Dreamweaver 2004 et le résolution d'écran

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Dreamweaver 2004 et le résolution d'écran

FlorentG

Unité de Masse

Reprise du message précédent :
Pour notre amis, vu sur un site parlant de couleur (voir liens de Mask, y'a plein de sites qu'en parlent) :

Citation :

Complementary colors bring out the best in each other. When fully saturated complements are brought together, interesting effects are noticeable such as vibrating boundaries. This may be a desirable illusion, or a problem if creating visuals that are to be read.

Donc si le texte est destiné à être lu, il ne faut jamais employer des couleurs complémentaires, donc pas de rouge & vert [:spamafote]

Publicité

le_courtois

Bonjour,

Que de boulversements en peu de temps. Alors, +1 pour les différents types de daltonisme; je n'ai jamais dit que ça m'agressait, mais seulement que c'était raide; j'ai aussi dit qu'il y avait des trucs sympas.

Il est aussi vrai que Coolman s'est fait cueillir avant d'être mûr. Je pense aussi que tes visiteurs souffrent de "cécité culturelle": ce contraste, ils le voient depuis leur enfance, cela fait partie de leur patrimoine. Je connais pleins de gens de Sedan pour lesquels le rouge et le vert est la plus belle composition colorée qui puisse exister sur terre.

Sinon, je me demande si le gauffrage de la page n'est pas en partie responsable de la difficulté qu'éprouvent les forumeurs ici présents à regarder le site. Il rajoute du contraste, du bruit visuel,... Un des liens du site propose lui aussi une page rouge et verte, mais cela passe bien.

Voilà, c'était juste pour corriger mes propos mal interprétés. Il est bien dommage qu'une telle incompréhension s'installe en si peu de temps. Mais Coolman, personne ne dénie le nombre d'heure que tu as passé sur ton site, ni la sueur perdue. Parfois le commentaires sont raides, mais c'est aussi souvent ces mêmes personnes qui, après coup, te donneront de leur temps sans trop le compter.

C'est dommage d'en arriver là, et surtout bon courage.

FlorentG

Unité de Masse

Pour ça que j'ai commencé mon post-critique par :

Citation :

Je suis désolé pour ce que je vais dire, peut-être que tu as passé des heures sur ce site, que t'as travaillé des jours et des nuits

Je conçois bien qu'il y ait eu du temps, mais il y a quand mêmes certaines règles à respecter si on veut un site au top.

C'est dingue qu'on se fasse traiter d'amateur surtout...

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

FlorentG a écrit :

Pour notre amis, vu sur un site parlant de couleur (voir liens de Mask, y'a plein de sites qu'en parlent) :

Citation :

Donc si le texte est destiné à être lu, il ne faut jamais employer des couleurs complémentaires, donc pas de rouge & vert [:spamafote]

Sauf dans le cas où c'est justement l'effet recherché. Sur un texte de petite taille, voir un slogan, en publicité dites "agressives", le meilleur moyen de faire ressortir un titre ou un slogan est justement d'utiliser sa couleur complémentaire.
Le problème aussi, c'est que moi j'ai une culture "papier (CMJN)" niveau couleur, donc, ce que je dis est à prendre avec des pincettes.

FlorentG

Unité de Masse

Des pincettes oui Sur un écran, ça provoque un effet "vibrant" -> t'as l'impression que le texte bouge :heink:

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

FlorentG a écrit :

C'est dingue qu'on se fasse traiter d'amateur surtout...

Ouai ho, ça spa très grave au fond.

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

FlorentG a écrit :

Des pincettes oui Sur un écran, ça provoque un effet "vibrant" -> t'as l'impression que le texte bouge :heink:

Oui, mais ça c'est parce qu'il a pris un rouge primaire et un vert non primaire, donc, ce n'est pas exactement des couleurs complémentaires (elles ne sont pas vraiment opposés sur le spectre des couleurs). Et en publicité, c'est justement l'effet recherché :

Le premier cadre aura plus d'impact visuel que celui du dessous.

Mais attention, je complète ton info Florent, je ne te contredis pas, il est effectivement hors de question d'utiliser des couleurs complémentaires pour du texte courant.

FlorentG

Unité de Masse

J'ai perdu mes yeux, merde [:johneh]

Sinon oui, pour un effet percutant :jap: Maintenant dans notre cas : la police des gros titres est trop fine, ça pète de trop. Pour les menus, ils sont pour moi carrément illisibles : j'ai l'impression de loucher, que les textes bougent

Ensuite j'veux pas dire, mais ce genre de couleur saturées, c'était en 1995, quand on avait des écrans 16 couleurs. Maintenant on en a 16.7 Millions, faudrait penser à se mettre à jour

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

FlorentG a écrit :

J'ai perdu mes yeux, merde [:johneh]
Ensuite j'veux pas dire, mais ce genre de couleur saturées, c'était en 1995, quand on avait des écrans 16 couleurs. Maintenant on en a 16.7 Millions, faudrait penser à se mettre à jour

Bah ça c'est c'qui fait la différence entre un pro et un débutant.
Alors laisse les débutants utiliser ses couleurs, tant mieux, ça mets les sites des pros en valeurs.

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

Au fait Florent, en 95, tu te s'rais pas fait violé par un webmaster, t'as l'air traumatisé par cette année là ? [:amandine75011]

Publicité

plainsofpain

Pingouino's lover

Bouarf, paske 1995 c'est l'année cliché ou le web a commencé à se professionaliser

En vrai, c'était surement le cas avant, mais c'était rare

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

FlorentG

Unité de Masse

En 2006, je passerais à 1996, je vous rassure

le_courtois

euh,...et en 2010?
--> []

esox_ch

le_courtois a écrit :

euh,...et en 2010?
--> []

Mais c'est qu'il nous cherche lui

Na en 2010 adobe ora avalé tout le web, on aura que des pages en PDF et noir blanc!

---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait

plainsofpain

Pingouino's lover

ou des pages complètement en jpg dans une map

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

Paracetamol

Heu désolé d'enfoncer encore plus le clou mais ...
Coolman, t'as pas honte de parler de dreamweaver sur un forum de programmeurs ?

---------------
Be Free, Be Linux, Be Penguin !

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

Paracetamol a écrit :

Heu désolé d'enfoncer encore plus le clou mais ...
Coolman, t'as pas honte de parler de dreamweaver sur un forum de programmeurs ?

Y'a pas de quoi avoir honte.

(J'étais obligé de répondre, ceux qui me connaisse savaient que j'allais le faire, j'voulais pas les décevoir. )

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

En même temps tu l'aurais pas fait...

j'me serais senti obligé de le faire [:totoz]

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

tholdan

Paracetamol a écrit :

Heu désolé d'enfoncer encore plus le clou mais ...
Coolman, t'as pas honte de parler de dreamweaver sur un forum de programmeurs ?

Dreamweaver, au prix de quelques modifications dans les options, peut générer un code valide.

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

esox_ch

The-Shadow a écrit :

Y'a pas de quoi avoir honte.

(J'étais obligé de répondre, ceux qui me connaisse savaient que j'allais le faire, j'voulais pas les décevoir. )

+1

(Effectivement, en lisant son message je sentais deja le tiens arriver )

---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait

coolman72

Envie de refaire un p'tit tour sur mon site que je 'ai pas du tout changé...
Car pour des personnes qui se disent professionnels (et là franchement je demande à vérifier...), vous n'avez aucun goût....

Ou alors, je connais environ 50 personnes qui n'en ont pas... ce qui serait plutôt étonnant...

Oui, je reste camper sur ma position de départ et j'explique pourquoi... je suis tombé sur ce forum et je le trouvais sympathique. Voulant résoudre mon problème de résolution, je pose une question et que vois-je ? 5 messages pas très sympathiques du tout me disant que mon site est à chier, les couleurs, les graphiques, les gifs...
Je reviendrai sur ma position si les 5 personnes me présentent des excuses (elles se reconnaîtront..). Et pas de message du genre, "tu vas pas pleurer quand même..." : ça fait un peu gamin... Faudrai un peu grandir vous les professionnels du web...

Dernière chose, vous êtes peut être des pro du web, mais un conseil passez moins de temps devant l'ordi, et un peu plus devant le dico car les fautes d'orthographe, c'est une vraie catastrophe... Digne d'un niveau de primaire... ce qui expliquerait certains messages tout compte fait...

A bon entendeur, salut :hello:

Ou plutôt adieu si la situation ne s'améliore pas...

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

coolman72 a écrit :

Ben écoute, tant mieux pour toi, la porte est ouverte, tu t'en vas quand tu veux :jap:

PS: va donc voir dans Graphisme leur demander comment ils trouvent ton site [:freekill]

Citation :

Je reviendrai sur ma position si les 5 personnes me présentent des excuses (elles se reconnaîtront..).

Quelle position, celle sur laquelle tu considères que ton site est super beau et lisible et avec laquelle nous ne sommes pas d'accord?
(au fait n'avais tu pas dit ne jamais revenir?)

Message édité par masklinn le 30-06-2005 à 15:49:51

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

plainsofpain

Pingouino's lover

Oh tu n'acceptes pas les critiques ? humm ben fallait pas poster alors ^^'

Comme l'a dit Masklinn tu as posté, c'est pour en chier.

Maintenant nos critiques n'ont rien a voir avec le gout. Les gifs animés détournent ton visiteurs du texte principal. cela "parasite" ta page.

Je te ferai éventuellement une belle mise en page xhtml/css, avec moins de gif, et sans image de fond, avec quasiment le meme thème, juste en prenant des contrastes moins forts.

J'éditerai avec le code de base.

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

FlorentG

Unité de Masse

coolman72 a écrit :

Car pour des personnes qui se disent professionnels (et là franchement je demande à vérifier...), vous n'avez aucun goût....

Bon écoute, on t'as filé des sites parlant des théories des couleurs, on en a parlé, et au final, tout le monde s'accorde à dire que du rouge sur fond vert, c'est illisible. Pour ma part, j'arrive à peine à lire ton menu, alors c'est quand-même pas une faute de goût, hein.

Sur le web, comme partout, on tient compte des problèmes et handicaps des gens. Ici, on est plusieurs à te dire qu'on trouve ça illisible, que ça nous pète les yeux. Alors faudrait se poser des questions. Surtout quand on te file en plus des sites appuyant nos propos.

coolman72 a écrit :

Oui, je reste camper sur ma position de départ et j'explique pourquoi... je suis tombé sur ce forum et je le trouvais sympathique. Voulant résoudre mon problème de résolution, je pose une question et que vois-je ? 5 messages pas très sympathiques du tout me disant que mon site est à chier, les couleurs, les graphiques, les gifs...

On te donne nos conseils de pro histoire d'améliorer ton site, c'est tout... Si tu veux garder la bouze actuelle, c'est ton problème [:spamafote]

coolman72 a écrit :

Je reviendrai sur ma position si les 5 personnes me présentent des excuses (elles se reconnaîtront..). Et pas de message du genre, "tu vas pas pleurer quand même..." : ça fait un peu gamin... Faudrai un peu grandir vous les professionnels du web...

Il n'y a aucunes excuses à faire

coolman72 a écrit :

Dernière chose, vous êtes peut être des pro du web, mais un conseil passez moins de temps devant l'ordi, et un peu plus devant le dico car les fautes d'orthographe, c'est une vraie catastrophe... Digne d'un niveau de primaire... ce qui expliquerait certains messages tout compte fait...

Pour ma part, je m'efforce de faire toujours attention à ce genre de choses

Bon, pour cette histoire de couleur, je vais quand-même apporter à l'édifice une chose. Ca s'appelle les critères d'accessibilité. Ainsi, le W3C a publié une liste de chose à respecter histoire de permettre aux développeurs de faire des sites accessibles. Consultable en français. Intéressons-nous à un point précis :

Citation :

Pour le lecteur qui ne serait pas familier avec les problèmes daccessibilité en matière de conception de pages Web, il convient de considérer que de nombreux utilisateurs peuvent être amenés à opérer dans des contextes très différents du sien :

Ils peuvent avoir des difficultés à lire ou à comprendre le contenu textuel.

Ici, c'est exactement mon cas : j'éprouve une très grande difficulté à lire ton menu : le texte rouge sur fond vert donne une impression de mouvent, les couleurs sembles se fondrent, ça fait très vite mal aux yeux.

Ensuite, sur les sites proposés par Masklinn, on peut voir différentes choses parlant des couleurs complémentaires (ici donc rouge & vert), dans le désordre :

Don't let the name fool you, they rarely look good when used together. They're called "complimentary" because, when used together, they become extremely vibrant and have heavy contrast.
When fully saturated complements are brought together, interesting effects are noticeable such as vibrating boundaries. This may be a desirable illusion, or a problem if creating visuals that are to be read.
Complementary: Colors appearing across from one another on a color wheel. These color combinations offer the maximum amount of contrast but can be overstimulating if used extensively.

Avec ça si ça ne te suffit pas [:spamafote] Alors ok t'es venu pour poser une question, mais en voyant ton site, on a pu noter quelques erreurs et problèmes, on t'en a fait part afin que tu puisses améliorer ton site. Je ne crois pas que tu ai saisi ça, ça n'était pas une critique, mais plutôt des propositions, afin de rendre la vie de tes internautes meilleures, tout comme la qualité de ton site

Mais si dès qu'on propose un truc on se fait envoyer chier, ben alors on ne va plus conseiller personne, on ne va que répondre aux questions, et le mec s'en ira, sa question répondue, mais son site toujours merdique...

Message édité par FlorentG le 30-06-2005 à 16:05:34

FlorentG

Unité de Masse

Au pire, on répond à ta question initiale, mais fait au moins un topic sur catégorie Graphisme, t'aura l'avis de plein de grapheux et autres webdesigner

plainsofpain

Pingouino's lover

Code :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Météo Sillé le Guillaume</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">
<!--
#bann
{
margin:20px 0px;
text-align:center;
background-color:green;
border:1px solid #000000;
}
#message
{
margin:20px 0px;
text-align:center;
border:1px solid #000000;
background-color:green;
}
#conteneur
{
margin:0px;
padding:0px;
}
#menu
{
float:left;
width:140px;
border:1px solid #000000;
background-color:green;
text-align:center;
}
#menu p
{
background-color:#00FF00;
}
#menu ul,li
{
list-style:none;
margin:0;
padding:0px;
}
#centre
{
text-align:center;
margin-left:150px;
border:1px solid #000000;
background-color:green;
}
-->
</style>
</head>
<body>
<div id="bann">Ta Bannière</div>
<div id="message">Vigilance jaune sur le canton de Sillé le Guillaume !!! Des averses orageuses sont attendues demain après-midi !!! Soyez vigilant !!! </div>
<div id="conteneur">
<div id="menu">
<p>Sillé le guillaume</p>
<ul>
<li><a href="Fiche.htm">Fiche</a></li>
<li><a href="Carte.htm">Carte</a></li>
<li><a href="Canton%20de%20Sillé%20le%20Guillaume.htm">Canton</a></li>
</ul>
<p>Météo</p>
<ul>
<li><a href="Mes%20prévisions.htm">Mes prévisions </a></li>
<li><a href="Mes%20relevés.htm">Mes relevés </a></li>
<li><a href="Record.htm">Records</a></li>
<li><a href="Normales.htm">Normales</a></li>
<li><a href="Le%20saviez%20vous.htm">Le Saviez-vous ? </a></li>
</ul>
<p>Stations météo</p>
<ul>
<li><a href="Les%20Stations%20en%20direct.htm">Carte des stations</a></li>
<li><a href="current.html">Sillé le Guillaume</a></li>
<li><a href="Station%20en%20direct%20de%20Saint%20Rémy%20de%20Sillé.htm">Saint Rémy de Sillé </a></li>
</ul>
<p>Sillé Plage</p>
<ul>
<li><a href="En%20direct%20de%20Coco%20Plage.htm">En direct de Coco Plage </a></li>
</ul>
<p></p>
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<p></p>
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<p></p>
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<p></p>
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</div>
<div id="centre">
<h1>Bienvenue sur le site de Sillé le Guillaume !</h1>
<h2>En ce moment à Sillé le Guillaume :</h2>
<a href="http://www.lesvilles.com/pays_de_la_loire/sarthe/sille-le-guillaume/">
<img src="http://www.lesvilles.com/meteo.php?id=72334&c=00CC00" border="0" /></a>
</div>
</div>
</body>
</html>

Ca c'est deja plus propre non ? Et en plus ca s'adapte a la résolution ...

Et un conseil, arrêtes le wysiwyg...

Message édité par plainsofpain le 30-06-2005 à 16:21:02

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

coolman72

Si c'est ça c'est l'exemple de site actuel, alors je prefère rester vieillot...

C'est affreux et parfaitement illisible...

pour info, le tout début de mon site ressemnblait un peu à ça et tout mes visiteurs m'avaient demandé de modifier pour qu'il soit plus lisible... Ce que j'ai fait...

Au fait, si pour vous des propisitions c'est dire que le site est à chier... moi, j'appelle cela une critique et un manque de respect pour mon respect..

Alors les pros du web, toujous pas de réponses sur ma question....
C'est moyen pour des pros....

Je vous donne une adresse d'un très bon site : vous me dîtes ce que vous en penseez : http://wwww.meteo72.com

Salut, les soit-disant pros...

Hé oui, j'ai changé d'avis, j'ai décidé de tous vous faire chier... On ve changer les rôles comme ça...

J'attends tojours des excuses...

FlorentG

Unité de Masse

coolman72 a écrit :

Je vous donne une adresse d'un très bon site : vous me dîtes ce que vous en penseez : http://wwww.meteo72.com

Je crois que c'est toi qui n'a aucun goût, décidement Nan mais alors, vraiment pas... Tu ne dois pas être au courant de ce qui se fait actuellement, parce que là entre ça et ton site dont les deux designs ressemblent à du Geocities 1996

Pattern de fond chiatique, bordure qui alourdissent tout
Couleurs moches, charte inexistante
Logo moche, avec contour aliasé et style vieux (ouhhh les éclairs)
Panneaux de villes jolis Pas aliasés, nets, clairs, précis, lisibles
Menu en flash dont l'interêt est hautement discutable : à quoi ça sert de se faire chier avec du flash, si on peut faire pareil avec de l'HTML ?

Donc au final, design ultra lourdingue, qui fait ramer firefox en prime...

FlorentG

Unité de Masse

Nan mais j'en reviens pas tellement c'est moche, c'est carrément pas professionnel, le mec qu'a fait ça devrait tout de suite arrêter le design, parce qu'il n'y connaît vraiment rien...

Mjules

Parle dans le vide

c'est dommage, flash n'existant pas pour mon système, je ne peux pas naviguer sur ton site (en dehors du fait que la mise en page est complètement éclatée et limite inutilisable)

http://mjules.free.fr/captures/meteo72.png

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

coolman72 a écrit :

Je vous donne une adresse d'un très bon site : vous me dîtes ce que vous en penseez : http://wwww.meteo72.com

Tu vas vraiment nous lier toutes les merdes que tu as commises au cours de ces dernières années? [:pingouino]

Non parce que si c'est ton but, mets tout dans le même post qu'on puisse tout ignorer en une fois

Parce que celui là est encore pire que le précédent, et je dois dire que j'adore la "magic touch"

Citation :

Site optimisé pour une résolution d'écran de 1152 x 864

[:rofl]

et la l33t marquee qui nique bien les yeux avec des infos de la plus haute importance

Citation :

Attention tout de même !!!

Kevin, 12 ans, crée des news
[:pingouino]

Mais le fin du fin, un site qui bouffe plus de 40% de mon proco parce que son "concepteur" a jugé bon de le bourrer d'animation merdique dont je me fous éperdument

Bravo, tu rentres dans le top 5 des jean louis, et si "50 personnes t'on dit qu'il était vachement bien" faut les faire piquer [:pingouino]

On notera quand même qu'au moins celui là est à peu près lisible, si on oublie la marquee jaune vifs et tous les trucs qui bougeottent sur l'écran et empêchent de lire le texte (enfin vu le nombre de trucs écrits ça gène pas tant que ça)

Citation :

Donc au final, design ultra lourdingue, qui fait ramer firefox en prime...

Ca fait même ramer IE sur ma bécane [:pingouino]

Edit: ptin, j'avais pas vu, il a tout planqué dans une grosse frame pour cacher le fait que son site est chez laposte
Et comme il a mal fait son frameset Opera se retrouve avec deux barres de défilement en bas et deux à droite
C'est Jean-Kevin ce type, c'est pas possible autrement [:pingouino]

Message édité par masklinn le 30-06-2005 à 17:11:57

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

plainsofpain

Pingouino's lover

Tu me dis que c'est pas lisible, mais j'ai pas harmonisé les couleurs. J'ai juste fait la structure de ton site aux normes (enfin a peu près, j'ai pas vérifié).

Mon code est beaucoup plus léger et lisible que ton truc horrible fait de table et de div portant des noms sans queue ni tête ...

Les couleurs et le design sont pas mis, je t'ai donné une BASE. M'enfin, continues à faire des sites comme un kéké wysiwygien ...

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

coolman72

Vous êtes vraiment des enfoirés !!!

Aucun respect pour les autres...

Bande d'amateurs va....

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

coolman72 a écrit :

Vous êtes vraiment des enfoirés !!!

Aucun respect pour les autres...

[:rofl]
On est honnêtes, tu nous demande ce qu'on en pense, on en pense que c'est de la merde en bâtons on te le dit. [:freekill]
Et en plus on argumente nos critiques

Citation :

Bande d'amateurs va....

Ben voyons [:freekill]

(et si t'attends des excuses tu risques d'attendre longtemps [:cupra] )

Message édité par masklinn le 30-06-2005 à 17:33:03

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

tholdan

coolman72 a écrit :

Vous êtes vraiment des enfoirés !!!

Aucun respect pour les autres...

Bande d'amateurs va....

Ecoute coco, y'a des gens ici qui ont vu internet naître, fait 10 ans qu'ils font des sites, alors je pense qu'ils sont un peu mieux positionnés que toi pour juger la qualité d'un site. Toi tu débarque avec ton "truc" et tu le place comme le summum de la qualité matière webdesign. On te donne des conseils, on a quoi en retour ? Des insultes, un mec qui nous prend de haut, du dédain. Tu veux pas qu'on te donne des conseils, ben casse toi avec ton truc illisible sous le bras.

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

coolman72 a écrit :

Hé oui, j'ai changé d'avis, j'ai décidé de tous vous faire chier... On ve changer les rôles comme ça...

Je serais toi, j'éviterais... Je suis d'accord pour dire que Masklinn et FlorentG n'y ont pas été de main morte (quoique je les ai connus bien pires), mais sur le fond ils ont raison. Alors on se calme. Si leurs remarques ne t'intéressent pas, tu ne les lis pas et puis c'est tout.
Et au passage, comment ça se fait que j'arrive sur une page de ton hébergeur disant que le site est inexistant quand je clique sur ton site ?

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

tholdan

Harkonnen a écrit :

Un . en trop à la fin de l'url. [:moule_bite]

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

tholdan a écrit :

Un . en trop à la fin de l'url. [:moule_bite]

ah ok [:joce]
toujours le web et moi... :sweat:

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

putain, mais c'est vrai que c'est illisible en plus... je viens de perdre une lentille rien qu'en ouvrant la page d'accueil
quelle horreur ce rouge sur fond vert, c'est carrément immonde

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

en fait, après avoir testé le Colour Contrast Check du site de Masklinn, on s'aperçoit qu'il n'y a que le blanc qui soit compatible avec ce vert.
et vive la web developer toolbar de Mozilla, qui me permet de modifier Style6 de la CSS pour arriver à lire le menu

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

coolman >> change la couleur des styles Style2 et Style6 de ta CSS en #FFFAD0, tu verras si c'est pas plus lisible

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

Divers

Dreamweaver 2004 et le résolution d'écran

Sujets relatifs
Adapter le mapping à la taille de l'écran	Touche impr écran
Javascript Screennnnnnnnnnnnnn	Saisie au clavier dans le paneau écran d'applet
Resolution de "bugs"	Dreamweaver : image en fond de page invisible dans navigateur
Access vba : ajuster un formulaire à la résolution écran	Photos satellite en plein écran
Plus de sujets relatifs à : Dreamweaver 2004 et le résolution d'écran

Page générée en 0.187 secondes