Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1379 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  C#/.NET managed

  Conférence Microsoft .NET

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Conférence Microsoft .NET

n°296610
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 29-01-2003 à 20:35:01  profilanswer
 

Hello,
 
Je reviens d'une conférence microsoft à Genève sur Visual Studio et ben !!! trop de la balle on a eu droit a plein de démo et plein de cadeau (bouquin, cd... un gars a meme gagner un spv !!)
 
Enfin pour ceux qui ont déja utiliser qu'en pensez vous ??
 
A++
 
Shaman


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
mood
Publicité
Posté le 29-01-2003 à 20:35:01  profilanswer
 

n°296612
samuelp
Posté le 29-01-2003 à 20:38:18  profilanswer
 

C'est pas mal en effet, mais pour des PME de bases non specialisées en info, je trouve que leur license est trop chere, ça risque d'etre un flop
 
 Sinon c'est vrai qu'ils pensent aux mauvais programmeurs comme moi : leur outil de dev mache pas mal de boulot et accelere notre productivité, si seulement on avait ça sous Linux  :sarcastic: (et c'est pas un troll)

n°296620
nraynaud
lol
Posté le 29-01-2003 à 20:49:37  profilanswer
 

Shaman LizardKing a écrit :

Hello,
 
Je reviens d'une conférence microsoft à Genève sur Visual Studio et ben !!! trop de la balle on a eu droit a plein de démo et plein de cadeau (bouquin, cd... un gars a meme gagner un spv !!)
 
Enfin pour ceux qui ont déja utiliser qu'en pensez vous ??
 
A++
 
Shaman


 
J'en fais en ce moment, en cours.
Ce que j'ai vu du framework semble tenir la route.
Concernant le langage C#, je sens très mal les delegates, ça a une tête de mauvaise idée à cheval entre la vraie closure (au nioveau du typage) et le pointeur sur fonction (au niveau de l'utilisation).
 
L'absence de généricité est une catastrophe (cf. java) et la proposition de généricité que j'ai lue (sur le site de MS) est largement insuffisante (modèle C++).
 
Je ne sais pas quoi penser des properties, ça ressemble un peu à de l'accès uniformisé (au sens de Meyer) généralisé en écriture.
 
Le foreach me laisse un peu froid, ça sent le truc figé qui mériterait une généralisation et de la souplesse.
 
Le système checked/unchecked est monté à l'envers (il devrait être checked par défaut et passer au travers des appels de fonctions), on enlève une protection en prenant ses responsabilité (légales, je le rappelle) si on veut mais on ne fout pas des mécanismes de qualité optionnels dans un langage.
 
voilà pour un début d'impressions.

n°296651
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 29-01-2003 à 21:34:56  profilanswer
 

j'ai recu un pavé sur le framework Applied Microsoft .NET Framework programming, kdo a la sortie de la conférence, de quoi m'occuper pendant les longues soirées d'hiver !
 
Je suis en train d'installer Visual Studio 2002 Beta Final, 8 cd's !!


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
n°296652
Taz
bisounours-codeur
Posté le 29-01-2003 à 21:37:33  profilanswer
 

une secte  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
j'irai jamais la dedans!

n°296674
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 29-01-2003 à 21:56:31  profilanswer
 

Ben zon été assez cool je trouve, ok, il nous ont montré la manière de bosser chez krosoft, mais bon faut croire que c'est pas une mauvaise méthode !!
 
Rational était présent aussi on a eu une version de RationalXDE, je vais installer tout ca
 
mais bon la les 1.6go de VS 2003 ;) j'en ai pour un moment


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
n°296683
Cherrytree
cn=?
Posté le 29-01-2003 à 22:02:54  profilanswer
 

Démo les versions ?


---------------
Le site de ma maman
n°296685
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 29-01-2003 à 22:03:54  profilanswer
 

wi évalutation d'une année !!


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
n°296688
Cherrytree
cn=?
Posté le 29-01-2003 à 22:04:25  profilanswer
 

Shaman LizardKing a écrit :

wi évalutation d'une année !!

Rhâ, spamal !


---------------
Le site de ma maman
n°296705
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 29-01-2003 à 22:17:07  profilanswer
 

yep, mais l'installation est vraiment longuee je crois qu'il faut 3 heures pour l'installer. enfin je suis des cours .Net en ce moment je vous tiendrai au courant (j'ai rejoins une année en cours alors je dois combler mon retard)
 


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
mood
Publicité
Posté le 29-01-2003 à 22:17:07  profilanswer
 

n°296778
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 30-01-2003 à 00:01:43  profilanswer
 

ah pis tiens je viens de remarquer Visual Studio c'est la version complète pas l'évalutation !!
 
je viens de voir le Visual Studio .NET Enterprise 2003 "Microsoft confidential" Final Beta Novembre 2002
 
$$$$$$$
 
:D :D


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
n°296947
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2003 à 11:55:41  answer
 

je suis développeur .NET depuis 1 an, j'ai bossé sur 2 gros projets en France, et je dois dire qu'en tant ancien spécialiste de J2EE, j'aurais du mal à faire machine arrière, tant le framework .NET est confortable.

n°297275
Shaman Liz​ardKing
Blanc2poulet
Posté le 30-01-2003 à 18:14:08  profilanswer
 

C'est l'impression général que j'ai eu. Une utilisation très intuitive, et des possibilité énorme.
 
J'attends de voir la suite


---------------
Le Smiley de la mort !! (8÷þ
n°303614
nraynaud
lol
Posté le 07-02-2003 à 03:48:23  profilanswer
 

Shaman LizardKing a écrit :

C'est l'impression général que j'ai eu. Une utilisation très intuitive, et des possibilité énorme.
 
J'attends de voir la suite


 
J'ai des cours là-dessus depuis quelques temps, c'est en fait vachement rigide (Visual Studio), c'est loin d'être "round-trip". Dans un autre domaine, je bosse avec Oracle Designer (bon, c'est pas exactement le même qualibre, là où on passe 3 jours à écrire ses gridBidule et DataMachin à la main dans un éditeur amélioré, on passe 2 heures à cliquer en Designer), il est vachement plus souple, quand on bidouille un truc à un bout du bidule, la modif est répercutée à l'autre bout sans problèmes, sauf ce qui passe par des générateurs, qui savent (à peu près) tout faire incrémentalement.

n°314083
H4dd3R
Q2
Posté le 20-02-2003 à 15:39:58  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


Concernant le langage C#, je sens très mal les delegates, ça a une tête de mauvaise idée à cheval entre la vraie closure (au nioveau du typage) et le pointeur sur fonction (au niveau de l'utilisation).


C un peu vrai ce que tu dis.. J´ai réagi pareil au début..
Maintenant c qd même pratique, et bcp plus propre que la gestion d´events ss vs6. Une vraie solution propre serait de définir une interface pour les messages à transmettre, mais il faudrait encore faire une structure qui rassemble les différents intéressés par les différentes interfaces de messages, ce qui est déjà présent ds les events ("array de delegates" ).
 
Donc au final ok tant que c pas trop le bordel je profite des delegates.


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°314258
nraynaud
lol
Posté le 20-02-2003 à 18:29:32  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


C un peu vrai ce que tu dis.. J´ai réagi pareil au début..
Maintenant c qd même pratique, et bcp plus propre que la gestion d´events ss vs6. Une vraie solution propre serait de définir une interface pour les messages à transmettre, mais il faudrait encore faire une structure qui rassemble les différents intéressés par les différentes interfaces de messages, ce qui est déjà présent ds les events ("array de delegates" ).
 
Donc au final ok tant que c pas trop le bordel je profite des delegates.


 
Moi je suis pour les vraies closures, c'est le point de départ de toute la puissance.
 
Par exemple, j'ai un pote, dans son image smalltalk, s'il tape :
[ une expression ] lazyValue
 
ça lui crée une expression lazy.
En C# tu serais obligé de créer une méthode pour chaque utilisation de lazyValue.
 

n°314948
H4dd3R
Q2
Posté le 21-02-2003 à 14:09:54  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


 
Moi je suis pour les vraies closures, c'est le point de départ de toute la puissance.


Je manque de connaisances sur ce sujet.. Tu peux détailler ce qu´est une vraie "closure"?  :??:  :)

n°314962
nraynaud
lol
Posté le 21-02-2003 à 14:20:20  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Je manque de connaisances sur ce sujet.. Tu peux détailler ce qu´est une vraie "closure"?  :??:  :)  


 
Heu, c'est un terme clos quoi :-)
 
en gros c'est un bout de code qui embarque tout son environnement avec lui et qui peut être manipulé comme une variable.
On peut aussi appeller ça une lamba expression bien que ce n'est pas exactement ça (une expression l'ambda n'a qu'un argument par ex).
 
J'ai pas de papier en tête là-dessus, cherche sur google.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  C#/.NET managed

  Conférence Microsoft .NET

 

Sujets relatifs
Source control avec Visual Studio .NETMicrosoft rachète macromedia pour contrer java??!
ActiveX : microsoft FlexGrid control.Net/C#, ça marche sous Wion98?
[php] Microsoft Outlook Web Access - Connexion ???Documentation sur le passage de parametres entre VB .NET et VC++ .NET
FrameWork .NetCrystal R. .NET => impossible de déployer l'appli sur un poste client
Où trouver Microsoft Front Page sur internet (non shareware) ?Microsoft Winsock Control 6.0
Plus de sujets relatifs à : Conférence Microsoft .NET


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR