Algorithme parallélisé: Je n'arrive pas à l'écrire avec fork()

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Algorithme parallélisé: Je n'arrive pas à l'écrire avec fork()

sigmatador

Reprise du message précédent :

franceso a écrit :

Question bête mais je la pose quand même au cas où : tu peux pas stocker directement le pattern en mémoire partagée ? A charge au processus tâche de faire son pcre_compile...

Si ca je peux (en definissant une taille maximale pour le pattern), mais niveau perf, compiler le pattern à chaque fois, ca va être pire que la solution 2, est de loin.

Les tâches n se créent et se terminent assez rapidement. En période de pointe, l'appli va en traiter un bon paquet par seconde, j'essaie donc de designer le programme avec un soucis de performance afin que le serveur sur lequel il va tourner tienne la charge.

edit: et oui mes problèmes à moi ca vous change des histoires de sapins hein ^^ ? (je suis en train de lire les post en dessous pour mechanger les idées là ^^)

Message édité par sigmatador le 22-10-2007 à 18:53:30

Publicité

Sve@r

sigmatador a écrit :

Mais avec les expressions régulières, c'est loin d'être aussi simple. J'utilise PCRE qui me compile le pattern qu'il recoit du socket admin, sauf que le résultat retourné est stocké sur le tas, et donc le pointeur retourné n'a aucune validité dans les processus tâches. Je pourrais alors adapter la mémoire partagée pour qu'elle ne stoque plus le pointeur mais directeemnt la structure, sauf que cette dernière est de taille variable et je ne peux donc prévoir à l'avance la taille à allouer pour le pool.

Une structure de taille variable ??? Réellement étonnant. Je connais pas PCRE mais tu peux pas faire un memcpy(ptr_reçu, share_memory) ???

sigmatador a écrit :

edit: et oui mes problèmes à moi ca vous change des histoires de sapins hein ^^ ? (je suis en train de lire les post en dessous pour mechanger les idées là ^^)

A mon avis, beaucoup préfèrent un problème de ce type que de se farcir les étudiants boutonneux qui dorment en classe et en sont encore à parler de "boucle if()"... [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par Sve@r le 23-10-2007 à 10:44:06

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

sigmatador

Sve@r a écrit :

Une structure de taille variable ??? Réellement étonnant. Je connais pas PCRE mais tu peux pas faire un memcpy(ptr_reçu, share_memory) ???

Non, la structure PCRE contient des buffers qui sont alloués dynamiquement par la librairie, mais pas la taille des dits buffers. C'est pour ca d'ailleurs qu'elle possède des pointeurs de fonctions pour l'allocation/désallocation initialisés par default avec les adresses de malloc/free.

Mais je crois avoir trouver la librairie qu'il me faut: http://www.ossp.org/pkg/lib/mm, sauf si je m'emballe, ca devrait être trivial, suffit d'initialiser la mémoire partagée avant tout fork et de faire pointer pcre_malloc/pcre_free vers mm_malloc/mm_free.

sigmatador

Bon je confirme, ce problème deviant trivial avec la librairie mm, en 3 lignes de code c'est réglé, au final l'appli devrait avoir cette tête là ^^:

Message édité par sigmatador le 23-10-2007 à 12:43:41

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

Algorithme parallélisé: Je n'arrive pas à l'écrire avec fork()

Sujets relatifs
Ecrire dans un cube AnalysisServices2005	Ecrire dans un argument en Javascript ?
[WSH Scripting] écrire dans fichier texte depuis fichier excel	entrer du texte au clavier sans l'afficher, sous bash.
Ecrire un fichier wav avec fmod ex	[java] algorithme du simplexe
Algorithme Monte Carlo	directive php pour ecrire variable dans chaine sans guillemets
défi algorithme date	Problème pour écrire dans une table!
Plus de sujets relatifs à : Algorithme parallélisé: Je n'arrive pas à l'écrire avec fork()

Page générée en 0.041 secondes