Salut,
 
est -il possible de déclarer une fonction virtual inline ?
 
Merci
 

Oui

merci

2eme question : cela pose t-il un problème à la compilation et/ou l'exécution quand l'appel à une fonction virtual inline se fait à partir d'un objet dérivé?

personne ne sait ?

non ça ne pose pas de problème.

ce qui me surprend, c'est que je pensais qu'à la compilation, le compilateur ne sachant pas qu'elle est le type de l'objet qui appelle la fonction déclaré virtual(i.e:fonction de la classe mère ou bien fonction de la classe fille?) ne puisse pas être en mesure d'inliner le code... j'ai faux ?

Non. C'est tout à fait justement. Seulement rien ne t'empêche de déclarer virtual inline et rien n'empêche un compilateur d'inliner un appel à une fonction virtual s'il sait la résoudre statiquement.

est ce que je pourrais avoir un exemple de code svp, qui mettre en évidence l'appel à une fonction virtual inline à partir d'une classe fille que le compilateur sache résoudre statiquement:

Dans ce cas le compilateur ne peut pas inliner a->f() à priori si j'ai bien compris, mais dans quel cas peut-il le faire comme tu me l'a souligné?

Dans un contexte statique:

On définit une fonction inline, plutôt que de la déclarer inline. De plus si tu définit la méthode dans la classe, elle sera de-facto inline.
Tes doutes vis à vis de la capacité du compilo à inliner un appel virtuel sont justifiés, mais comme le dit Taz, le compilo s'en sort bien tout seul.

ok thx