merci chrisbk!!!
dc pour el muchacho ki est un peu "kass...co..." :
i=pow(x,6969696969);
voilà ça te plait???
Grrrr!!!!!!
Même pas, pour le risque plus qu'important d'overflow (ou s'il ya pas overflow, x << 1, donc il y a en tout cas grosse perte de précision), et en plus, choisir i comme nom de variable réelle n'est pas très heureux.
Pour faire joujou avec la meta-prog
CompileTimePow<5, 3>::value; /* = 125 calculé à la compil */
int n = ...
PartialCompileTimePow<5>(n); /* se déroule en (n*n*n*n*n) avec un bon compilo */
Message édité par jesus_christ le 22-11-2005 à 23:30:15
jeremy13
Posté le 23-11-2005 à 11:33:11
Pour "el muchach o", on fait pas du C++ pour avoir de la précison!!!Il y a d'autre language pour faire des maths par exemple.....
C bizarre g l'impression kil y a un peu de tension.....