Salut
 
Mon prof , juste à titre informatif, nous a montré que l'absence d'un break dans un block switch, fait que tous les cas sont executés..
Si quelqu'un sait pourquoi..je lui trnasmettrais la reponse
Merci
@+

 
 
parce que c'est défini comme ca, c'est tout...

 ok mais ça surprend car il y  quand meme le case devant chaque comparaison

bhen faut bien montrer qu'il s'agit d'un nouveau cas et non de l'instruction suivante du cas précédent

Ben oui. C'est la définition du langage.
 
exemple :
 

Ca va t'afficher 5 et 6, tout n'est pas exécuté, mais tout a partir du cas donné. Le break permet de sortir d'un bloc quel qu'il soit, ca marche avec les boucles, mais aussi avec le switch. En gros, tu sors pour ne pas executer ce qui suit.

Y a des fois où ça peut même servir !!
 
Quand on vient de BASIC, on est habitué à ce que chaque CASE soit "autonome" mais en C, comme dit lorill, c'est défini comme ça. On continue tant que pas fin du switch ou pas break rencontré.
 
Si on a  
 
switch (iOption)
{
  case 0:
  case 1:
  case 2:
    ExecuteBidule(iOption);
 
  case 3:
  case 4:
  case 5:  
  case 6:
    ExecuteAutreBidule(iOption);
    break;
 
  default:
    FaitPresqueRien(iOption);
}
 
ça évite de répéter le code pour chaque case, ou de faire des super if( && && ).
 
0, 1, 2 exécutent Bidule d'abord puis Autrebidule, mais 3,4,5,6 que le second.

 
En Pascal aussi
 
 

 
bah en Basic y a pas moyen de faire comme en Pascal ?
 
case iOption of
  0..2:
    ExecuteBidule(iOption);
  3..6:
    ExecuteAutreBidule(iOption);
else
    FaitPresqueRien(iOption);
end;

En Quick/Q/Visual Basic, on ferait (de mémoire)
 
select case iOption
 case 0, 1, 2
   ExecuteBidule(iOption);
   ExecuteAutreBidule(iOption);
   rem on sort du select case
 case 3, 4, 5, 6
   ExecuteAutreBidule(iOption);
   rem on sort du select case
 case else
   FaitPresqueRien(iOption);
end select
 

ouais la même chose donc

Hooo... un vincent grosméthos !!
ça va bien ?
Alors maintenant t'es en cours ? décidément, j'ai du mal à te suivre toi ! tu fais quoi du coup ?

bon rien avoir avec le prog....desolé pour les autres...
 
Pour le gringo, aprés 8mois chez Lecler (dev appli ASP), mon CDD c'est terminé...avec pas de projet derrier..
Donc je me suis inscrit à la fac en cours du soir C++/Java...
 
Au mois decembre je repare sur un CDD de 1mois..voir 1mois et demie pour une agence web...mais je developpe à la maison cette fois çi
 
Si non dans la maison ou j'habite actuellement je travail sur un projet de jeu de salle en resaux...avec des petites subventions europpenes qui vont bien..fin si le dossier passe...
 
Voila tu sais tout!!
 
Et toi t'en sort avec le ged

un switch c'est bien ce que ca veut dire, un branchement conditionnel: une fois rentré, à moins de breaké, toutes les instructions sont exécutées

Le C est un peu particulier.
 
Les "case" fonctionnent à la manière d'étiquettes, et le "switch" comme un goto multiple (bien qu'il n'y ait pas compatibilité avec goto).
Le bloc-accolade du switch est donc presque banal avec du code linéaire.
 
On peut d'ailleurs faire des trucs ignobles, comme avec goto.
 
Duff's device

 
Ou même pire (exemple dénué de sens):

antp a écrit a écrit :

rassure toi, t'en verras jamais du comme ca (j'espere du moins)

Non, ça ne veut rien dire. Les créateurs de C ont choisi ce comportement, mais il n'est pas plus logique qu'un autre. Et très clairement, il est moins intuitif que le branchement exclusif.
 
D'ailleurs, si le switch était implémenté comme une table de fonction, on trouverait totalement illogique le comportement du switch C...

j'ouvre mon dico
 
"A device used to break or open an electric circuit"
 
donc faut se brancher et breaker  

Exemple de switch physique, si l'on suit ta définition :