C++

[C++] conversion double en int ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [C++] conversion double en int ?

ofbdood

slt à tous,

voilà j'ai un petit problème, je vous montre

Code :

double rnd_tmp;
rnd_tmp = rand()*nb_colors;
rnd_tmp = floor(rnd_tmp);
tab_code[i] = tab_colors[rnd_tmp];

donc en fait je génère un nombre aléatoire (entre 0 et 1), je le multiplie par le nombre de couleurs et je l'arrondis. Ensuite avec ce nombre arrondi (donc qui est un pseudo entier) je selectionne un index du tableau.
Le problème ce que pour un index il faut un "vrai" int et non pas un double du genre 5.00.

Voilà mon petit problème si quelqu'un à la solution

merci d'avance !

Publicité

Taz

bisounours-codeur

quel est le problème ? ensuite tu fous tout ça dans un int et voilà ... enfin size_t plutot. fait attention aux débordements.

ton usage de rand est mauvais

Citation :

Dans Numerical Recipes in C: The Art of Scientific Computing (William
H. Press, Brian P. Flannery, Saul A. Teukolsky, William T. Vetterling;
New York: Cambridge University Press, 1990 (1st ed, p. 207)), le com‐
mentaire suivant apparaît :
"Si vous désirez engendrer un entier aléatoire entre 1 et 10,
vous devez toujours procéder en utilisant les bits de poids
forts, comme dans :

j=1+(int) (10.0*rand()/(RAND_MAX+1.0));

et jamais ainsi :

j=1+(rand() % 10);

(car cette derniere version utilise les bits de poids faibles)."

La génération de nombres aléatoires est un domaine complexe. Le livre
Numerical Recipes in C (référence ci-dessus) fournit une excellente
présentation pratique d?un générateur aléatoire dans le chapitre 1
(Random Numbers).

ofbdood

bah oui mais si je mets ça dans un int tout bêtement il me sort un warning... ça fait pas très propre
(conversion from 'double' to 'int', possible loss of data)

Message édité par ofbdood le 15-04-2004 à 17:50:22

Taz

bisounours-codeur

bah ouais ... faut caster un peu bourrin. commence par faire une fonction qui te renvoie un entier aléatoire déjà. ensuite utilise là. ou alors utiliser stl/boost/sgi y a tout ce que tu veux pour sélectionner au hasard un élément dans une séquence

Message édité par Taz le 15-04-2004 à 17:57:15

ofbdood

oué ok je vais voir tout ça
d'ailleurs ça m'a l'air pas mal ça : http://home1.gte.net/deleyd/random/crandom.html

merci pour ton aide

Taz

bisounours-codeur

c'est exactement ce que je t'ai conseillé

ofbdood

j'ai pas dis le contraire, c'était dans ma recherche en parallèle

voilà ça me donne ça :

Code :

double rnd_tmp;
int rnd_index;
srand(10000);
rnd_tmp = ((double)rand()/(double)(RAND_MAX+1));
rnd_tmp = rnd_tmp * nb_colors;
rnd_index = (int)rnd_tmp;
tab_code[i] = tab_colors[rnd_index];

Taz

bisounours-codeur

voilà. maintenant encapsule tout ça dans une fonction pour que ça fasse plus propre

ofbdood

Oui c'est déjà dans une fonction sauf que j'ai pas tout copié...

fli

ofbdood a écrit :

j'ai pas dis le contraire, c'était dans ma recherche en parallèle

voilà ça me donne ça :

Code :

double rnd_tmp;
int rnd_index;
srand(10000);
rnd_tmp = ((double)rand()/(double)(RAND_MAX+1));
rnd_tmp = rnd_tmp * nb_colors;
rnd_index = (int)rnd_tmp;
tab_code[i] = tab_colors[rnd_index];

Je me permettrais juste 2 remarques :
- il vaut mieux utiliser une valeur variable ppour ton srand() plutot qu'une valeure fixe. Par exemple un compteur système ou tout simplementl'heure
- tu n'es pas obligé d'utiliser autant de variable, tu peux même tout écrire, le cast y compris en une ligne, mais ça c'est plus une question de gout

bonne continuation

Message édité par fli le 15-04-2004 à 18:29:21

Publicité

cricri_

Mais là tu auras une troncature, pas un arrondi, il faut ajouter ou retrancher 0.5 suivant le signe, dans ton cas rajouter suffit :

Code :

rnd_tmp = rnd_tmp * nb_colors + 0.5;

Taz

bisounours-codeur

floor et ceil sont là

cricri_

Désolé mais ça ne fait pas vraiment un arrondi dans le principe ça ...
Je préfère ma méthode

ofbdood

Vous battez pas , dans mon cas ça n'a que peu d'importance (du moment que j'adapte correctement derrière)

pour le srand effectivement je vais mettre l'heure parce que là, la première fois il me resort tjs la même combinaison (ce qui est logique en fait)

Pour ce qui est de l'écriture pour l'instant je fais mon petit truc et quand tout marchera bien j'optimiserais un peu

Taz

bisounours-codeur

Cricri_ a écrit :

Désolé mais ça ne fait pas vraiment un arrondi dans le principe ça ...
Je préfère ma méthode

ben alors tu utilises round

sanglier04

Question peut être un peu stupide, mais pourquoi ne faut'il pas utiliser les bit de poids faibles ?

djdie

L'heure, c'est l'heure.

Ben c'est écrit dans le lien donné plus haut http://home1.gte.net/deleyd/random/crandom.html

C'est parce que, dans une implémentation souvent utilisée de générateur de nombres pseudo-aléatoires, les bits de poids faibles ont tendance à être "moins aléatoires" que ceux de poids fort.

cricri_

Taz a écrit :

ben alors tu utilises round

zarbi je ne trouve pas ... c'est standard ça ??

jeoff

Citation :

Note: on Microsoft Visual C++ 6.0, if seed is negative than a seed value from the system clock is used. Also check for a randomize() function on your compiler.

Ca veut dire que un random avec seed=-1 choppe lheure système en lieu et place de -1 sous VC++ ?

Taz

bisounours-codeur

cricri_ a écrit :

zarbi je ne trouve pas ... c'est standard ça ??

C99

christophe_d13

L'efficacité à tout prix.

Petites simplifications...

double fdRoundTemp;
srand(10000); //Ou le le timer

fdRoundTemp = ((double)rand()/(double)(RAND_MAX+1));
fdRoundTemp *= (double)lNbColors;
tab_code[i] = tab_colors[(long)fdRoundTemp];

PS:le int à un problème, sur certains compilateurs, il est en 16, 24, 32, 48 voire 64 bits... Avec un long (ou un short), pas de problème

Taz

bisounours-codeur

christophe_d13 a écrit :

PS:le int à un problème, sur certains compilateurs, il est en 16, 24, 32, 48 voire 64 bits... Avec un long (ou un short), pas de problème

même problème avec les long

le type a utilisé est size_t .|

skelter

oui, short est fixé a 16 bits mais long est le type natif, 32 bits sur les machines 32 bits, 64 pour les machines 64 bits ...

Taz

bisounours-codeur

rien ne dit ça ... il y a juste des exigences de minima et de relation d'ordre dans les sizeof, rien de plus.

christophe_d13

L'efficacité à tout prix.

PS: long est au minimum en 32 bits... alors que int varie.
malheureusement l'ansi n'a pas fixée et normalisée le type 32 et 64 bits... Résultat avec GCC pour le 64 bits on fait du "long long" et "__int64" avec VC.

Mais on s'éloigne du sujet.

Taz

bisounours-codeur

mais le long long est standard

non, on ne s'éloigne pas. tu nous fais toi même la démonstration du flou qu'il existe, t'essaie de te rattraper aux branches. moi je dis "utilise size_t", ce type entier non-signé est fait pour ça

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[C++] conversion double en int ?

Sujets relatifs
conversion d'un *char en flottant dans un tableau	[C++] nombre de décimaux dans un double qu'on écrit dans un fichier
conversion des scancodes	conversion string -> char *
petite conversion asm -> hexa	convertir un string en double, question API
[ASM] Conversion entier en chaine decimal	[C] Question sur strtol (conversion de char* en int)
Conversion planètaire -> planaire	conversion date
Plus de sujets relatifs à : [C++] conversion double en int ?

Page générée en 0.081 secondes