ASM

[ASM] différence 64 et 32 bits

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [ASM] différence 64 et 32 bits

fontam

Bonjour les gens,

En essayant de vieux TD d'asm, je tombe sur ce code:

Code :

text
message :
.ascii "hello world ! \0"
.align 4
.global main
main :
pushl %ebp
movl %esp,%ebp
pushl $message
call puts
addl $4,%esp
movl %ebp,%esp
popl %ebp
ret

jusqu' ici tout va bien, mais depuis mes années iut, nos braves machines ont 'achement évoluées et sont notamment passées en 64 bits
j'ai donc voulu adapter le code au 64 bits. après moulte recherche je pond ça:

Code :

.text
message :
.ascii "hello world ! \0"
.align 4
.global main
main :
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
pushq $message
call puts
addq $4,%rsp
movq %rbp,%rsp
popq %rbp
ret

et là paf pastèque ça plante, seg fault, alim qui crame, chinois du fbi qui débarque.
Je me démonte pas, je paye un café au chinois, change d'alim, décompile un prog c, et arrive à ça:

Code :

.text
message :
.string " hello world ! \0 "
.align 8
.global main
main :
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
movl $message, %edi
call puts
movq %rbp,%rsp
popq %rbp
ret

et là ça marche.
Vous allez me dire: "bin du coup pourquoi tu viens nous faire ch***".
Bin le problème c'est que je vois pas pourquoi le pushq $message ne marche plus. des idées?

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

l'alignement qui dois passer de 4 à 8 ?

fontam

nop, tried, my bad. et je ne suis pas sur que l'alignement change grand chose dans ce cas précis. une autre idée?

olivthill

Edit : Je me suis complétement trompé. Je retire ce que j'ai dit, et je renvoie juste vers une page qui explique un peu la programmation assembleur pour 64 bit : http://www.x86-64.org/documentation/assembly.html
Edit Edit : (Je suis tombé sur la même page que fontam dans Google).

Message édité par olivthill le 13-01-2010 à 16:20:42

fontam

nop, les instructions de pile ne supporte apparemment que le suffixe q en 64 bits: http://www.x86-64.org/documentation/assembly.html

Citation :

Exceptions from this rule are instructions manipulating the stack (push, pop, call, ret, enter and leave) which are implicitly 64-bit and their 32-bit counterparts are not available anymore, yet their 16-bit counterparts are. So:

Code :

pushl %eax # Illegal instruction
pushq %rax # 1 byte instruction encoded as pushl %eax in 32 bits
pushq %r10 # 2 byte instruction encoded as pushl preceeded by REX.

Message édité par fontam le 13-01-2010 à 16:20:41

fontam

fontam

bump for great justice

Un Programmeur

Visiblement, l'ABI 32 bits prend les parametres sur la pile, l'ABI 64 bits prend ses premiers parametres dans des registres.

---------------
The truth is rarely pure and never simple (Oscar Wilde)

__tomjost

c'est un pseudo !

addq $8,%rsp pas addq $4,%rsp , ..

pour les passage de params en register ca se fait au 32 comme 64
suivant un call-type , ou par optimization libre.

:hello:

_iOn_

Substrat pensant

Oui c'est sûrement le addq $4,%rsp qui corrompt la pile, mais même si le dernier morceau de code marche il n'est pas correct. En x64 l'alignement de la pile est de 16 octets, pas 8, et certaines librairies mettent le feu à ta maison et tuent tous les gens qui tu aimes si tu leur passes une pile non alignée.

---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.

FORUM HardWare.fr

Programmation

ASM

[ASM] différence 64 et 32 bits

Sujets relatifs
Différence entre deux requêtes	Différence comportement entre firefox et ie
Différence entre deux Requêtes	ada différence fonction, procédure
Difference entre 2 commandes	Difference Online / Offline (player music)
[C++] Extraction des bits d'un nombre	ASM(masm32) ou C++ ?
difference entre int et long	[C/C++] Difference entre pointeur et double pointeur ?
Plus de sujets relatifs à : [ASM] différence 64 et 32 bits

Page générée en 0.036 secondes