Hello,
 
Pourriez vous me donner votre avis sur la photo suivante :
 

 
Merci d'avance !  
 
 
 
P.S. Photo prise avec mon Canon Powershot G2, Mode Program en macro sans flash
 
P.S.2. But de la question : je suis une burne question technique photographique et je me disais qu'il y a surement des personnes plus calees que moi qui pourraient me donner des conseils en faisant une critique constructive de la photo.

Elle est super belle!les couleurs sont tres belles et la finesse des details aussi
ps:j'y connais rien en APN mais je donne quand meme mon avis

ça manque un peu de netteté  
 
heu pkoi cette kestion?  

Notre avis sur quel point ???    
 
Pour la qualité ?(vis a vis d'un APN je suppose, vu qu'on est dans hardware. A moins que tu te soit planté   )
 
Je dirais que l'image est tres nette et de bonne qualitée. Le contraste est bon et la bebette jolie   .

 
L'edit sert quand meme pas mal a la comprehension de la question  

 
Pour la nettete... euh : l'oeil et la tete sont nettes, pour le reste profondeur de champ.
 
Pour la question : juste histoire de comprendre mes erreurs et ameliorer mes prochaines photos. Bref je n'attends pas des "elle est belle" (meme si ca me fait plaisir ert donc merci), mais des critiques quant au cadrage, a la lumiere et autres (moi et la theorie photographique ca fait 2).

 
Je te laisse voir le 2e P.S. dans ce cas  

La photo est tres bien prise. Le sujet est bien centré et est bien net. Le flou avec l'arriere plan est inevitable, surtout en mode macro.

 
Quoi que legerement décalé sur la gauche apres examen minutieux
 
edit: Le sujet est décalé sur la droite et non sur la gauche, c'est l'appareil qui etait décalé sur la gauche pour que le sujet soit ainsi sur la droite  

 
heu oué mais la t sur hardware koi donc a moins de demander des avis par rapport a l'apn spa trop le lieu non?
 
c plutot un topic pour graphisme ( ou il ya une section photo)

va la poster dans le topic graphisme sur appareil photo numerique numero 2, ils font que de la critique photo  

 
C'est ce que je me disais avant de lire l'edit  

 
thx 4 the tip
 
 

 
bah ou demander un deplacement de topic    spa forcer de poster que sur le topic photo num

Hum tout d'abord concernant ta photo, la qualité est bonne, je reconnais bien là le bon rendu des couleurs du Canon G2 ainsi que sa finesse.
Par rapport à sa composition par contre, je la trouve moins réussi car le sujet est trop centré justement (avis perso).
 
Il existe en photographie certaines règles au niveau de la composition, dont une des plus connues et des plus controversées aussi est "Eviter de centrer le sujet". En effet, en décalant le sujet de manière à ce qu'il soit à un tiers de la photo dans le sens horizontal ou vertical, ajoute souvent d'autres perspectives intéressantes
Tout ceci est basé sur la façon dont le cerveau humain analyse une photo qu'il voit, il a plutôt tendance à la parcourir "en Z", en ayant comme point fort les quatre points se situant aux carrefours des tiers des côtés (je suis pas sûr d'être super clair )
 
Quand j'ai commencé la photo, je ne comprenais absolument pas cette règle, et je m'y opposait "vivement" on va dire    
Mais maintenant je ne peux pas nier d'avoir reconnu ses fondements
 
Enfin bref, je vais m'arrêter là
 
Par contre je ne trouve pas que ton post soit bien situé, car il ne concerne pas du tout le Hardware, mais la technique photographique, or il y a un sujet pour cela, dans la section "Graphisme" topic "Photos d'appareils numériques".
 

 
EDIT: multi-grillaid pour le topic photo

po assez rapide jeune padawan    

si le forum déconnait pas au boulot (je suis obligé de cliquer une quinzaine de fois sur les liens avant d'obtenir une page HTML valide, sinon j'ai 36000 erreurs XML ), j'aurais été preums !

 
cherche po d'excuses tu a (encore ) tord  

Bon j'ai reposte ailleurs.
 
Sinon notsukaw : pour la regle du tiers oui je suis au courant, mais avec une bete qui bouge une copine qui m'embete car elle a horreur des reptiles et moi qui aissaie juste de ne pas merder ma photo disons que je me suis rate (je voulais que la tete soit plus haut)
 
J'en ai une autre qui est plus reussie question composition (a mon gout) mais malheureusement plus sombre :
 

Ta première photo est trés trés belle.
 
Concernant la position du sujet, il ne faut pas se fier aveuglément aux règles. Globalemnt, on voit immédiatement si çà fonctionne ou pas.
 
Dans ton cas, çà fonctionnne, et trés bien même !
 
J'ai lu "le flou du fond est inévitable". Il est surtout indispensable dans un tel cas de figure.
 
Le seul petit reproche que je ferai est que la transition entre net et flou se fait un peu trop brusquement, au niveau du corps de la bestiole.
 
Manifestement, la mise au point s'est faite sur son oeil. Elle aurait peut-être été plus efficace sur l'ensemble de la tête... difficile, je l'admets.

 
Salut !
 
Merci de ton avis, effectivement la transition flou / net est bizarre (j'ai l'impression d'etre en presence d'une image en 3D) et je ne maitrise pas assez mon appareil pour regler vite et bien (je tatonne et la bete bouge   )
 
Ceci dit j'essayerai un autre cadrage
 
A+
 
 

A mon avis tu devrai poster ta photo dans la section graphisme  

 
Comme ecrit plus haut : c'est fait, mais vu que des gens prennent le temps de me repondre ici, je prend le temps de remercier et de montrer que je porte de l'interet aux reponses que je recois.
 
Donc pas de   ni de   mais un grand   a vous tous !

le flo peut donner l'impression que la bete est plutot grande sur cette photo .
mais gout erso j'aurai prefer qu'un max de la bebete soit nette et ler este flou .
car la il ne s agit plus trop d'un protrait .

Jad, sauveur du topic dans le fond