Reprise du message précédent :
C'est le 4500 qui permet le son

Bonjour   ,
 
J'ai un problème avec l'utilitaire CRW quand je veux convertir les images crw en psd. J'ai un message dans DOS: Option inconnue o_0.  
 
J'ai respecté à la lettre le tutoriel très bien fait et je ne vois pas pourquoi ça ne marche pas.  
 
Merci  
 
[citation=157339,80,22][nom]SenbeiNorimaki a écrit[/nom]Bonjour  
 
J'ai mon 4300 depuis pres d'un an.
Je vous propose une astuce pour activer le mode Raw sur cet appareil (ainsi que sur tout autre coolpix - 3100 et 2100 compris), ce qui n'est pas possible d'origine.

j'y arrive mais ça ne m'a jamais servi.
a part pour du portrait a la maison

Ok, c'était pour profiter des capacités cachées du nikon 4300  

Bonjour,
 
j'aimerai acheter cet appareil. Les photos de ce topic suffisent à me convaincre qu'il n'est pas mal.
Mais sera-t-il bien pour mon utilisation? En fait, il devra prendre des photos de cyclistes roulants à + ou - 40 km/h. J'ai peur qu'il ait du mal à faire la mise au point car tout le monde me dit que le temps de réaction d'un APN est trop mauvais.
 
D'après vous ça peut le faire?

Salut,
 
Je ne suis pas trop bien placé pour te dire si c'est bien ou pas pour prendre les cyclistes à +/-40 km/h (tu seras prés d'eux ? )
 
Je n'ai jamais essayé.  
 
Je pense que le temps que tu prennes la photo et que la photo soit enregistrée et reprendre la photo, il y aura du temps et les cyclistes seront déja parti    
 
Peut être que je me trompe...  
 
   

en effet, que ce soit avec n'importe quel appareil photo numérique dans les 300 euros, les cyclistes seront partis le temps que tu prennes une 2ème photo puisque il me semble que ca demande a peu près 5 sec avec le 4300 pour prendre une 2ème photo, en revanche, le 4300 dispos du mode rafale, et là tu peut prendre pleins de photo en même temps, c'est comme si tu prenais une vidéo sauf que les images ne sont pas animés. Enfin bref, je pense que ça pourait le faire.
 
++

Merci pour vos réponses.
En fait, mon inquiétude n'est pas de prendre plusieurs photos à la suite.
Il pourrait y avoir 10 secondes entre les 2 photos, cela ne me gènerait pas.
 
Ce qui m'inquiète, c'est le temps de "mise au point" (je ne sais pas si c'est le bon terme). En fait, quand je "vise" et presse le déclencheur, j'espère que la photo soit prise immédiatement ou presque. Sans quoi le(s) cycliste(s) sera flou.

Pour t'aider, la vitesse d'obturation est de 1/1000e, faut voir si c'est suffisant...

une demi seconde pour faire la MAP en gros.
il faut donc anticiper le mouvement de ton sujet

Ca fait à peu près un an que j’ai le coolpix 4300 et je dois dire qu’il est vraiment bien dans pas mal de situation…
Mais il a quand même deux gros problème à mon avis :
- Le temps de déclenchement est très long ! C’est un appareil lent d’une manière générale.
- La qualité des photos d’intérieur n’est pas géniale…
 
Sur ce dernier point je m’explique. Tant que l’on veut photographier un sujet fixe, c’est assez bon pourvu qu’on ne bouge pas. Par contre, dès que l’on est à une soirée ou dans un spéctacle, soit la photo est sombre à cause du flash qui ne porte pas assez, soit tout est flou car les gens bouge forcément (et en plus les teintes sont jaunes).
 
Quelqu ‘un à une solution pour ce type de photo ? Y a t’il le même genre de problème avec tous les APN ?
 
Dans le même ordre d’idée, je trouve que lorsque l’on photographie un sujet en intérieur, la flash illumine trop le sujet alors que le fond est beaucoup trop sombre…
 
Rien que pour cela je pense à voir ailleurs… à moins que ce ne soit moi qui ne maitrise pas la bête !

je mets le doigt un peu devant le flash des fois, ça marche bien
 
sinon, mêmes défauts et qualités que toi...

Heuuuuuuu moi je voudrais savoir comment prendre des gouttes d'eau qui tombe en mode macro avec le zoom diapo?? car je n'ai ni le flash ni la capture 16 vue.....voilà merci [car on m'a bloquer mon post sur lequel j'en ai parler]

j'ai jamais reussi avec cet APN

alors qq'un na pas de soluiton???