Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1237 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°117446
DARKANGE
Posté le 08-01-2003 à 00:11:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :


 
ben prend des complements duen autre marque...genre raynox...
c pas le top de qualité, mais meilleur que Kenko, et y zont du choix


 
t'a des links su cette marque et d'autres please ??


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 00:11:45  profilanswer
 

n°117447
DARKANGE
Posté le 08-01-2003 à 00:19:07  profilanswer
 

mko a écrit :


 
hello,
c'est quoi Kalyst ? une site ? un magazine ? un mec ? une nana ?
les 4 en même temps ?
mko


 
 :lol:  :lol:  :lol: c'est pris sur la page d'accueil de clubic...


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°117448
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 00:19:49  profilanswer
 

antiflood !  :jap:

n°117449
DARKANGE
Posté le 08-01-2003 à 00:24:28  profilanswer
 

Unparadized a écrit :

humm, l'idée a la con du jour : sortir a 19h alors qu'il fait -3°C, que le vent est glacial ... et aller près de l'eau prendre des photos du musée maritime de La Rochelle ...  :pt1cable:  
autant vous dire que je suis gelé, j'ai tenu 20 minutes et je suis rentré, je ne pouvais plus marcher  :D pourtant j'aime le froid...
 
resultat, les photos sont pas terribles du tout (les doigts gelés, je sentais meme pas quand j'appuyais sur le declencheur), mais elles m'ont couté trop de souffrances pour les oublier betement ...
 
voila 3 exemples :
 
http://www.duath-clan.com/photos/port/01.jpg
 
la même avec un effet de "oups j'ai laché l'appareil trop tot" :
http://www.duath-clan.com/photos/port/01e.jpg
 
 
et deux autres retrouchées pour un style un peu plus surréaliste :  
http://www.duath-clan.com/photos/port/02.jpg
 
http://www.duath-clan.com/photos/port/03.jpg
 
 
la prochaine fois j'irai avec des gants, ou j'attendrai cet été   :whistle:


 
les 2 dernieres  :love: j'adore l'effet.


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°117450
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 00:30:24  profilanswer
 

ma première macro de fleur! une amarylelis C'est une fleur géante environ 15 cm de diamètre
 
 
 
http://www.kiv.free.fr/photo/fleur/amarylelis.jpg
 
Edit : j'ai fait un diffseur à mon flash à la micmax ... du scotch et du papier 80 gr/m2 ... bref MacGyver !!


Message édité par kosss le 08-01-2003 à 00:33:45
n°117451
DARKANGE
Posté le 08-01-2003 à 00:32:39  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
concernant cet appareil, y'a un truc trop barge, sur monsieurprix, le D30 est + cher que le D60... comprends pas...


 
C'est des invendus depuis des mois, payé à l'epoque le prix fort par les boutiques,et now ils ne peuvent plus le vendre...
Tu verra la meme chose sur les pieces info... Le stock est ton pire ennemi...


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°117452
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 00:41:22  profilanswer
 

Kosss a écrit :

ma première macro de fleur! une amarylelis C'est une fleur géante environ 15 cm de diamètre
 
 
 
http://www.kiv.free.fr/photo/fleur/amarylelis.jpg
 
Edit : j'ai fait un diffseur à mon flash à la micmax ... du scotch et du papier 80 gr/m2 ... bref MacGyver !!  


 
c'est beau, pas mal du tout les détails  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117453
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 00:43:18  profilanswer
 

une autre ... plus bizarre ...  
 
 
http://wwW.kiv.free.fr/photo/fleur/pistil.jpg

n°117454
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 00:47:09  profilanswer
 

micmax a écrit :

Ah les oufs !  [:willone]  
 
http://www.digimages.info/digiscope/digiscope.htm
 
 ;)  


 
Y'a certains résultats pas mals du tout avec ! Notemment une femme l'utilisant pour des photos d'oiseau sur blink. Faudra que je retrouve. :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117455
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 00:48:33  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Y'a certains résultats pas mals du tout avec ! Notemment une femme l'utilisant pour des photos d'oiseau sur blink. Faudra que je retrouve. :)


 
y a un forum qui à pris la même méthode pour photographier la lune ! avec un teléscope !

mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 00:48:33  profilanswer
 

n°117456
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 00:49:22  profilanswer
 

une autre bizarre et je m'arrête pour ce matin !  
 
http://www.kiv.free.fr/photo/fleur/pistil2.jpg

n°117457
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 00:50:59  profilanswer
 

La première est la mieux à mon sens Koss.


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117458
DARKANGE
Posté le 08-01-2003 à 01:00:47  profilanswer
 

mko a écrit :


ahhhh j'étais pas au courant... tu as des liens sur cette info ??? Bon de toute facon pas compatible avec mes objectifs....
mais stratégiquement il était temps qu'olympus se lance la dedans !
mko


 
 :lol: t'en fait pas pour eux , ca marche fot pour eux oute atlantique avec leur compact numerique.


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°117459
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 01:02:32  profilanswer
 

dans une macro je sais pas ce qui faut prendre en foto...j'ai d'autre tof mais je vais pas tout flooder ce sinon ça serait pas cool pour les RTCiens.  
 
Par ex dans un portrait on prend toujous l'expression des yeux ... mais dans une macro d'une fleur ?

n°117460
DARKANGE
Posté le 08-01-2003 à 01:39:20  profilanswer
 

Je crois que j'ai trouvé mon bonheur ici:
http://www.raynox.co.jp/english/di [...] age7hi.htm
 :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°117461
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 01:45:26  profilanswer
 

Kosss a écrit :

dans une macro je sais pas ce qui faut prendre en foto...j'ai d'autre tof mais je vais pas tout flooder ce sinon ça serait pas cool pour les RTCiens.  
 
Par ex dans un portrait on prend toujous l'expression des yeux ... mais dans une macro d'une fleur ?  


 
Comme t'as fait sur la première, les étamines, ou à défaut le pistil. Et après tu regles ta profondeur de champ.


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117462
justelebla​nc
Posté le 08-01-2003 à 09:55:07  profilanswer
 

salut  :hello:  
 
c'est bien ça pour un A40 ?
http://www.cdiscount.com//newmag/m [...] id=1120305


Message édité par justeleblanc le 08-01-2003 à 09:56:06
n°117463
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 10:19:14  profilanswer
 

ricoco a écrit :


dit pas ca Alpseb va etre vert comme l'incroyable Hulk :lol: :D
c'est pratiquement un 3 MP (2,74 millions de pixels)


 
mais non mias non !!!
je suis pas hulk !!!
 
mais bon, sur le D1, les pixels c'est le dernier truc qui me manque !!!
 
dans l'ordre de ce que je voudrais changer
 
1 - bruit a 800 et 1600 iso
2 - autonomie (la c'est 400 photos... j'aimerais 1000 comme sur le D30)
3 - je voudrais 6 ou 8 images secondes
...
12 - la résolution (4Mpx étant l'idéal !)

n°117464
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 10:21:10  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
ben franchement, je crois que pour un débutant, un bridge numerique genre s602 ou D7 ou CP5700 suffit amplement...et qd tes bien rodé avec ca, ben tu peu aller vers les reflex a objectifs interchangeables


ca dépends quel débutant !
mais perso, j'achettrais tout sauf les 3 appareil que tu as cité !!

n°117465
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 10:24:25  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
pas la bague de l'autofocus ! la bague de diaphrame...  
 
toute la série AF-G n'en a plus même les objectif pro !  
 
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/Site [...] eve_DX.jpg


 
faux !!
toutes les optiques pro on une bague d'ouverture !!!
elles sont de ce fait compatibles avec les vieux boitiers manuels !

n°117466
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 10:25:58  profilanswer
 

alpseb a écrit :


ca dépends quel débutant !
mais perso, j'achettrais tout sauf les 3 appareil que tu as cité !!


 
pkoi ? le 5700 par exemple offre quand même beaucoup de possibilié avec son zoom 8x et tous les réglages qu'il propose...

n°117467
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 10:26:50  profilanswer
 

ricoco a écrit :

apparemment info serieuse : :eek: :eek:
 
Canon D60 : moins d'un an après sa sortie, sa carrière est déjà finie ! :eek:
   
Canon Canada aurait lâché l'info par mégarde: le CANON D60 est DIS-CON-TI-NUé !!!
 
Ca veut surtout dire que Canon se prépare à lancer une grande offensive en reflex numérique avec :
 
- un D600 beaucoup moins cher que le D60 mais aussi bien !
 
- un D50 avec 11 millions de pixels mais pas les cadences moteur du D1s !
 
 


 
 
a priori la PMA au printemps ca va faire mal !!
chez nikon il y a aussi de grosses rumeurs de D100 x et autres

n°117468
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 10:30:09  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
pkoi ? le 5700 par exemple offre quand même beaucoup de possibilié avec son zoom 8x et tous les réglages qu'il propose...


oauip !
mais je dépasse jamais le 130 mm en zoom... le 8x ne m'interesse donc pas et surtout je DETESTE les viseurs numériques de ce genre de truc !!!
 
je ne peux prendre des photos que en visualisant comme il faut la nettetée, la pronfondeur de champ, le cadrage, les capteurs AF....
 
au pire, pour ceux qui n'ont pas la thune pour le réflexe (numrqiue ou argentique) je péfere un G3 ou CP 5000 ou meme un A40 ou S30...
 
mais JAMAIS ne viseur numérique pour moi !!  
 
voila !!
tu connais tout !

n°117469
aozora
Posté le 08-01-2003 à 10:32:14  profilanswer
 

DARKANGE a écrit :

Je crois que j'ai trouvé mon bonheur ici:
http://www.raynox.co.jp/english/di [...] age7hi.htm
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  


 
y ont po l'air de amrquer que ça va avec le 5 :/
ce type de truc est assez sympa mais bon faut quand meme ce dire qu'il faut garder l' APN longtemps  
moi a terme ça sera soi un D30 d'occas ( ou non) ou un D60
donc bon .....meme si ça me tente je crois que je vais en rester la  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117470
aozora
Posté le 08-01-2003 à 10:39:56  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

salut  :hello:  
 
c'est bien ça pour un A40 ?
http://www.cdiscount.com//newmag/m [...] id=1120305


 
je sais po si c une bonne marque, PNY je connais parce k'il font aussi de RAM comme dane elect
par contre elle n'est po sur le site dpreview concernant les performances par rapport au autres cartes
 
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
 
je note en regardant ce test ke les carte flash a 1 Go ou plus c une utopie vis à vis d'un microdrive  :sweat:  
les performance sont nazes !


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117471
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 08-01-2003 à 10:40:40  profilanswer
 

DARKANGE a écrit :

Je crois que j'ai trouvé mon bonheur ici:
http://www.raynox.co.jp/english/di [...] age7hi.htm
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  


 
ah oueh ! j'avais vu cette page (on m'avait passé le lien quelques pages plus haut sur ce topic), c tres interessant  :bounce:
tiens nous au courant, parce que je serais intéressé pour m'en prendre d'ici quelques temps (DCR-1800 peut etre)
 
(et merci pour ton comment sur mes photos du port  ;)  )


---------------
www.aemnesia.net
n°117472
aozora
Posté le 08-01-2003 à 10:43:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :


oauip !
mais je dépasse jamais le 130 mm en zoom... le 8x ne m'interesse donc pas et surtout je DETESTE les viseurs numériques de ce genre de truc !!!
 
je ne peux prendre des photos que en visualisant comme il faut la nettetée, la pronfondeur de champ, le cadrage, les capteurs AF....
 
au pire, pour ceux qui n'ont pas la thune pour le réflexe (numrqiue ou argentique) je péfere un G3 ou CP 5000 ou meme un A40 ou S30...
 
mais JAMAIS ne viseur numérique pour moi !!  
 
voila !!
tu connais tout !


 
le viseur numerique a ces desavantage c vrai par contre
avec un viseur otptique tu n'as po sur l'ecran viseur ton ouverture et ta vitesse?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117473
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 11:01:00  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
je sais po si c une bonne marque, PNY je connais parce k'il font aussi de RAM comme dane elect
par contre elle n'est po sur le site dpreview concernant les performances par rapport au autres cartes
 
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
 
je note en regardant ce test ke les carte flash a 1 Go ou plus c une utopie vis à vis d'un microdrive  :sweat:  
les performance sont nazes !


 
la Microdrive IBM 1Gb déchire tout!!!  :ouch:  :ouch: et elle est pas cher comparé aux autres!!! 350 $ pour 1Go

n°117474
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 11:01:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :


oauip !
mais je dépasse jamais le 130 mm en zoom... le 8x ne m'interesse donc pas et surtout je DETESTE les viseurs numériques de ce genre de truc !!!
 
je ne peux prendre des photos que en visualisant comme il faut la nettetée, la pronfondeur de champ, le cadrage, les capteurs AF....
 
au pire, pour ceux qui n'ont pas la thune pour le réflexe (numrqiue ou argentique) je péfere un G3 ou CP 5000 ou meme un A40 ou S30...
 
mais JAMAIS ne viseur numérique pour moi !!  
 
voila !!
tu connais tout !


 
pas compris... t'entends koi par viseur numérique ? le LCD ?
 
edit: arf...le fait de voir l'image sur un écran koi...


Message édité par le_duc le 08-01-2003 à 11:03:41
n°117475
cooltwan
Posté le 08-01-2003 à 11:03:18  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
le viseur numerique a ces desavantage c vrai par contre
avec un viseur otptique tu n'as po sur l'ecran viseur ton ouverture et ta vitesse?


 
bha si  :D
 
d60
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/Images/viewfinderdiag.gif
 
meme les vieux reflex des années 70 le font parfois  :whistle:


Message édité par cooltwan le 08-01-2003 à 11:08:58
n°117476
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 11:05:51  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
le viseur numerique a ces desavantage c vrai par contre
avec un viseur otptique tu n'as po sur l'ecran viseur ton ouverture et ta vitesse?


 
dans un réflexe si !
 
moi j'ai :
 
- vitesse
- ouverture
- correction d'expo
- nettetér ok ou non
- mode anti-vibration
- mode flah
- correction d'expo
- correction d'expo du flash
- capteut AF sélectioné
 
j'en oublie peut etre ;...
et en plus tout ca n'es bien sur pas sur l'images mais en dessous !

n°117477
aozora
Posté le 08-01-2003 à 11:08:26  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
la Microdrive IBM 1Gb déchire tout!!!  :ouch:  :ouch: et elle est pas cher comparé aux autres!!! 350 $ pour 1Go


 
clair quand tu vois le debit en ecriture par rapport a une carte flash (qui certe pour pretec ki peut depasser les 1Go )
bah c nulle !
faudrait que IBM pense quand meme a faire des + grosses capacités maintenant
 
twan > ah c cool alors  :D  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117478
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 11:09:53  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
clair quand tu vois le debit en ecriture par rapport a une carte flash (qui certe pour pretec ki peut depasser les 1Go )
bah c nulle !
faudrait que IBM pense quand meme a faire des + grosses capacités maintenant
 
twan > ah c cool alors  :D  
 


 
arf...moi avec 512mo j'ai assez!
 
edit: ce qui fait ~640 photos (avec mon 885)  :D


Message édité par le_duc le 08-01-2003 à 11:12:07
n°117479
aozora
Posté le 08-01-2003 à 11:10:22  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
pas compris... t'entends koi par viseur numérique ? le LCD ?
 
edit: arf...le fait de voir l'image sur un écran koi...


 
non tu as des visueur numerique c a dire que le viseur c un ecran comme le LCD, ce que tu vois dedans n'est malheureusement po fidele a la realité de plus le reglage de la nettété est + hasardeuse qu'un optique


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117480
aozora
Posté le 08-01-2003 à 11:11:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
dans un réflexe si !
 
moi j'ai :
 
- vitesse
- ouverture
- correction d'expo
- nettetér ok ou non
- mode anti-vibration
- mode flah
- correction d'expo
- correction d'expo du flash
- capteut AF sélectioné
 
j'en oublie peut etre ;...
et en plus tout ca n'es bien sur pas sur l'images mais en dessous !
 


 
oki alors en effet c mieux  :jap:  
j'aime avoir tout ces infos sous le n'oeil  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117481
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 11:12:07  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
pas compris... t'entends koi par viseur numérique ? le LCD ?
 
edit: arf...le fait de voir l'image sur un écran koi...


 
en fait, viser avec l'écran et l'appareil tendu devant les bras me dérange pas trop avec un compact mais avec un D7 c'est pas évident... l'érgonomie "reflex" de l'appareil te pousse a vier avec le viseur interne ...C'est celui ci que j'aime pas !
masi bon, le principal c'est que chanqun soit content avec son appareil !!! je dis pas que c'est de la merde, mais que ca me conviens pas du tout !
 
voila  
bonnes photos a tous !  :hello:

n°117482
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 11:13:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
en fait, viser avec l'écran et l'appareil tendu devant les bras me dérange pas trop avec un compact mais avec un D7 c'est pas évident... l'érgonomie "reflex" de l'appareil te pousse a vier avec le viseur interne ...C'est celui ci que j'aime pas !
masi bon, le principal c'est que chanqun soit content avec son appareil !!! je dis pas que c'est de la merde, mais que ca me conviens pas du tout !
 
voila  
bonnes photos a tous !  :hello:  


 
c clair que le viseur optique, c mieux...

n°117483
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 11:13:52  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
clair quand tu vois le debit en ecriture par rapport a une carte flash (qui certe pour pretec ki peut depasser les 1Go )
bah c nulle !
faudrait que IBM pense quand meme a faire des + grosses capacités maintenant
 
twan > ah c cool alors  :D  
 


 
j'ai posté la news hier !
ils ont annocé hier le MD 4Go pour fin 2003

n°117484
aozora
Posté le 08-01-2003 à 11:15:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
j'ai posté la news hier !
ils ont annocé hier le MD 4Go pour fin 2003


 
 :whistle:  
 
oui mais c loin fin 2003 ( comme essayer de ce rattrapper  :ange: )


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117485
alpseb
Posté le 08-01-2003 à 11:31:57  profilanswer
 

bon pour travailler mes photos je veux ca :
 
http://a448.g.akamai.net/7/448/51/646d72d9ef2f7e/www.apple.com/powerbook/images/index17topopen01072003.jpg
 
le nouvo powerbook 17 pouces !  :love:

n°117486
benjy
Hein ?
Posté le 08-01-2003 à 11:38:24  profilanswer
 

:hello: à tous !
 
Je reviens tout juste du Maroc (je devais rentrer Samedi mais la neige en a décidé autrement). Un très beau pays, j'ai vraiment bcp aimé, et j'suis bien dégouté de ne pas avoir pu emmener un apn :(  
J'ai quelques photos prisent avec mon APS à faire développer et j'vais essayer de récupérer quelques photos qu'un pote a prit avec un Ixus (un V2 ou un V3 je sais plus).
 
Bon, j'vais essayer de rattraper mon retard...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR