Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1707 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°116969
Ya Pire
Posté le 17-01-2003 à 15:39:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yapapire a écrit :


plein de chose  :)
 
heu, je peux participer à votre concours jetables ? j'ai un Kodak et je suis depuis un moment votre topic, supeeeer !!!


 
T'es qui toi ???

mood
Publicité
Posté le 17-01-2003 à 15:39:43  profilanswer
 

n°116970
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 17-01-2003 à 15:41:46  profilanswer
 

Globulejoul a écrit :

Raaah vous donnez envi avec vos photos ! Seulement c'est l'hiver, c'est moche, y a meme pas de neige :(
 
Bref, voilà une photo qui, pour moi, pourrait etre belle... sans ce @*{#|° de bateau derriere. Ca peut etre amélioré, mais je sais pas comment (un flou ?)
 
Enfin voilà, commentaires bien venu !
 
http://ladaf.free.fr/hfr/IMG_0735.jpg  


 
Ca penche un peu. Mal de mer ou trop d'alcool  :D

n°116971
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 17-01-2003 à 15:44:06  profilanswer
 
n°116972
_Jad_
Posté le 17-01-2003 à 15:44:31  profilanswer
 

Ah, les 10 minutes de blibliothèque d'ECK :hello:
 
ça boom ?

n°116973
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 17-01-2003 à 15:46:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Dites, les djeuns,
 
Le grand angle mini acceptable, cest combien ?
 
(j'ai envie d'en avoir un, mais le pb du D30, comme D60 d'ailleurs, c'est le coef de 1,6).


 
le 17-35 2.8-4 de sigma est approuve par tout le monde pour sa qualite.
 
Sinon ya pour un peu plus cher le 15-30 3.5-4.5 de sigma par contre je sait pas ce qu'il vaut.

n°116974
_Jad_
Posté le 17-01-2003 à 15:48:26  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
le 17-35 2.8-4 de sigma est approuve par tout le monde pour sa qualite.
 
Sinon ya pour un peu plus cher le 15-30 3.5-4.5 de sigma par contre je sait pas ce qu'il vaut.


:jap:

n°116975
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 17-01-2003 à 15:52:16  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Ah, les 10 minutes de blibliothèque d'ECK :hello:
 
ça boom ?


 
ouaip aujourd'hui j'ai deux heures, alors je suis hyper content  :D  
 
Sinon j'avais avec le D30 le 20-35 USM (je l'ai toujours), c'est pas mal du tout avec le recadrage.
Mais ca fait quand meme 32mm ce qui n'est vraiment pas un grand angle.

n°116976
_Jad_
Posté le 17-01-2003 à 15:53:51  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
ouaip aujourd'hui j'ai deux heures, alors je suis hyper content  :D  
 
Sinon j'avais avec le D30 le 20-35 USM (je l'ai toujours), c'est pas mal du tout avec le recadrage.
Mais ca fait quand meme 32mm ce qui n'est vraiment pas un grand angle.


t'as une idée du prix pour le 17-35 ? (sinon, je trouverais bien ;) )

n°116977
_Jad_
Posté le 17-01-2003 à 15:55:04  profilanswer
 

Ya Pire a écrit :


 
T'es qui toi ???


Mouhahahaha
 
tiens, le Yin et le Yang :heink:  :eek:


Message édité par _Jad_ le 17-01-2003 à 15:55:33
n°116978
_ftbx_
Posté le 17-01-2003 à 15:56:15  profilanswer
 

Ya Pire a écrit :


 
T'es qui toi ???

C'est complètement open. Par contre, c'est pas le concours qui est jetable, c'est l'appareil ;) .

mood
Publicité
Posté le 17-01-2003 à 15:56:15  profilanswer
 

n°116979
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 17-01-2003 à 15:56:50  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'as une idée du prix pour le 17-35 ? (sinon, je trouverais bien ;) )


 
il me semble que c'etait environ 650 euro chez LLdiffusion (a marseille) ou BKphoto (a Paris)

n°116980
CHubaca
Couillon
Posté le 17-01-2003 à 15:58:06  profilanswer
 

Benjy a écrit :

J'ai enfin récupéré une carte mémoire qui fonctionne !
 
Et en gros je suis franchement déçu d'Eurisko chez qui j'ai acheté la carte et qui ne répondent pas aux mails (SAV nul à chier  :fou:) et de Dane-Elec aussi qui trouvent le moyen de vendre des cartes deffectueuses...  :o  

eurisko g un eu semi probleme avec une barrete de RAM, chuis allé parler à Risko sur ICQ le soir à 21h, il était pres a m'en renvoyer une des le lendemain :)

n°116981
Ya Pire
Posté le 17-01-2003 à 15:58:27  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

C'est complètement open. Par contre, c'est pas le concours qui est jetable, c'est l'appareil ;) .


 
 :D  
 
C'est un coup de Jad ???

n°116982
_Jad_
Posté le 17-01-2003 à 16:02:21  profilanswer
 

Ya Pire a écrit :


 
 :D  
 
C'est un coup de Jad ???
 


:??:
 
kesseksebinz ! bin non ! :heink:

n°116983
benjy
Hein ?
Posté le 17-01-2003 à 16:07:40  profilanswer
 

chubaca a écrit :

eurisko g un eu semi probleme avec une barrete de RAM, chuis allé parler à Risko sur ICQ le soir à 21h, il était pres a m'en renvoyer une des le lendemain :)


 
Ouais mais j'avais pas envie de le faire chier avec ça. Apparemment il est webmaster, il s'occupe donc pas du SAV et il a peut-être pas envie qu'on le fasse chier avec ça. Mais dans ce cas il a mal choisi son pseudo alors :D
 
Puis maintenant c'est trop tard, j'ai enfin eu un numéro de retour pour la carte et je vais la renvoyer. J'éviterai de commander à nouveau chez eux maintenant que je sais ce que vaut leur SAV. C'est dommage car au niveau du délai et des prix ils sont bons.  :/
 
Franchement j'suis déçu, je m'attendais une meilleure qualité de service de leur part. :(
 

n°116984
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 16:52:44  profilanswer
 

Que réclame le peuple? des photos bien sur
 
 :hello: tt le monde
 
http://users.skynet.be/xenobis/11.jpg
 
http://users.skynet.be/xenobis/tomy.jpg
 
http://users.skynet.be/xenobis/gard.jpg

n°116985
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 17-01-2003 à 17:19:27  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Ouais mais j'avais pas envie de le faire chier avec ça. Apparemment il est webmaster, il s'occupe donc pas du SAV et il a peut-être pas envie qu'on le fasse chier avec ça. Mais dans ce cas il a mal choisi son pseudo alors :D
 
Puis maintenant c'est trop tard, j'ai enfin eu un numéro de retour pour la carte et je vais la renvoyer. J'éviterai de commander à nouveau chez eux maintenant que je sais ce que vaut leur SAV. C'est dommage car au niveau du délai et des prix ils sont bons.  :/
 
Franchement j'suis déçu, je m'attendais une meilleure qualité de service de leur part. :(
 
 


 
Si, il s'occupe des commandes, et du SAV, il bosse dans la "boutique", prépare les commandes, etc.. tout du moins il le faisait.
 
Un prb de SAV ? Risko pas sérieux ? [:wam]
J'ai eu l'occasion d'aller les voir en juin/juillet, j'ai parlé quelques minutes avec Webmaster Risko, et franchement, ils sont plus que sérieux. Ptet plus chèr que d'autre boutiques, mais très sérieux. Je leur fais + que confiance.
 
Tu dois tomber au môment où ils sont en vacances, ou alors tu te gourres de mail ;)
:D
 
Bizarre ..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°116986
benjy
Hein ?
Posté le 17-01-2003 à 17:28:33  profilanswer
 

Groody a écrit :


 
Si, il s'occupe des commandes, et du SAV, il bosse dans la "boutique", prépare les commandes, etc.. tout du moins il le faisait.
 
Un prb de SAV ? Risko pas sérieux ? [:wam]
J'ai eu l'occasion d'aller les voir en juin/juillet, j'ai parlé quelques minutes avec Webmaster Risko, et franchement, ils sont plus que sérieux. Ptet plus chèr que d'autre boutiques, mais très sérieux. Je leur fais + que confiance.
 
Tu dois tomber au môment où ils sont en vacances, ou alors tu te gourres de mail ;)
:D
 
Bizarre ..


 
J'vais en parler à Webmaster Risko qd même, car c vrai que c bizarre. Quand au mail, bah c celui indiqué sur le site : support@eurisko.fr

n°116987
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 17-01-2003 à 18:04:09  profilanswer
 


 
la 1e et 2e sont superbe! très beau portrait pour la 2e, j'aime beaucoup!
 
t'as utilisé koi comme matos pour ces photos ?

n°116988
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 18:08:06  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
la 1e et 2e sont superbe! très beau portrait pour la 2e, j'aime beaucoup!
 
t'as utilisé koi comme matos pour ces photos ?


 
Merci bcp  :jap:  
 
j ai utilise le canon eos 5 et un 70 200

n°116989
LaGoupille
Posté le 17-01-2003 à 18:29:13  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je voudrais m'acheter un appareil photo mais je suis un vrai newbie en ce qui concerne les spécifications. Mon budget tourne autour de 300-380 euro et je voudrais un appareil numérique qui fasse des photos de bonne qualité (c'est pour faire des photos d'avions principalement). Pouvez vous me conseiller ? Il me faut au moins un 3MP ou un 2,1 peut suffire ? J'aimerais bien voir un zoom aussi vu la distance à laquelle on est généralement quand on photographie des avions, j'ai vu des appareils avec un zoom optique de 3X, est-ce que c'est suffisant ?
Comme modele j'ai vu le HP photosmart 720 et le Kyocera S3L (tous les 2 à 3,2 MP) qui rentrent dans mon budget. Est-ce que ces appareils sont biens ? J'ai lu que le HP mettait 5 secondes entre chaque prise de vue, c'est long je trouve non ?
Quelle est l'autonomie moyenne des batteries des appareils de cette gamme ? 60 minutes ?
 
Merci :)

n°116990
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 17-01-2003 à 18:36:47  profilanswer
 

LaGoupille a écrit :

Salut à tous,
 
Je voudrais m'acheter un appareil photo mais je suis un vrai newbie en ce qui concerne les spécifications. Mon budget tourne autour de 300-380 euro et je voudrais un appareil numérique qui fasse des photos de bonne qualité (c'est pour faire des photos d'avions principalement). Pouvez vous me conseiller ? Il me faut au moins un 3MP ou un 2,1 peut suffire ? J'aimerais bien voir un zoom aussi vu la distance à laquelle on est généralement quand on photographie des avions, j'ai vu des appareils avec un zoom optique de 3X, est-ce que c'est suffisant ?
Comme modele j'ai vu le HP photosmart 720 et le Kyocera S3L (tous les 2 à 3,2 MP) qui rentrent dans mon budget. Est-ce que ces appareils sont biens ? J'ai lu que le HP mettait 5 secondes entre chaque prise de vue, c'est long je trouve non ?
Quelle est l'autonomie moyenne des batteries des appareils de cette gamme ? 60 minutes ?
 
Merci :)


 
Salut!
 
euhhh... non, le zoom 3x ne te suffira pas pour photographier des avions.... enfin tout dépend de la distance à laquelle tu te trouve :D
 
Les 2 appareils que tu as cité, je connais pas...mais je prendrais pas ca à ta place. Y'a le Fujifilm S304 qui a un zoom 6x qui peut être sympa pour photographier des avions...mais il ne propose pas vraiment de mode manuel...et il est à ~480 euros sur monsieurprix...donc c un peu plus que ton budget...
 
Sinon il y a le Canon A40 qui est un EXCELLENT appareil mais zoom 3x et 2.1MP.

n°116991
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 17-01-2003 à 18:43:02  profilanswer
 

Ya Pire a écrit :


 
T'es qui toi ???


ben quoi ???? :o

n°116992
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 18:53:34  profilanswer
 

LaGoupille a écrit :

Salut à tous,
 
Je voudrais m'acheter un appareil photo mais je suis un vrai newbie en ce qui concerne les spécifications. Mon budget tourne autour de 300-380 euro et je voudrais un appareil numérique qui fasse des photos de bonne qualité (c'est pour faire des photos d'avions principalement). Pouvez vous me conseiller ? Il me faut au moins un 3MP ou un 2,1 peut suffire ? J'aimerais bien voir un zoom aussi vu la distance à laquelle on est généralement quand on photographie des avions, j'ai vu des appareils avec un zoom optique de 3X, est-ce que c'est suffisant ?
Comme modele j'ai vu le HP photosmart 720 et le Kyocera S3L (tous les 2 à 3,2 MP) qui rentrent dans mon budget. Est-ce que ces appareils sont biens ? J'ai lu que le HP mettait 5 secondes entre chaque prise de vue, c'est long je trouve non ?
Quelle est l'autonomie moyenne des batteries des appareils de cette gamme ? 60 minutes ?
 
Merci :)


 
A moins de faire des photos d avions au sol, avec du numerique ca va etre du sport de les faire en plein vol.
Pour l appareil laisse tomber HP, en général les tests ne sont pas tres favorables aux appareils de cette marque

n°116993
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-01-2003 à 18:55:51  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
A moins de faire des photos d avions au sol, avec du numerique ca va etre du sport de les faire en plein vol.
Pour l appareil laisse tomber HP, en général les tests ne sont pas tres favorables aux appareils de cette marque


c'est une mécanique Pentax en numérique HP. Pas des specialistes du numérique


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°116994
LaGoupille
Posté le 17-01-2003 à 19:00:50  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
A moins de faire des photos d avions au sol, avec du numerique ca va etre du sport de les faire en plein vol.
Pour l appareil laisse tomber HP, en général les tests ne sont pas tres favorables aux appareils de cette marque


 
Oui c'est pour faire du spotting (photographier pres des pistes les avions qui décollent et atterrissent)
J'ai beaucoup entendu parler du Canon A40 mais il n'a que 2 MP, ça doit être moins bien non ?
Y'a vraiment aucun appareil rentrant dans mon budget qui puisse satisfaire à mes attentes ?  :??:  
 
 :hello:


Message édité par LaGoupille le 17-01-2003 à 19:01:35
n°116995
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 17-01-2003 à 19:02:26  profilanswer
 

LaGoupille a écrit :


 
Oui c'est pour faire du spotting (photographier pres des pistes les avions qui décollent et atterrissent)
J'ai beaucoup entendu parler du Canon A40 mais il n'a que 2 MP, ça doit être moins bien non ?
Y'a vraiment aucun appareil rentrant dans mon budget qui puisse satisfaire à mes attentes ?  :??:  
 
 :hello:


 
ben y aurait bien le Nikon coolpix 5700 avec ses 5MP et son zoom 8x  :ouch: (ca n'arretera pas de m'étonner :D) mais bon...il est 1300euros  :fou:  :sleep:

n°116996
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 17-01-2003 à 19:04:59  profilanswer
 


j'aime bcp les 2 premières, et surtout la 2. Par contre, il fait comment pour mettre son pouce dans son nez, avec des gants en plus :ouch:  :lol:
 
d'solé, je sais que je suis newbie :o


Message édité par Yapapire le 17-01-2003 à 19:05:44
n°116997
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 19:05:27  profilanswer
 

LaGoupille a écrit :


 
Oui c'est pour faire du spotting (photographier pres des pistes les avions qui décollent et atterrissent)
J'ai beaucoup entendu parler du Canon A40 mais il n'a que 2 MP, ça doit être moins bien non ?
Y'a vraiment aucun appareil rentrant dans mon budget qui puisse satisfaire à mes attentes ?  :??:  
 
 :hello:


 
Bah ce n est pas que c est pas bien 2 Mp. Ca depend ce que tu veux faire de tes photos, si c est pour mater sur ecran c est suffisant, mais si tu veux faire un tirage papier, tu pourras aller au dessus de 13*18.

n°116998
LaGoupille
Posté le 17-01-2003 à 19:06:29  profilanswer
 

C'est mon 1er appareil photo numérique, donc pas besoin non plus d'avoir une image hyper fine avec un appareil à 1000 euro  :D  
C'est à partir de combien de MP que la qualité d'image est égale à celle des appareils ordinaires (non numériques) 35 mm ?


Message édité par LaGoupille le 17-01-2003 à 19:06:59
n°116999
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 19:06:45  profilanswer
 

Yapapire a écrit :


j'aime bcp les 2 premières, et surtout la 2. Par contre, il fait comment pour mettre son pouce dans son nez, avec des gants en plus :ouch:  :lol:
 
d'solé, je sais que je suis newbie :o


 
lol il le met pas dans son nez, mais a coté  :D

n°117000
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 17-01-2003 à 19:08:02  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
lol il le met pas dans son nez, mais a coté  :D  


je blaguais bien sûr ;)
mais la photo est superbe :)

n°117001
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 19:09:37  profilanswer
 

LaGoupille a écrit :

C'est mon 1er appareil photo numérique, donc pas besoin non plus d'avoir une image hyper fine avec un appareil à 1000 euro  :D  
C'est à partir de combien de MP que la qualité d'image est égale à celle des appareils ordinaires (non numériques) 35 mm ?


 
à partir d'un budget qui dépasse les limites du raisonnable pour le moment  :D

n°117002
LaGoupille
Posté le 17-01-2003 à 19:11:58  profilanswer
 

C'est vrai ?   :(  
 
Sinon moi ce serait pour les mater sur l'écran pour la majorité et pour certaines les faire développer (photos de famille par exemple). Donc un 2MP ferait l'affaire ?
 
Sinon vous voulez dire que certains 2MP comme le A40 sont mieux que des 3MP comme le HP 720 ?

n°117003
kusuryia
Posté le 17-01-2003 à 19:16:14  profilanswer
 

LaGoupille a écrit :

C'est vrai ?   :(  
 
Sinon moi ce serait pour les mater sur l'écran pour la majorité et pour certaines les faire développer (photos de famille par exemple). Donc un 2MP ferait l'affaire ?
 
Sinon vous voulez dire que certains 2MP comme le A40 sont mieux que des 3MP comme le HP 720 ?


 
oui tout a fait, y a pas que les pixels qui comptent meme si ca joue pour bcp, faut la qualité de l optique aussi, les possibilités de réglage....

n°117004
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 17-01-2003 à 19:21:48  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
à partir d'un budget qui dépasse les limites du raisonnable pour le moment  :D  


 
euh...ca dépend.
 
j'ai lu qu'un APN de 6MP équivalait ce qui se faisait de mieux en argentique!

n°117005
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 17-01-2003 à 19:22:40  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
Salut!
 
euhhh... non, le zoom 3x ne te suffira pas pour photographier des avions.... enfin tout dépend de la distance à laquelle tu te trouve :D
 
Les 2 appareils que tu as cité, je connais pas...mais je prendrais pas ca à ta place. Y'a le Fujifilm S304 qui a un zoom 6x qui peut être sympa pour photographier des avions...mais il ne propose pas vraiment de mode manuel...et il est à ~480 euros sur monsieurprix...donc c un peu plus que ton budget...
 
Sinon il y a le Canon A40 qui est un EXCELLENT appareil mais zoom 3x et 2.1MP.


 
au cas ou tu n'aurais pas vu...  :ange:

n°117006
->lorenzo<​-
Mouais bof
Posté le 17-01-2003 à 19:24:04  profilanswer
 

Bon me voila equipé d'un G3 donc je vais m'entrainer histoire de vous montrer quelques belles photos, en attendant une chtite que j'aime bien :)
 
http://l.gasser.free.fr/images/Coucher_soleil1.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)