Reprise du message précédent :

et a ton avis,pourkoi le SD9 est vendu a ce prix ?
 
parceke a part le capteur,ce ki est autour c du genre pouris

 
tiens un excellent exemple ici :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/

euhh...c la première fois que j'achète "Chasseur d'image" --> je suis passé au kiosk hier et j'ai simplement regardé ce qu'il y avait et les titres principaux et j'ai opté pour celui-là et "Le Grand Guide de la photo et des loisirs numériques"
 
Vous avez qqch contre "Chasseur d'image" ? (en tout cas on dirait   )
 
Pour ceux que ca intéresse, le test réalisé dans "chasseur d'image" à propos de la recherche AF donne des résultats entre 0.7sec (Nikon CP 2000 / Olympus E-20) et 1.4sec (Konica Revio KD-310Z) pour les compacts numériques et pour les reflex :
 
- Canon EOS 1D = 0.3sec
- Canon EOS D60 = 0.6sec
- S2 Pro = 0.3sec
- Nikon D100 = 0.3sec
- Sigma SD9 = 0.475sec
 
(pour les reflex, les chiffres ne sont pas vraiment parlant, demandez-moi de taper le mini-résumé pour 1 des appareils au cas ou vous seriez intéressé!)
 
Vous parliez du Sigma SD9 et du D100 -> justement, dans l'autre livre "Le grand guide..." ils ont fait un comparatif entre le Canon EOS 1DS, le Nikon D100, le Sigma SD9 et le Contax N Digital. Et bien le meilleur, c évidemment le Canon (vu le prix...c plutot logique ) suivi du Nikon, suivi du Sigma et beau dernier, le Contax.
 
Dans le meme bouquin, y'a aussi des photos d'un voyage en Asie du sud-est et ils font une sorte de comparatif de qualité de restitution des couleurs entre un Nikon F80, Nikon D100 et le S2 Pro et bien pour moi c clair, c le Nikon D100 qui prend les plus belles photos.
 
 
PS: ceux qui aimerait également les résultats AF des autres compacts, y'a qu'à demander... (mais ils ne sont de loin pas tous dans le test...)

Allez, ma petite du soir: c'était à HidePark avec un petit 35Ti.
(la mesure matricielle m'étonnera toujours car pour comprendre que je voulais faire un contre-jour là-dessus... On se comprend vraiment bien avec ce capteur )
 

 
je pensaisa la technologie de feveon po de l'apn de chez sigma  
 
c clair que si il est pleisnd e defauts meme moins cher il reste po top

+1

demain je vous ferai des shoots à 1000 iso, je suis sur qu'avec un poil de neatimage, ce sera bon

NON MAIS SA VA PO LA TETTE ?!?!  
 
tu me donne envie a un 1D   ,et c trop cherrrrreeeeeeeee  
 
 
 
 

 
ouais, j'suis intéressé à ce que ca peux donner!
 
t'arriverais à prendre la meme image également en 100 et 400 iso ?
 
--> si qqn est motivé pour me faire la meme chose avec un CP5700, ca serait génial    

 
oui la ça merite une baffe  

Je t'en prie, tu fais ça tellement bien

.          
Bonne nuit.  

 
ouais, je vous fait un ptit comparatif, promis.
Je mettrai en priorité ouverture avec un trépied, comme ça vous aurez une idée.
A savoir que 90% du temps je shoot soit à 200 ou 400.

 
ya po d'amante le lundi soir ?  

C pas un D1, D1 c Nikon !
C'est 1D !      
 
C lui qui mérite sa baffe !  

 
Non,juste de la mente.    
 
Pas le meme effet.

exactement  

ou tu a vue écrit D1 ?  

 
dans les citations en reply    ( comme tu peux po les editer  )
 

c une conspiration !    
g jamais écrit D1 moi    
 
 
 
 

C'est pour voir le bruit ?
Je veux bien faire des sample avec mon CP5000 de 100 à 800. (J'attends celle de Jasc pour faire le même genre de tof... J'ai surtout pas le courage ce soir )

 
oui et pas la luminosité ! lol
j'ai pas envie de faire ça au flash. La lumière du jour s'y pretera mieux !

regarder le pb à l'envers vous admirez de superbes photos qui vous font alluciner par la qualité
elles ont été prises avec un nouvel APN vous les trouvez mieux que Canon Fuji et Nikon
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vous apprenez que c'est un Sigma
ce n'est pas un rêve certe l'appareil n'est pas parfait mais les autres non plus
 
et on ne compte pas le nb de possesseur d'APN qui n'ont jamais shooté audessus de 100 ISO
heureusement la concurence est la pour remettre le Simga à sa place mais il ne démérite pas
 
prochain appareil qui se rapproche du reve le D40 ou le D80 ?

Jbi : Tes photos sur sig   surtout celle de nuit et d hiver sont tout bonnement excellente !  
 
sur ceux     a tous

 
oui mais la kestion : a combien? ( ou plus precisement vont il ou non prendre les acheteurs pour des C ?
 
c dommage avec ça qualité d'image s'il n'avais po lesiné sur certains trucs leur APN serais vraimant super  
meme si les objo sont exclusivement sigma
 
la kalité d'image c quand meme po tout mais quand on veux se mettre au meme rend que les meilleurs actuel bah on fignole au mieux

 
  merci!
 
  bonne nuit!

je ne suis pas tout à fait d'accord, chère modote, et ceux pour le raisons suivantes :
 - le recherche coûte très cher, surtout dans un contexte de concurrence et de rapidité de trouvaille
 - le but d'une boîte étant de gagner des sous ( ), tant qu'il y a des gens pour acheter, ben ils n'ont rien a se reprocher (s'il faisait 1 appareil à 3 milliard sans acheteur, il arrêterait)
 - le top s'adresse surtout aux pros, donc aux sociétés, qui peuvent donner les moyens à leurs salariés, et cela permet alors de "démocratiser" le haut de gamme
 
 
 
mais je suis d'accord, ils se gavent quand même  

Dans ma recherche de l'APN idéal ( ) j'ai vu que les modeles que je visais étaient moins chers aux USA (avec une différence de 100 euro parfois), est-ce que vous avez déjà acheté aux USA ? Vous connaissez une boutique "fiable" ?

c'est sur que niveau prix ca chute mais ce n'est po encore ca pour monsieur tout le monde
 
c'est un technologie jeune qui a besoin de bcp de recherche car elle en est au stade developpement malgré les nombreux progres
et ca coute cher à produire sinon y aurait déja des capteurs 24x36 sur tous les boitiers moyens et haut de gamme hors ce n'est pas le cas
 
et le capteur ne fait pas tout il faut que l'electronique suive
je pense que c'est la raison pour laquel il ne mette pas des AF plus rapide sur certains boitier car l'électronique ne suit pas donc ca sert à rien et c'est un surcout inutile pour certains modele d'apn
 
en plus le succes est la, il depasse les experences et les contructeurs on du mal a suivre la cadance de fabrication  
y a surement bcp de chose sous traité en externe qui doit ralentir les capacité de prod et augmenter le cout
 
regarde meme Leica un grand nom de la photo qui ont une maitrise en argentique se casse les dents 2 fois  
la 1 ere avec Fuji
la 2 fois avec Panasonic
 
 
sur ce, good ALL !!

 
tu aura la TVA en sus !

 
Ah ouais j'avais pas pensé à ça...

regarde les sites de commande online au début du topic  

 
jad >    
 
c clair ricoco, enfin bon chais po si le sigma avec ces defauts se vendra bien
 
la technologie evolue vite c clair mais bon faut voir les limite par rapport a l'argentique  
c de l'informatique donc ça evoluera contament mais bon a l'heure actuelle ce que demande le client c d'avoir en numerique une aussi bonne qualité que l'argentique point barre ( je parle po de toutes les fioritures ki compose un apn   )
dans le sigma il a vraimant une super netteté pa rapport au nikon et canon
 
leur erreur a sans nul doute ete de vouloir faire un capteur ki arrache et c tout..........mais bon un bon apn spa tout ke le capteur si il est chiant et non maniable
 
enfin on verra bientot les nouveauté et j'espere juste kelle atteindront la qualité du foveon sans avoir des prix encore plus affolant que maintenant
 

bon aller dodo    
sinon vais avoir la ete dans le C demain  

je ne c pas au state,mais dans la mienne de recherche g pu voire ke ct toujour moin chere en France k'en chez moi en Belgique ,et cet pas des difference ke de 100?,c bien + pour les bon APN  
 
genre Sony F-717 a 1079? en france alors k'en Belgique il est a + de 1300?  
ou encore le Nikon Coolpix 5700 a 1335? en FR et a + de 1600? en BE
ect,ect...

Bon il faut 5 postes pour spliter ...

 
 yen a un en ocass à la fnac de chatelet à paris pour un prix pas escessivement cher en plus ... enfin je pense mais j'ai oublié le prix     C'est quoi l'ordre de prix d'un 17-35 Canon L Usm ?

 
3

bon alors

ben...split