Reprise du message précédent :

 
Je garde toujours mes fichiers raw et les TIFF modifiés
Encore merci bigbenze pour le conseil!
 
Tadaaa!
https://farm8.staticflickr.com/7544 [...] f2f9_c.jpg

Bah voilà, tu n'as plus qu'à envoyer la photo à Honda

Punaise ça fait une sacrée différence !
Je la trouvais sale avant, ça faisait trop amateur.  
 
Là ça passe crème dans un magazine  

Si seulement Je dois encore en faire d'autres pour arriver à des résultats constants et peut-être qu'un jour je pourrai me rapprocher d'un Laurent Nivalle par exemple (c'est pas demain lol)
 

C'est vrai qu'avec le recul, ce petit détail rend le résultat beaucoup plus propre!
 

Mais l'horizon penche toujours

 
Pas de quoi, résultat au top, j'en ferais volontiers mon fond d'écran, ta photo est sublime

Déjà que j'avais envie d'une Civic 8, là ça se confirme

 
Merci beaucoup!
 

 
La ligne de la Civic m'a toujours tapé dans l'oeil et j'ai craqué pour la Type R =)

Bonjour,
J'imagine que le ART n'est pas comptatible avec l'eos 1V

 
pourquoi il le serait pas ?

Je sais pas exactement, on me l'a dit  
 
 
 
Je vais aller faire un tour en magasin pour voir ?
 
 
édit : trouvé sur un autre forum :
 
"Bonjour!
 
J'ai pas tenté, pas eu l'occasion en réalité. Des soucis de front ou back focus tu pourras en avoir comme en numerique!
La ou le bas blessera un peu plus c'est sur la compatibilité, je m'explique. Sigma ne paye pas de royalties a Canon pour l'utilisation de leur monture et protocol de communication, du coup ils font du reverse-ingeneering, et lors Canon change ses protocol de com les objo sigma perdent la compatibilité.
 
Ce fus le cas au passage au numerique, la serie apo Sigma n'étant compatible ( hors maj et modif ) qu'avec les argentiques, et ce fut le cas récemment avec un impact moindre. Cependant il s'emblerait que la serie Art ne soit pas compatible avec les anciens boitiers. Un ami a testé le nouveau 24-150/4 art sur son 1ds et ce dernier s'est mis en err99 du coup je n'ose pas imaginer ce que ça peut donner en argentique!"

 
 
On fait comment pour faire tamponner le sticker de garantie par Amazon ?  

Paysage

 
Très sympa ton Flickr

 
Question sérieuse.
Y'en a bien qui l'ont pris chez Amzn aussi?
Merci !

 
Moi ; mais pas de soucis, mr à 0

Aucune importance.

Ok, donc la feuille de garantie avec le sticker, même sans coup de tampon, c'est ok pour Sigma ?  

 
Je l'ai acheté chez amazon, mon objectif n'a pas de soucis, en plus de n'avoir aucun soucis avec cet objectif j'ai les micros-réglages à 0, ce qui n'est pas très commun de ce que j'ai lu à droite et à gauche .  
Pourquoi tu veux le faire tamponner ?

Ah ok    
Je n'ai pas encore assez testé le mien pour en tirer des conclusions.    
 
De ce que j'ai lu à plusieurs reprises sur le topic c'est que Sigma semble intransigeant avec les papiers pour pouvoir faire valoir la garantie. Et il est explicitement indiqué sur le feuillet que le fameux autocollant doit être tamponné par le vendeur...  

 
Je confirme le dernier couplet : j'ai explosé mon 35 1.4 ( enfin un taureau en Espagne l'a explosé ) et j'ai réussi à faire passer ça sous la garantie. C'était genre septembre 2013 je crois.
J'ai juste demandé un double de la facture au magasin où je l'ai acheté ( image photos de Montpellier ), ils l'ont faxée à leurs collègues d'un même magasin de la chaine à Paris, et l'objectif est revenu comme neuf une semaine après ( contre 3 semaines prévues initialement ).
Et là je reçois un mail de Sigma : " à partir du mois prochain aucune prise en charge par le SAV ne sera effectuée sans le coupon de garantie ".
 
Maintenant est-ce que le tampon du magasin où tu l'as acheté est important ... aucune idée

le tampon est important si c'est toi qui envoie l'objectif directement à sigma. Si c'est le revendeur, c'est à lui de se débrouiller avec sigma.

 
Sachant que son revendeur est Amazon.fr, doit-il renvoyer l'objectif à Amazon ?
En fait la correspondance par courrier remplace son déplacement en boutique.
 
Niveau délai et frais d'envoi, je crois qu'il peut déjà commencer à pleurer alors.

libre à chacun d'acheter où bon lui semble. Quand il y a des pannes, on est content d'avoir à faire avec un interlocuteur visible en chairs et en os.

Pas de quoi se prendre la tête, Amazon a un super sav et les frais de retour sont pris en charge, il y a un bon à imprimer.  
Il y aura juste une petite semaine supplémentaire de délais étant donné qu'il y a un intermédiaire en plus. Pas de quoi psychoté. Bon après je n'irais pas acheter un objectif par exemple chez cdiscount ou la le délais peut être rallongé d'un mois.

 
 
Ha oui le bon à imprimer ! Je l'ai eu qu'une seule fois et ça fait bien plaisir !
 
Mais à côté de l'objet il y a un lien en hypertexte " retour gratuit sous conditions ". Faut voir si le retour est compris.
Sinon y'a toujours de quoi psychoter. Pas seulement parce qu'il y a un intermédiaire en +, mais aussi parce que tu sais pas si l'envoi est pris en charge ( donc gratuit pour toi)
et tu sais pas non plus combien de temps ça va durer, et tu sais pas qui s'en occupe, ni comment.
 
Entre un mec mal payé chez amazon qui s'occupe d'un objectif comme il s'occupe de beaucoup d'objets en tout genre toute la journée  
( textile jouets et toutes les conneries qu'ils vendent ), et un vendeur d'un magasin photo qui sait ce que vaut et représente un tel objectif, je crois que c'est vite vu.
 
Perso je serais en stress pendant les 3 voir 6 semaines du retour en SAV via amazon.
J'ai chialé quand j'ai sorti 900€ en billets de 50 peu après la sortie de ce 35 1.4, j'ai encore chialé quand il a baissé à 600 / 700€, mais je l'ai échangé 4 fois en magasin à chaque fois que je l'éclatais et / ou qu'il avait des problèmes de front/back focus. C'est le seul objectif que j'ai acheté en magasin et dans 2 mois  ça fera 2 ans, je regrette toujours rien ^^
 
Dès le départ je fout pas 700 / 900 balles dans un objectif tant que je l'ai pas dans les mains.  
 
Mais bon là c'est un autre débat.

Hello,
 
Je sais que les soucis de focus sont loin depuis la mise à jour de la gamme Sigma, mais est-ce vraiment aussi rapide qu'un équivalent Canon, notamment en ce qui concerne l'utilisation de collimateurs externes sur un 5D III par exemple ?
Et je parle bien sur à pleine ouverture hein
 
Accessoirement, la bague de focus est elle directement liée aux élements mouvants ? Je demande car dans le cas de pas mal d'objos FE, c'est pas le cas, ou il y a en tout cas une démultiplication qui fout la merde en utilisation vidéo.
 
Merci

Pas encore de topic dédié pour son petit frère le 24 1,4  mm ART ?
 

On attend que tu le créé

J'ose pas ?  
On n'est pas obligé de posséder  l'objectif pour lancer le topic ???

non. il y a plein de topic objo lancés dés l'annonce alors que personne n'a l'objo. et du coup, bel appel du pied pour feedback terrain, si il y a un possesseur de la bête qui passe par là!

à noter qu'il est déjà à 780 sur mamazon.it

je compte le prendre assez rapidement aussi

Au 35 :
 
Coupe du monde  VTT Lourdes

Sven Martin ?
C'était bien Lourdes ?

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4036_1.htm
 
 

 
Oui Lourdes

Et lui