Reprise du message précédent :
du raison en trop en champagne
http://img.xooimage.com/files97/d/ [...] 24f8e1.jpg  

Hello,

Je trouve mon système VR particulièrement bruyant, en plus du fait qu'à chaque mise au point il tourne une bonne seconde entière. Le clic final est particulièrement sec.
Enfin j'ai parfois l'impression que l'image saute un poil quand arrive le cliquetis.

Le problème est que je n'arrive pas à me rappeler si c'est nouveau  

Ceci dit la stab est toujours efficace.

Cela parle à quelqu'un ?

Merci !

Bonjour à toutes et tous !    
 
Je viens depuis quelques semaines de faire l'acquisition de cet objectif macro :
 

                      Nikon AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC
 
Lors des premiers tests j'ai été moi aussi bluffé par la qualité de cet objectif !
Mais j'aimerai pouvoir allé encore un peu plus loin dans le microcosme sans pour autant débourser autant que ce que m'a couté ce même objectif.
 
En effet, il nous arrive de voir sur les forums, dans des livres ou ailleurs ce genre d'image :

 
Malgré la qualité de mon objectif et de son rapport 1:1, je n'arrive "bien évidement" pas à obtenir un rapport de grossissement aussi élevé !
Sachant que, les bagues d'allonge ou autres multiplicateurs de focales me font un peu peur pour plusieurs raisons :
- Poids supplémentaire en plus du poids déjà conséquent de mon objectif qui est de 515 grammes (surtout que je prends des photos exclusivement à main levée)
- La compatibilité entre l'objectif et mon bon vieux Nikon D80
- L'hypothétique perte de lumière  
- Cette constante manipulation qui consiste à ôter l'objectif pour installer ces éléments
 
Il est vrai que la photo de ce papillon peut sembler peut-être excessive compte tenu que les lépidoptères et autres odonates restent plutôt farouche, mais les détails sont ici nombreux et bien visible (contrairement aux nombreuses photos que j'ai pu prendre d'une fourmis, d'une punaise ou même d'une demoiselle)    
Ma question serait donc la suivante:
Quelle solution pourriez-vous me proposer avec mon objectif macro 105mm pour essayer d'augmenter un peu le rapport de grossissement mais... à moindre coût ?
 
Et les bonettes ???
Quelle dioptrie pour un objectif 105 comme le miens ?
 
 
Vos réponses me seront précieuses.

salut, pour ma part c'est 105 + bagues allonges Kenko qui permettent de garder l'af, et qui ne pèsent pas très lourd.
inconvénient comme tout systeme que tu ajouteras, un peu de lumière en moins et pas mal de PDC également en moins donc il faut fermer pour en avoir un peu.
mes macros ICI.
 

Salut Alexandre et merci !
Je viens de voir sur un bouquin une information qui décidera probablement de mon choix final !
En effet, il est écrit la chose suivante :

" Les bagues allonge sont généralement vendu par 3 avec 3 épaisseurs différentes 12mm, 20mm et 36mm et peuvent bien évidemment être cumulées.
Alors, comment calculer le rapport de grossissement en fonction du nombre de bagues ?
C'est très simple :
G = (longueur des bagues)
Ainsi, si l'on monte sur un objectif 50mm classique une bague de 12mm + une bague de 36mm : G=((36+12)/50) = 0.96
C'est à dire un rapport de grossissement de quasiment 1.1 !!!

J'ai calculé avec le 105mm et les 2 mêmes bagues allonges de 12 et 36 et, si je suis leur formule, j'arrive à un rapport de 0.47 !!! "  

J'en conclu la chose suivante que, plus la focale est longue et moins le rapport de grossissement sera important avec ces bagues.
Les bagues allonges seraient donc plus inintéressantes avec un 50mm qu'avec 100 ou un 200mm.

un peu (beaucoup ) de lecture concernant sur le grandissement et la distance focale:
 
http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html

Retour du beau temps (enfin un peu de lumière )
 

 

 

 
 
merci pour la lecture de qualité.  

Hello    
 
Un 105VR totalement révisé et garanti jusqu'au 1er octobre 2015 ?
C'est par ici

Up    
 
Un beau 105 vr en vente par ici  
 
 
 

Grosse baisse de prix !!!!