Reprise du message précédent :

Je ne sais pas si j'achète un Nikon ou si je continue la photo

Passe à la photocopie, c'est l'avenir

de flash

Ah non ! Konica-Minolta c'est pour les tarlouzes et les modos de Photonum

Puré t'as pratiquement le même profil du visage que moi
 
Puis Minolta spa pour les tarlouze  

Alors tu es beau
 
Et Minolta c'est ce que j'ai eu pour débuter alors c'est dire...

 
 
Tu bosses avec mnt ?
Moi j ai racheté un 800si (120€ avec 50 1.4 + grip) il me plait bien, le reflex num mouais mais ca devient vite obslete.

Canon
(J'ai aussi du Voigtlander télémétrique et du Nikon manuel mais faut pas le dire...)

Pfff Canon
 
Ah oui je vois le genre d app, par contre le nikon stun quoi ? Une jolie bete non ?

finalement, je passe au numerique et pour avoir du grain dans les textures, je prend un e500

kooba

e500 ?
 
Je ne suis pas trop l'acuaité des nouveau app, kézako le e500 ?

un appareil largement sous estimé
 
pourtant, rp et ci l'encensait, idem au 350d

 
Nikon FE, hérité de mon grand-père

Surtout les canon qui sont déjà obsoletes avant même davoir été pensés par les ingénieurs  

Jolie bête ! Un bel héritage que tu as eu !

Au moins il y a des ingénieurs chez Canon.

Ce sont ceux qui ont pas été acceptés ailleurs

c'est pas beau de se moquer

 
Canon est le seul a pouvoir payer suffisement des ingénieurs aussi talentueux. Nikon, s'te boite de proletaires

 
le problème c'est qu'ils mettent tout leur argent dans les salaires et ça se ressent sur la qualité des boitiers du coup vu qu'il y a plus de fric

 
Un boitier qui fait des photos de cette qualitay n'a pas besoins d'artifices tel qu'un design avancé qui fait beau sur l'etagere et autour du cou pour se vendre.

En parlant de tour ce cou, Canon est meme pas capable de faire une bandoulière avec le modèle de l'appareil dessus

C'est parce qu'ils préfèrent mettre leurs sous dans le traitement du bruit

 
Vous l'aimez bien ce topic on dirait    
 

 
Pôvre tache !

Ouais enfin intégrer un vieil algo de lissage, c'est à la portée du premier sony venu

Canon se fout tellement de la photo qu'ils ne savent pas faire un viseur correct à moins de 2000 Euros

Bonjour, je suis nouveau et je voudrait savoir si le 75-300 a 138€ est vraiment meilleur que celui a 137€?
et kel mark d'apareil foto je doit prendre aussi? c'est lesquels les meilleur?
 

Non non, quand Nikon aura compris que le CMOS c'est bieng (hors d2x) ben ptete que vous pourrez shooter au-delà de 400 isos

Sale pauvre

Lé refleks sa se viz pa par lécran c tro nul

 
Mais moi j'ai un boîtier

Moi aussi, un eos-30

 
et t'as pas perdu 2000 euros