Voila...
A vos plumes !!!

oui

oui

pourquoi ?

Parce que on dit "fine art photography"

en fait je me pose cette question en regard des autres arts "nobles", comme la danse, la musique ou le chant.
la photo, elle, se sert d un interface pour exister, et de techniques : l appareil, la chambre noire etc etc...
vous pensez pas que cela peut remettre en cause le terme "art" pour la photo ?

La danse, la musique se servent aussi d'interfaces. A mon avis, c'est un art dans le sens où ça permet de subjectiver le monde

oui mais basiquement, la danse est un art ou seul le corps est la. effectivement, elle a un support, mais elle pourrait exister sans !
la musique a aussi un interface, l instrument, duquel sort directement le son, et donc le resultat !  
mais en fait c est un ami qui m a dit ca. qui m a fait part de son doute quant a la photo. parce qu on peut difficilement faire de la photo sans technique !

La musique est intemporelle, comme la peinture, la scuture et la photograhie. Pas la danse.
Le mot Art regroupe beaucoup de domaines... D'ailleur on parle d'Artistes et aussi d'Artisans... Donc, si l'esthetisme prime sur la fonctionalité, je pense qu'on peut considèrer que l'activité est un art .

 
la musique nécessite de la technique, la peinture et le cinéma aussi
 

Art contemporain, ca veut juste dire, art "de maintenant"..

certes mais je fais référence aux excroqueries style peindre une toile en blanc et exposer ca (celle qu'une fille a embrassé en laissant du rouge à lèvre)

et en peinture ca veut dire art de merde

"Art" ne veut rien dire toute façon; donc le débat est sans objet.
 
 
 

 
c'pour ca qu'on en fait un topic

le premier qui l'a fait au niveau de l'évolution de l'art et de son histoire c'était intéréssant, c'est apres que cai n'imp

ça dépend de qui c'ést qui appui sur le pitit bouton ... et de qui qu'est devant la pitite lucarne .

 
Dehors Multi

cay le multi de qui ?

Il n'y a pas d'art mineur, seulement des artistes mineurs. Céline Dion est une artiste (très) mineure, Mozart est un artiste majeur. Diane Arbus est une artiste majeure et je suis un photographe (très très très) mineur et voilà.

Beaucoup d'artisanats peuvent devenir des arts. Faire de bouquets de fleurs est un art au Japon par exemple, un commerce sans intéret chez Interflora

 
 
C'est donc de l'art comptant pour rien  

comment tu definie un art noble ?
la musique, elle ne passe pas une interface ?  
 
edit :  
 

non mais voila, tout est dit

 
  “Selon moi, l'art n'est pas de la photographie.”  
                                                    Man RAY

Définition de l'art SVP

La photo n'est un art qu'avec de bons objectifs.
On parle alors de l'art aux lentilles.

c'est quand meme zar-bi cette question

rien de neuf ici, moi je rigolais bien

 
Définition entendue sur France Culture: Si tu achètes un urinoir et que tu le pose dans tes toilettes, c'est un urinoir. Si tu le signe et que tu l'expose dans une gallerie, c'est une oeuvre d'art.
 

T'es pas d'accord Marcel ?

Déformation ( et surtout réduction) du propos duchampien je demande une mise a l'échaffaud .
 
Et comme dirai si bien JF Chevrier, la vraie question n'est pas: "la photo est elle un art" mais plutot "Quand est ce que la photo deviens un art"