/!\ NOUVEAU TALC OUVERT — VIENDEZ NOMBREUX — TROLL INTERDIT /!\
 
 
 
Suite à la décision de canon-passion du forum eos-numerique d'arrêter les MaJ de la cote qu'il éditait jusqu'à maintenant depuis quelques années, la modération et moi même pensons qu'il pourrait être utile que quelqu'un prenne la relève.
Le principe est simple, une évaluation des matériels Canon d'occasion selon 3 différents états (exceptionnel, bon, usagé) répondant à divers critères. Seuls les boîtiers, flashes et objectifs seront recensés dans cette cote. J'essayerais de la tenir à jour le plus longtemps et souvent possible. Ne perdez pas à l'idée que la valeur estimée d'un matériel se fait selon des critères qui peuvent être différents des vôtres, de ce fait merci de ne pas rager si votre si beau boîtier ou cailloux se trouve dévalué, il ne tient qu'à vous de vendre au prix que vous souhaitez.
 
Cette cote résulte d'une analyse des différentes transactions qui s'effectuent sur les sites d'annonceurs et forums. Chaque donnée est donc une moyenne des prix recensés. Merci de ne pas m'insulter, me frapper, me torturer, m'humilier crier scandale si une valeur vous semble erronée, un simple MP courtois avec des arguments valables suffira à réévaluer la cote.
 
Je vous invite donc à découvrir ce (re)nouvel outil de vente/achat qui je l'espère vous aidera.
N'hésitez pas à faire part de vos remarques, suggestions, ou même à m'indiquer une erreur, je n'ai pas la science infuse (quoi que )...
 
 
 
Notez que pour l'instant ce document est à un stade approximatif et sera complété dans les prochains jours, pour l'instant c'est loin d'être complet.
 
 
 

 
Aucune dérive ni troll ne sera toléré, pour preuve ce message de la modération:
 

 


 
Lien direct vers les boîtiers
Lien direct vers les objectifs

Rerserved

Re-reserved sait on jamais

Il ne te manque pas une colonne dans les côtes des boitiers

Il me semble qu'il manque les TC  
 
Bonne idée sinon ce topic  

très bonne initiative, je drap

 
Oui, la colonne "Usagé" -> elle arrivera peut-être mais c'est assez compliqué avec les boîtiers en fait il y en a peu en vente de matos usagé surtout pour les nouveaux boîtiers. Et puis il y a pas mal de facteurs mécaniques/électroniques qui détermine l'état de fonctionnement, donc trop de variations.
Mais ça viendra peut-être
 

 
Oui il manque encore tous les fixes anciens, les TC, etc... Ca va arriver, mais c'est vachement long comme analyse en fait...
 

 
Infra
 
Ravi que ça te plaise

Bien ça

Faudrait agrandir la colonne des désignations, ça bouffe le MK XX.

Le 1Ds II me semble sous coté, et le 1Ds surcoté. Mais bon... c'est pas facile à évaluer tout ça.

Bonne idée sinon

Pour vous suivre  

A oui bonne idee!

 
Pour l'instant c'est posté sur Google Docs mais je ferais bientôt une conversion en JPEG pour qu'elle soit visible directement sur le 1er post, avec un lien de téléchargement direct donc pour l'instant c'est moche mais c'est normal; InDesign fera son boulot en temps et en heure
 
Concernant les 1Ds je ne vois pas d'aberrations, et je répète ce n'est pas une estimation ou une évaluation mais une moyenne des prix pratiqués sur le marché de l'occasion en fonction des trois différents états, elle reflète donc une certaine part de vérité. C'est pour ça d'ailleurs que c'est très long, j'ai essayé au maximum de ne pas reprendre les valeurs données par eos-numerique.com puisque leur dernière MaJ datait de Février dernier mais pour certains matériels je suis obligé de m'y fier car super rare sur le marché de l'occasion (exemples des 1D IV, téléobjectifs type 400/2.8, 500/4, etc...) et pour certains boîtiers c'est assez difficile comme le 1Ds III (étant principalement utilisé en studio les boîtiers en vente sont tous dans le même état, CaD excellent; de plus entre 10K déclenchements et 30K pour un boîtier issu de la série 1D la différence concernant l'état est infime)
 
 
 
Me suis pas trop de près quand même
 

 
rabbit
 
Je le pense aussi, j'espère que cet outil sera utile aux utilisateurs

 
Bof, suffit de pas freiner .
 
Quelle différence entre ce que tu fais et la côte de CI ?
 

 
Déjà beaucoup moins d'aberrations du style prix occasion > prix neuf, la cote CI n'est absolument pas mise à jour.
La cote que j'édite est une "analyse réelle du marché de l'occasion actuel" et non une estimation qui tient à la bonne foi de l'auteur comme celle de CI.
 
Très franchement je suis complètement exaspéré qu'un tel magazine se permette de publier une cote aussi faussée et sordide, si je me réfère à un exemple concret:
 
200 mm f/2.8 EF L I USM: Normal= 520€ / Exceptionnel= 570€ / Usagé= 390€
 
200 mm f/2.8 EF L II USM: Normal= 480€ / Exceptionnel= 530€ / Usagé= 360€
 
Pour toi qui ne connaît pas forcément la gamme Canon: La version I a été produite à partir de Décembre 1991 et discontinuée dès Mars 1996 alors que la version II fut annoncée en Mars 1996 pour être disponible en Aout 1996.

Excellente initiative.
 
Une seule et unique côté (CI en l’occurrence) n'est jamais une bonne chose.
 
Tu comptes effectuer une mise à jour à quelle périodicité du tableau ?
 
Bon courage en tout cas dans cette entreprise, et merci
 
EDIT : tu procèdes comment pour recenser les prix du marché de l'occasion ?

 

 
En ce qui concerne la périodicité, en fait je ne peux pas te dire précisément, j'ai préparé un nouvel outil qui me servira à recalculer le prix moyen des matériels dès que les valeurs pour tel ou tel objectif seront erronées.
 
Pour le recensement des prix, jusqu'ici j'ai fait des recherches sur les différents forums spécialisés ( eos-numerique, PPS, beneluxphotonature, summilux, et bien sur   ) et différents sites d'annonceurs (LBC, etc...) et classé selon les différents états puis j'ai calculé une moyenne de toutes les données recueillies. En ce qui concerne les sites d'annonceurs j'ai contacté environ 1 vendeur pour chaque état d'un matériel en lui demandant si c'était vendu et si oui à quel prix pour ne pas fausser les données.
 
 
 
Le nouvel outil que j'ai préparé sera plus simple et surtout plus rapide et efficace:
 
C'est en fait un gros tableau excel qui se décompose comme ceci:
 
Boitier X: - Etat excellent:   -   -   -   -   -   -   -   -   -   = MOYENNE
              - Etat bon:   -   -   -   -   -   -   -   -   -   = MOYENNE
              - Etat usagé:   -   -   -   -   -   -   -   -   -   = MOYENNE
 
Exemple concret d'application: Boitier X: - Etat excellent: 100  - 110  - 110  - 130  - 115  - 105 = ( (100+110+110+130+115+105) / 6) = 111.66 -> arrondi à 110€
 
Explication: Dès que je verrais en vente le boitier X dans l'état excellent je noterais son prix dans la colonne appropriée. Dès qu'il y aura assez de valeurs pour avoir une moyenne juste, et si cette moyenne est différente de celle de la cote actuelle je mettrais à jour la cote. Ca me semble plus pratique à l'usage pour moi si c'est fait régulièrement, environ 5 à 10 entrées par jour permettra de maintenir cette cote à jour très régulièrement.
Pour l'instant il y a 25 colonnes pour les prix et donc 1 colonne pour la moyenne qui sera calculée automatiquement via une formule.
 
Merci pour les encouragements, il m'en faudra
 
 
 
HS: Tu as reçu la lettre de cession?

Ce n'est pas la date qui détermine le prix/la qualité d'un objo. Le I et son pare soleil intégré a souvent été considéré comme un meilleur investissement. Et on le voit partir plus cher.

Si c'est pas ça que tu pointais, alors j'ai rien dit

drapal, bonne continuation.

Dis rien alors
 
Juste que le 200/2.8 I n'est plus réparable, et que le 200/2.8 II est meilleur optiquement

Joli boulot Simple, efficace  
 
Faut se méfier d'une mise à jour trop régulière, à cause des différentes circonstances annuelles. Par exemple, au printemps il y a pas mal de matos macro recherché, à l'automne il se vend. Aux périodes d'impôts et de fêtes, le matériel se vend un peu moins cher. Juste avant les vacances il y a toujours une petite hausse, etc.
 
Ca fait monter ou baisser les côtes pour quelques semaines, ça me parait un travail de titan de se mettre au diapason pendant ces périodes. Il faut donc essayer de répartir les prises de prix dans le temps (quand c'est possible Pour un 50mm f/1.8 vII par exemple, et pas nécessairement pour un 45mm TS-E ).
 
Et puis, quand une côte vient à baisser, il faut pouvoir repartir d'une feuille vierge pour que les anciennes valeurs ne viennent pas fausser la formule de ta nouvelle côte. Je prends un exemple au hasard. Canon sort un nouveau 50mm f/1.4L qui rivalise ou dépasse le Sigma. La côte du 50mm f/1.4 L vI va décroitre très rapidement. Ta formule doit alors être "nettoyée" des anciennes valeurs. C'est un cas un peu extrême, je te l'accorde. C'est pour cela que je posais la question de la périodicité. Une feuille excel pour 6 mois me semble pas mal, niveau périodicité. Et ensuite, tu gardes les mêmes formules, mais tu repars à zéro pour les mesures, pour ne pas fausser le résultat avec des prix pratiqués plusieurs mois auparavant
 
M'enfin, moi je dis ça, je dis rien En tout cas, bon courage
 
Et MP pour le HS

Joli boulot.

 
Ok, je comprends et salut ton initiative pour les canonistes.

 
Merci bien
 

 
C'était prévu, en même temps avec ma situation pro que tu connais j'aurais pas forcément le temps d'éditer très régulièrement la cote
Ca va que là je suis en vacances 4 jours donc j'ai le temps de m'occuper de tout ça
 
Merci pour les encouragements
 

 

 
 
 

 
Lorsque celle ci sera entièrement terminée je me pencherais peut-être sur le cas Nikon que je connais bien si ce n'est mieux que le cas Canon, tout dépend en fait du temps qu'il m'aura fallu pour éditer la cote Canon (mine de rien c'est fastidieux au niveau de la recherche pour l'établir la première fois, le reste n'est que de la MaJ et avec l'outil que je me suis fait ça reste très efficace donc peu de perte de temps pour les recherches) et d'éventuels candidats motivés à m'aider

Sinon petite question:
 
Je compte éditer aussi la version ARGENTIQUE de cette cote, est-ce que ça intéresse du monde?
 
Elle sera de toute façon éditée mais selon le nombre de personnes intéressées j'y passerais +/- de temps et elle sera +/- complète, donc n'hésitez pas à en parler à vos amis HFRiens

ils sont tires d'ou les prix neufs??? car franchement c'est vachement en dessous de ce que je vois sur le marche moi

Ils sont tirés des comparateurs et des boutiques pro lorsqu'il s'agit de matériel pro
 
La suite Dimanche soir

Et alors? Tu l'as chopé ou ta cote pour l e 24/1.4 II? Sur CI il est beaucoup moins cher en occas.

Ce type de message n à rien à faire ici, CI ce sont des blaireaux.

La cote du 24 est la même que pour les autres objo et c est spécifié dans le premier post  

Je me renseignais juste, car j'ai vu pas mal de valeurs différentes pour le 24 sur différents sites, avec un delta assez important, je me demandais donc s'il n'y avait pas une erreur! Merci de la réponse
 
Pour le "Et alors?", c'était surtout en rapport avec ta mise à jour! Bon courage en tous les cas! Surtout que les tarifs disparaissent des topics A/V du coup dur de se monter une idée sur les prix réels de vente.

 

 
Désolé si j'ai été un peu sec mais je me dois de recentrer les choses dès le début pour éviter certaines dérives
 
Pour te répondre: ma cote est éditée selon l'ancienne cote d'eos numérique et selon les prix auxquels chaque objectif se trouve vendu. C'est long comme méthode mais ça permet une cote crédible pas comme celle de chasseur d'image qui est complètement bidon et basée sur le bon vouloir des éditeurs (tu remarqueras que le matériel Nikon trouve sa cote bien plus haute que le matériel Canon, c'est bizarrement pas très étrange pour un site pro-Nikon...)
 
Concernant le 24 L, la version II est récente de ce fait il ne va décoter de suite. De plus il se trouve rare sur le marché de l'occasion ce qui lui confère une cote importante comparé à certains autres objectifs.
 
La mise à jour devrait pas tarder à arriver, mais il y a peu de ventes conclues en ce moment. Et je pense finalement attendre l'arrivée du 1Dx pour éventuellement réévaluer les boîtiers.

Espérons que le 1Ds III baisse suffisament

Hello GoldAdvance,
 
Je serais assez curieux de voir tes micro-données et non les indicateurs agrégés. Ce serait assez amusant (pour moi, en tant qu'économètre) de regarder un peu les déterminants de l'évolution des prix.
 
Si tu veux qu'on en discute par MP...
 

post de soutien merci pour ces infos!

 
Je te laisse m'envoyer un MP et m'expliquer ta demande dans un vocabulaire plus accessible pour moi.

 
Pour faire baisser aussi le prix du 5D Mark II

Je pourrais te vendre le mien alors

Exactement

Avis aux suiveurs de ce topic:
 
Si vous voyez passer un 200/2 IS à prix correct n'hésitez pas à me linker dessus
 
Merci d'avance chers amis

pourrais-tu mettre à dispo une version pdf stp ?
 
au boulot les apps google sont bloquées et je pense que je ne dois pas être le seul dans ce cas (en général)

Ouaip' ça arrive

Une mise à jour s'impose GoldAdvance avec la sortie du 5DIII et des nouveaux flash. De même le 60D a prit une baisse non négligeable.

Ma constatation:
Je signal que j'ai rien à gagner a faire baisser les prix car j'ai déjà un 60D et un 5DII

5DII
excellent état (sous garantie) = 1350€
excellent état (sans garantie) = 1250 ~1300€

5D
excellent état = 500~550€
bon état        = 500€ (souvent avec quelques batteries en plus)

60D
excellent état (sous garantie) = 680€
excellent état (sans garantie) = 640€