Reprise du message précédent :
ah ben, t'as mangé un cassoulet ?  
 

http://www.computer-darkroom.com/iceland/iceland_k.htm

moi je trouve q ça passe carrément mieux, les défauts qui restent dans les cheveux peuvent passer pour des reflets de la petite lumière qui reste derrière..
 
en tt cas tu la montres à qqn qui n'a pas vu l'originale, il n'y voit q du feu je pense

 
moi ce qui me gêne le plus c'est la forme rouge entre le menton et le bras de mademoiselle.
 
Sinon, Ana, je trouve que tu t'en tires pas mal.
As tu essayé de les prendre de profil, pour pas avoir la luz face camera ?

Elle est très belle ! (La photo ! )
L'ambiance, le flou et les couleurs :
Quant à la lumière derrière, elle ne me gêne pas.

je sais pas trop où poser ma question, alors je la pose ici :
dans le viseur de mon reflex, je constate quelques poussières qui ont du se déposer sur le miroir. Comment les enlever ? Je préfère me renseigner avant de faire des conneries

superbe !
quel boitier, et quel objectif ?

 
     
 
  tout le monde

 
bientot une sortie hfr en Islande ?  
 
http://www.pbase.com/image/31418963

j'aurais peut etre l'occasion d'aller en norvege, faut que je me renseigne sur les trucs sympas à toffer

des concerts de black metal  

 
Les fjords.  Parce que les villes c'est comme en... Islande, c'est chères et c'est mortes.

Les trolls !

 C'est demain !  

 
les suédoises ?  

 
Cà, c'est tous les jours si on peut !  

 
Le truc je crois que c'est un piercing, peut-être un gros grain de beauté ; ça fait partie du personnage en tous cas, donc je le laisse
 
Merci à tous pour les commentaires.

 
La forme rouge n'est autre que la clarinettiste elle aussi charmante et habillée de rouge comme les autres. En cadrant plus de profil c'est la contrebassiste que j'ai en fond, je vous montrerais ça, aussi ratées qu'elles soient.
J'ai pris le groupe de 3/4 pour non pas éviter les loupiottes mais pouvoir exposer un peu les musiciens malgré elles.  
Entre les gars de la famille qui filment et les spectateurs assis sur le bord de la scène j'ai été un peu court en recul et au mieux j'ai une seule grosse tête en plein milieu du bas du cadre. Le truc c'est que soit les reflets sur la peau, partition et les cheveux sont complètement cramés, soit on ne voit rien.
De profil j'ai fait du portrait individuel.

 
Merci, 300D + 50mm f/1.4. A 1.4 et 400ISO.

t'aimes pas le grain?

Pas spécialement, mais encore moins le bruit du 300D. En l'occurrence je voulais surtout une profondeur de champ ridicule pour faire une ligne nette entre l'oeil et la zone qu'elle lit.  
J'ai pas compté mais je crois que c'est la seule à 400ISO, entre 800 et 3200 pour le reste.

'faudra que je pense au firmware tiens si je continue d'aller dans des endroits mal eclairés.
 
la question c'est parce que je croyais que t'etais resté à 400 iso tout le temps, ça m'etonnait un peu...

ça arrive souvent ça (cils, poussières etc...) un petit coup de bombe air sec et c'est reparti !  

 
Une de profil à 800ISO après gommage d'halogène encore :
 

vive canon France    
http://www.sanspretention.com/sp/f [...] 19/08/2004

 
   
 
J'ai légèrement traité la version haute résolution avant le redimensionnement. A cette taille même sans traitement on verrait pas grand chose.
 
Edit : Cela dit mon écran affichant flou, ptêt' que ça ferait une différence quand même.

 
de la balle!
 
dommage pour les touches mais comment faire avec un eclairage pareil...
t'es à combien là? (diaphragme)

j'ai l'impression qu'il y a un léger flou sur les mains... je me trompe ?

 
f/2
1/100s pour figer le mouvement des mains.
 
C'est bizarre je trouvais l'autre plus belle moi.

 
Oui et non. Leur mouvement est figé mais elles sont hors de la zone de netteté très réduite par la faible ouverture (f/2 donc).

oki
ben effectivement je préfère celle-ci à la première que tu as posté

 
c'est marrant, j'aurais parié pour un diaph plus fermé.
 
Moi, je prefère celle-là parce qu'on voit les mains : c'est quand même très important pour une pianiste, et qu'elle a moins l'air de déchiffrer sa partition que sur la précédente.

 
il a du faire la map sur la poit...les yeux

 
Ouaip, j'avais tenté une série de 3/4 dos pour jouer avec le reflet de la petite sur le bois verni mais j'ai jamais ses mains à causes des chaises devant et des gens assis. Pour la première c'était volontaire de couper les mains, justement pour mettre en valeur l'attitude déchiffrage que je trouve très sympa.

 
Pas loin
La map est niveau bretelle gauche, zone contrastée et relativement neutre lumineusement pour la mesure d'expo.
Mais elle a des beaux yeux aussi...  

Et hop, la fameuse clarinettiste.
800ISO f/2.8 1/40s au 50mm.
 

1 petit coup de toshop sur les pinces à linge

Elle est très bien celle là
Tu as essayé de faire une symétrie horizontale pour qu'elle regarde vers la droite ?