Reprise du message précédent :

 
mwai mais l'interet du sténopé c'est plutot de faire ca dans des objets insolites non ?

l'interet je dirait surtout c'est qu'on peu avoir des grand format , des distortions désirés , du vignettage si on en veut , des équivalement d'objo 10mm sur un 24x36 ....

Ouais mais quand on ne développe pas, c'est amusant de pouvoir jouer avec le numérique et bouchons d'objectifs. A ce propos, quelqu'un sait si on peut trouver certains produits comme les bouchons avec trous au laser en France ou en Europe? Dans un premier temps, par manque de temps et de matériel, je testerais bien ça avec mon numérique.

trou laser   , une aiguille et hop

 
L'avantage du laser est que ça fait des trous propres et de taille connue d'où l'intérêt car la marge de manoeuvre sur un numérique est faible contrairement à une chambre. De plus, je n'ai pas vraiment plusieurs bouchons à ruiner avant d'obtenir un résultat d'où cette recherche pour tester l'approche sténopé.

aussi, je crois que le diametre du trou est un élément clé pour la netteté de l'image obtenue. sa taille doit être en fonction de la focale cad distance entre support sensible et le trou.
mais un peu de tatonnement et d'essais avec une aiguille et une cannette permet d'obtenir le 'trou' idéal

C'est ce que j'ai fait , découpé de la tole d'alu (canette) et  évaluation du diametre du trou avec un scanner , apres avoir piqué puis passé le papier de verre on obtient des résultat tres corrects .
Pour connaitre le diametre de trou idéal en fonction de la focale il existe un logiciel qui s'appelle pinhole designer tres pratique .

http://spaces.msn.com/members/sten [...] px?owner=1
 
voilà quelques un des mes sténopés !

Avé le printemps, voilà t'y pas que revient  la saison des sténopés.
 

sympa l'effet de l'eau ...combien de temps de pose ? quel temps il faisait ?

nouveau steno à 4 trous... en cours d'amélioration(s)...
expo 5-10 sec tps nuageux sur papier ilford
 
 

 

Wahou! c'est sympa tout sa! J'ai pas compris pour les 4 trous par contre? comment tu fais? Il sont répartie comment les 4 trous?
 
Je vous poste quelques essais aussi que j'ai fais se matin et hier, je voudrait savoir se que vous en pensez:
 
Un hangar abandonné:  



 
auto-portrait (un peu loupé quand meme...)

 
Un bouquet eclairer avec une lampe de bureau. 3h de pose avec la lampe seul+30sec avec la lumiere du jour. (c'était le soir et la nuit était tombé mais j'arrivé pas a arreter de stenopetter donc j'ai essayer sa et le lendeamin avec le soleil j'ai reouvert le stenopé 30sec.)

 
Mon quartier:


 
Walou, les photo style sepia sont traité ds photoshop avec teinte/saturation.
 
 
J'ai une petite question: souvent mes image sont peu contrasté sur le negatif, les zone blanche sont grises, je n(arrive pas a savoir pourquoi. j'ai lu que c'était parfois dû a un trop long temps dans le révélateur mais je reste qu'une minute. C'est peut etre le temps de pose qui et trop long mais il n'est que de 15 ou 20sec...

prise de vue pdt le boulot (pose d'1h, mais sur-ex corrigée sous toshop)

 
selm (manque de contraste), ton steno est bien fermé? aucune fuite de luumiere? pas de voilage de papier?

drapal  

Elle est sympa la derniere sexyB, j'ai mis vachement de temps a comprendre que c'était des télés, c'est vachement destabilisant cette perspective!
 
Pour le manque de contraste je pense que sa viens de mon labo photo: c'est ma salle de bain et je camoufle tant bien que mal la fenetre mais ya quelques fuites... dc bon la prochaine fois j'essaierait de mieux camoufler.
Je voulait savoir aussi si toutes les lumieres rouges était inactique? J'utilise l'écran de mon lecteur mp3 retro-éclairé en rouge (c'est pas mal ça fais lampe de poche et en plus y'a le temps écoulé qui est bien pratique pour dévellopper!:p) mais bon peut etre que sa voile le papier oui...

pour savoir si ton papier est voilé avec l'éclairage de ton mp3, expose ton papier a cette lumiere pdt 1min ou 2, entre 30 et 40cm, et revele ton papier, si il devient gris, ton eclairage rouge n'est pas inactinique.
 
Ps : pour bien voir le passage au gris sur le papier, pose une piece dessus.

J'aime bien les photos de SebyB et Selm (selm tu les salis exprès   ), vous tirez parti du sténopé comme j'aime beaucoup! j'ai un peu lu ce topic, je fais du sténopé entre autres depuis environ 2 ans. J'utilise de grandes boites et du papier ilford ou agfa comme néga (j'ai aussi fais des tests en faisant des sténopés dans des boites pour les pellicules)... j'ai eu la foi de scanner 4 positifs il y a quelques temps, je vous en fais part !  
Il n'y a aucune retouche, ni photoshopage de quelque sorte sur mes images.
 
Un cinéma, doit y avoir 45 sec d'expo, très content d'avoir maitrisé mon cadrage :

 
Un cimetière, là aussi j'suis très content du cadrage avec les fleurs en bas (50 sec)

 
Là j'ai essayé de tirer parti de l'arrondi naturel pour l'accentuer (50 sec)

 
Et un essai de nature morte (20 minutes de pose)

Salut à tous.
 
J'ai bien tout lu mais j'ai pas trouvé : existe-il un endroit dans Paris ou de préférence en ligne en EUROPE, où l'on peut acheter des trous laser ? Aux US les tarifs sont interessants mais si l'on ajoute UPS Worldwide..... Exemple : bouchon Nikon Sténopé 30 Dollars + 45 Dollars d'expédition...
 
Merci de votre aide.
 
Ah merci d'éviter les "fais le toi-même avec une aiguille" : en fait je n'ai absolument pas le temps matériel de poncer des feuilles d'alu ou autres et j'ai deux mains gauches....
 
Salut

et je rajoutte pas la TVA, la douane et tout le toutim..... alors acheter aux US....

t'as qu'a le faire toi-même non, aucune idée pour ça désolé.
Sérieusement, ça prend dix minutes montre en main avec un foret pour maquette de faire 2 ou 3 trous et de les poncer... et si tu peux pas passer autant de temps là-dessus, je vois pas pourquoi tu t'intéresses au sténopé...

Je suis un peu d'accord, le sténopé, c'est aussi un plaisir de se le faire soi-même.
Un trou laser au 100e/mm près sur un 1DsMkII, ça perd un peu de son charme. (quoique, le 1d   )
 
Un bout de tole, una aiguille, un papier ponçage carrosserie, c'est fait en 2mn.
La boite sera plus longue à faire!
 

Bon, pour être synthétique, faire un trou ce n'est pas deux minutes....
 
il faut acheter un petit bout de tole de laiton ou d'alu ou etc..., il faut préparer le travail de perçage, acheter les micro forêts, trouver la mini perceuse, s'arranger pour percer droit sans casser le forêt, peindre l'arrière de la tole percée en noir, préparer le bouchon d'objectif (je veux faire ça avec du reflex : la boîte à chaussure c'est sympa mais ce n'est pas mon truc), monter le bout de tole percée sur le bouchon sans laisser passer de lumière parasite et tester.....
 
Alors voyez les 2 mn !!!!  
 
Ensuite l'intérêt du trou laser (ou "drilled" éventuellement comme disent les anglais) c'est la taille pour avoir une idée à peu près claire de la focale et du diaph..
 
Acheter direct le bouchon, c'est passer du temps à faire les photos plutot qu'à préparer le matos... On a le même phénomène en informatique avec les gars qui passent leur temps à mesurer les images par secondes et qui ne jouent plus...
 
Mais merci quand même pour les réponses : ce que vous faites est très sympa, mais ce n'est pas mon approche....

Ben disons que je me demande quel intérêt tu vas prendre à faire du sténopé, si c'est dans une approche purement technicienne et d'une précision absolue, dans la mesure où le sténopé même avec un reflex reste une solution alternative.
bien sûr, à l'ancienne comme on le voit sur la majorité des photos ci-dessus c'est une démarche bcp plus graphique et artistique. Mais quand même...

Sur un réflex, ça ne me choque pas forcément mais le trou fait à la main est indispensable à mes yeux: faut quand même garder le côté imparfait à la prise de vue histoire d'avoir des surprises. Cela étant, je comprends l'attrait pour un sténopé laser dans la démarche d'avoir un "caillou" de plus un peu particulier.

voila, j'avais du tps devant moi cette semaine.
j'ai donc réalisé un petit appareil photo sténopé en bois avec de la récup de parquet, une scie à main et une foreuse.
Peinture noire évidement, et morceau de canette 33cl pour faire le trou avec une aiguille.
voila en gros l'objet j'aurais préféré que ça ressemble à ça : www.zeroimage.com mais c'est déjà pas mal, mon but étant principalement de pouvoir faire du steno 'à la chaine' avec du film négatif, et ainsi ne pas être limité à une prise de vue puis labo, prise de vue / labo etc.  
 

 

 

 
PS : on m'a déjà fait la blague du nichoir... donc passez votre chemin
 
mon negatif (hp5 400 XTOL stock 8 min) seche en ce moment et il me semble que c'est une réussite.

J'aimerais savoir comment tu fais pour avancer le film?

ah oui, j'ai oublié ce petit détail important.
 

 

 
 
et voici quelques exemples de photos prises avec.  

 

 

 
 
 
 
il faudra par contre revoir le diametre du trou pour avoir des images nettes...

Pas mal ton sténopé mais effectivement faudra calculer le diametre adequate pour que ton sténopé produise des images nettes...

calculer c'est facile, le réaliser, c'est autre chose...
j'ai pas de laser haute technologie pour faire ce trou de 0,21mm précisément. juste une aiguille!!! sinon, acheter des trous sur internet, ça enleve le charme 'handmade' de mon sténopé
mais j'ai qd m refais plusieurs essais avec des trous --me semble-t-il à vue d'oeil-- plus petit et j'ai déjà une amélioration de la netteté!!!

c sur que le trou de 0,21 mm beaucoup ont essayer à l'aiguille mais peut y sont arrivés....

Bonjour,
 
pour mon premier post, ma première photo prise au sténopé "boîte de Ricoré"
 

 
Je ne me suis pas beaucoup déplacé pour la prise de vue, mon balcon étant proche de ma salle de bain / labo    
 
J'ai fait le trou avec un foret d'horlogerie de 0.3mm.
Le négatif est un papier Ilford 13x18cm.
Le temps de pose est d'environ 4 min.
 
Cette première me donne envie de continuer...
 
 

une petite nouvelle avec de la 'simple' fuji supéria 400 avec mon bidule en bois.
+ effet photoshop pour le traitement croisée.
 

Hello,
 
Voila j'ai tester hier un bricolage stenope sur une base de Box kodak. Pour le 1er test j'ai pris de la 135.
Resultat ok, mais avec un fort vignetage sur le bas des images.
 
Aujourd'hui, je fais un autre trou (un poils plus grand que celui d'hier), et je fais mes essais avec une HP5+ en 120.
Je viens de dev le film et paf, arghhh la cuve qui s'ouvre en vidangeant le revelo...pffff. Bon, rapido je referme, et continu.
 
Là,, film seche, les degats ne semblent pas trop importants, mais... Au lieu de photo 6x6, je me retrouve avec des photo rondes! de petit rond de plus ou moins 2.5cm.
 
Ou est le probleme? trou trop petit? trop gros?
des idées?
 
Autre question,
 j'utilise Pinhole designer pour calculer mon temps d'expo. N'arrivant pas scanner mon trou, je prend le diametre du trou ideal, quite a corriger par la suite, en fonction des resultats.
Chose etrange, que je prenne de la FP4 ou de la HP5, les resultat en temps de pose sont identiques. Pire, J'ai fais mon test d'hier avec une Fuji a 200iso, et les temps sont moins long que pour une Hp5 a 400iso.
Une histoire de compensation des film noir et blanc ou un bug du soft?
 
Merci.

Les petits ronds sont normaux; chaque objectif donne ce que l'on appel un cercle image et donc ce cercle image est plus grand que la pellicule.... Mais dans ton cas c'est le contraire!!! C'est pour ça que le cercle image des chambres grand format sont beaucoup plus grand que le format de peloches pour pouvoir permettre les decentrements et bascules....
Pour pinhole designer je n'en ai aucune idée... Je fait ça au pifomètre....

2 nouvelles images
 

 
 

 
ça progresse

Hello
comme tout le monde, j'en ai vu passer un paquet des sténo tous tordus un peu plus que le précédent... mais alors un sténo en lego, ça j'aurais pas cru

Alors là ...... ça c'est trop fort !!!!!        
J'adore  

Ouais... ça déchaîne de ces trucs quand même...

cest tout simplement génial