Bonjour,
 
Je possède un EOS 3000 argentique et un petit sony numérique 5,1 mp.
J'aimerais bien réutiliser mon argentique(car il fait de plus belle photo genre sujet net et arrière plan flou, photo intérieur,..), faire développer sur cd et les retravailler comme le numérique sur photoshop.
La qualité est-elle supérieur à mon 5,1 mp?  
Merci pour vos réponses  
 
Schluc

faire dev et tirer sur cd c'est cher
 
le plus simple est de faire du noir et blanc, de le dévelloper à la maison et de scanner avec un scanner que tu te paye  
 
 
pour info un scanner ca coute 200  €  et un dev + scan ca va a 12  15€  pour moi le calcul est vite fait sachant que 12  15€ c'est un scan disons fait avec les pieds  

je ne les fais pas tirer sur papier, juste sur cd, et cela coute +- une dizaine d'euro. Et le scan du photographe est certainement plus performant que le mien.

certainement pas, il scan en automatique, tu récupèrera pas les haute et basses lumières, si tu veux il peut scanner aussi bien que toi à la maison mais ca coutera plus cher
 
résumons donc      un scan en auto et un dev :  au bout de 15 ou 20 film t'aurais payé ton scanner à toi
 
un scan sérieux et de bonne qualité : au bout de 10 films tu paye ton scanner  
 
pour info, un scan normal chez le photographe il te rends des jpegs de 200Ko , un scan couleur chez moi ca fait 35 méga  la différence est énorme non ?   Avec mon scan je peux  tout régler, avec un fichier de 200ko on est vite limité

Un photographe m'a dit que les photos étaient de qualité d'un 5 mp donc pas une taille de 200 ko.

regarde combien pesent tes fichiers,  
 
mais de toute facon tu vas voir que c'est tres rentable de t'acheter un scan....en plus tu pourras scanner tes vieux nega pour avoir les photos sur ordi et pouvoir les retoucher

j'aimerais travailler avec un reflex numérique mais c'est encore trop cher pour ma bourse. Alors j'ai ressorti mon reflex argentique car c'est quand même de plus belle photo qu'un petit numérique de 5,1 mp. enfin, j'essaierai comme je l'ai dis plus haut et je vous dirai quoi. J'ai déja essayé de scanner des diapo avec le scanner de mon beau-père muni d'une rajoute spéciale pour diapo. La qualité est nulle. Elle est bien meilleur si je projette la diapo sur un mur, puis la prend en photo. C'est pas encore le top, mais c'est déja ça. Ce scanner de diapo a couté un centaine d'euro et finalement il est plus souvent utilisé pour scanner des feuilles, livres,....Idem pour les négatif. Faut mettre le prix pour un scanner qui ne sert qu'a cela(+-800€)

nan nan un scanner à film de bien bonne qualité (epson 4490  V500 etc) c'est 200 euros, y a mieux comme scan mais avec un epson t'as quand même de la très bonne qualité hein  certes ca vaut pas les coolscan mais pour un amateur c'est plus que suffisant, même en étant exigeant

 
J'ai justement été retiré ma pellicule ce matin (développement, tirage et CD), et le scan  c'est 1800x1200 pixels pour et 250ko, donc c'est vraiment bas, pour un prix de 15,50€, et là c'est vraiment haut.
Ce qui fait que je viens de m'acheter le V500 photo, et dans 16 pellicules il sera rentabilisé.

bon choix  
 
y a dans le section argentique des topic dur le dévellopement des films N&B et des topic sur le scan

Perso la dernière fois que j'ai demandé un cd, les fichiers étaient en 3360x2240 pour presque 2mo.

Salut,
 
Hier j'ai récupéré ma pellicule couleur chez négatif +, avec le CD des photos scannées
 
Juste une question "informatique":
 
Quand je regarde les photos sur mon PC, sur le logiciel sur leur CD ou sur windows, il y a des énormes grains sur les photos, un peu comme du bruit numérique.
Quand j'ouvre sur photoshop, ça s'estompe pas mal. Mais sur certaines photos, ça reste assez présent.
 
Quézako?
 
Est ce que ça peut être du à la pellicule?

c'est du au scan amha, sharpen exagéré
 
l'apercu a tendance a eagéré cet aspect des fois

oui voilà, c'est dans l'aperçu que ça se voit beaucoup
ce n'est pas sur toutes les photos, je me suis dit que ça pouvait être sur des photos à temps pose plutôt long, mais non, ya pas de logique particulière
 
quand j'étais en Chine et que je demandais aussi un CD avec mes développements, j'avais le même rendu.
Mais en Chine, ça coutait 3€ le développement + CD, donc je leur pardonnais
Mais là, 16€. gniarf    
 
Bon en tout cas, avec mon prochain scanner maison, je n'aurais pas ce problème!!  
 

Ils ont le même scanner que les chinois.

Tu t'avances beaucoup là!

bah je sais pas!
est ce que les gens qui scannent leur nég chez eux ont ce problème??

nan ca va  
 
sauf si t'as merdé ton expo à la pdv mais bon, tu devrai t'en sortir quand même

Perso j ai un "vieux" canoscan" en SCSI et ca va mais bon un peu lent.
 
Ce qui est galere c est l'electricité statique, galere a eliminer donc bonjour la poussiere.