Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1790 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  question d'une novice

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

question d'une novice

n°1471551
reglisse51
Posté le 12-02-2007 à 21:42:31  profilanswer
 

[spoiler]
 Bonsoir à tous,
 
 voila la question : je suis partie au ski ce week end, et une gentil photographe nous a pris en photo de groupe. Nous étions 4, et forcément il y a toujours l'un d'entre nous qui ferme les yeux sur les photos  :kaola: .
 
 Les photos ont été prise avec un argentique. Y a t il une possibité de "truquer" les yeux d'une personne ? la seule solution est-elle de scanner 2 photos et de faire un petit miracle avec photoshop ? la qualité va t elle être vraiment mauvaise ?  :heink:  
 
 merci pour vos conseils !  :D

mood
Publicité
Posté le 12-02-2007 à 21:42:31  profilanswer
 

n°1471561
Arroyo
Posté le 12-02-2007 à 21:46:48  profilanswer
 

hum ça doit être faisable mais comme tu le dit toi même, le résultat ne sera pas des plus esthétiques.... :)

n°1471811
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-02-2007 à 22:22:28  profilanswer
 

Un truc à 4 en no-vice  [:gwengonjin]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 12-02-2007 à 22:22:45

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1471823
Maverick10
Modérateur
Posté le 12-02-2007 à 22:23:56  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un truc à 4 en no-vice  [:gwengonjin]


 [:diskobeck]  [:nookonee]  [:rotor]  [:cedric71100] .....


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°1471836
reglisse51
Posté le 12-02-2007 à 22:25:09  profilanswer
 


 Merci pour ta réponse arroyo !

n°1471859
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-02-2007 à 22:27:49  profilanswer
 

Maverick10 a écrit :

[:diskobeck]  [:nookonee]  [:rotor]  [:cedric71100] .....


+ [:rhetorie du disko]


Message édité par delantera le 12-02-2007 à 22:27:55

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1471865
S T E P H
Nikon Nibete
Posté le 12-02-2007 à 22:28:23  profilanswer
 
n°1471874
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 12-02-2007 à 22:29:29  profilanswer
 

[:tenjo tenge]

n°1471876
relaxmax99​9
Posté le 12-02-2007 à 22:29:49  profilanswer
 

si tu es novice j'te dit direct : oublie ce genre de retouche
 
faut vraiment tatouiller a toshop pour faire ca correctement


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1471887
reglisse51
Posté le 12-02-2007 à 22:31:00  profilanswer
 


 novice en argentique ! mais pas de souci pour photoshop...

mood
Publicité
Posté le 12-02-2007 à 22:31:00  profilanswer
 

n°1471892
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-02-2007 à 22:32:19  profilanswer
 

reglisse51 a écrit :

novice en argentique ! mais pas de souci pour photoshop...


 
 
Si tu maitrise photoshop, je vois pas trop l'interet de ta question, tu doit bien voir ce qu'il est possible de faire ou pas.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1471895
S T E P H
Nikon Nibete
Posté le 12-02-2007 à 22:32:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Si tu maitrise photoshop, je vois pas trop l'interet de ta question, tu doit bien voir ce qu'il est possible de faire ou pas.


 
 :o ou pas


---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>
n°1471897
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2007 à 22:33:06  answer
 

Même pô envie d'y participer à cuila :(

n°1471905
reglisse51
Posté le 12-02-2007 à 22:34:03  profilanswer
 


   ce que je ne maitrise pas, c'est la déperdition de qualité au niveau de la photo (scan puis developpement). Je n'ai jamais fait de retouche d'apres des photos argentiques......

n°1471910
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-02-2007 à 22:34:53  profilanswer
 

reglisse51 a écrit :

ce que je ne maitrise pas, c'est la déperdition de qualité au niveau de la photo (scan puis developpement). Je n'ai jamais fait de retouche d'apres des photos argentiques......


 
 
[:ojap]
 
Si la peloche etait bonne et que le scan est de bonne qualité, ce sera bon, mais c'est loin d'etre garantie.


Message édité par Poogz le 12-02-2007 à 22:37:08

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1471920
reglisse51
Posté le 12-02-2007 à 22:36:30  profilanswer
 

ok merci, donc il y a une chance.... il faut donc scanner direct la peloche. D'apres toi c'est hors de prix ?

n°1471923
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-02-2007 à 22:37:12  profilanswer
 

C'est pas cher un scan chez un photographe si tu n'as pas de scanner.


Message édité par delantera le 12-02-2007 à 22:37:21

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1471932
reglisse51
Posté le 12-02-2007 à 22:38:17  profilanswer
 

ok merci ! je vais me renseigner sur les prix alors.

n°1471933
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-02-2007 à 22:38:21  profilanswer
 

C'est pas forcément hors de prix, mais il faut voir aussi ce que tu compte faire de la photo, si c'est pour un 10*15, la plupart des scans feront l'affaire.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1472925
Master-Of-​Puppetz
Posté le 13-02-2007 à 17:34:24  profilanswer
 

Si tu scannes direct la pelloche, la qualité sera parfaite : ton photographe a dû faire pareil lui aussi.
Aujourd'hui, en couleur, tout le monde (pros et amateurs) scannent directement la pelloche. Les résultats sont au moins aussi bon qu'à l'époque quand on tirait directement depuis le négatif :)
 
Ce qui est moins bon, c'est de scanner à partir d'un tirage. Mais si tu fais du 10*15, même dans ce cas ce sera très bien.

n°1473215
Arroyo
Posté le 13-02-2007 à 20:18:40  profilanswer
 

Citation :

Si tu scannes direct la pelloche, la qualité sera parfaite : ton photographe a dû faire pareil lui aussi.
Aujourd'hui, en couleur, tout le monde (pros et amateurs) scannent directement la pelloche. Les résultats sont au moins aussi bon qu'à l'époque quand on tirait directement depuis le négatif :)


 
Je dirait pas ça... La qualité est bonne mais pas aussi bonne qu'un tirage papier à l'agrandisseur!!!! :D

n°1474703
reglisse51
Posté le 14-02-2007 à 20:20:54  profilanswer
 

merci pour vos réponses  :jap: !
 
 Je vais maintenant passer à la deuxième étape : essayer de me procurer les négatifs, et c'est loin d'être gagné car les photos ont été prise par un photographe pro et son assistante m'a l'air d'être une féroce  :fou: .  
 
    mais j'y crois !!


Message édité par reglisse51 le 14-02-2007 à 20:36:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  question d'une novice

 

Sujets relatifs
petite question[question]
Question concernant un TRES vieil appareilquestion de base sur photoshop ...
appareil photo numérique DMC-LS2 --> questionQuestion > Canon IXUS 850 IS
petite question rapide ...Question en vue d'un achat de logiciel de retouche
novice demande conseilsquestion de novice
Plus de sujets relatifs à : question d'une novice


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR