Bonjour à tous,
 
Je viens de me lancer dans la photo argentique en investissant dans un manuel ("le guide marabout de la photographie" pour ne pas le citer) et dans un appareil pour me faire la main, en l'occurence un Olympus OM40 (trouvé sur une brocante à un prix que j'ai jugé pas trop déraisonnable vu l'état (pas mauvais du tout) de l'appareil).
Si quelqu'un connaît ce boîtier, pouvez-vous me dire ce que vous en pensez?
 
Merci d'avance ;-)

Très bon.
 
Toute la série des OM à une très bonne réputation au niveau technique et qualité des photographies, par contre il me semble (sans certitude) que l'OM40 était sujet à beaucoup de pannes et des problèmes de fiabilité

merci Dynax pour ta réponse (qui me convient très bien.... ;-) )
en tout cas j'ai grillé une pellicule pour le tester et le résultat me semble (je n'ai fait qu'un développement de la pellicule avec un index (parce que j'avais un peu ouvert le boitier en oubliant de rembobiner... :-s) pas mauvais du tout... (j'en ai même mis une dizaine à tirer...)
et puis je viens de le voir à 220 euros sur le boulevard beaumarchais et 60 euros pour l'objectif que j'ai eu avec.... pour 60 euros le tout... alors je me dis que je ne m'en sors pas trop mal... même si il ne dure qu'un temps... ;-)

C'est en tout cas ce qu'en disait CI dans son dossier "occasion" de 2005 : les OM "deux chiffres" seraient moins fiables que les OM "un chiffre".
 
D'un autre cote, ils sont un peu paranoides : a les lire un boitier tombe regulierement en rade ou presque, alors qu'en plus de 30 ans mon vieux Minolta n'a vu le SAV qu'apres une p'tite chute sur le coin du prisme... Pis faut voir ce qu'on paye ce genre de boitiers : pour 3 clopinettes on remplace la chose...
 
Bref, un boitier correct ouvrant a une bonne gamme optique pour quelques dizaines d'Euros, je vois pas comment ca pourrait pas les valoir.
 
C'est pas la meme chanson avec un boitier DLMQT d'il y a 15 ans a plus de 300 Euros.