Etant donné que ca concerne aussi bien les noirs et blancs que la couleur, je savais pas trop ou posetr...
Voici la page d'accueil de mx2.fr en ce qui cocnerne les négatifs kodak :  
"Pellicules Photo Kodak Negatifs
maintenant disponible a MX2...
NOUVEAU Kodak TRI-X 135mm et rouleau 120.
Les tous nouveaux Kodak 400iso films Noir&Blanc.
LA Kodak Portra pour les photos de portraits disponible en 160iso & 400iso et en 135mm & 120...
Les nouvelles Elite Color, BWCN et Portra UC ... a essayer de toute urgence !!!
 
AVIS à nos clients !
 
"

Ca se confirme!
http://www.actuphoto.com/page.php? [...] te&id=2714
 
Quelle bonne nouvelle!

En effet c'est une bonne nouvelle

Faudrait pouvoir éditer le titre pour le rendre plus "formel"
Mais je sais pas faire...    
 
Sinon, à priori, ce sont les pellicules :  
-trix
-bwcn
-elite color
-portra avec notamment une nouvelle portra 800 iso.
qui sont mises à jour.

tu cliques sur de ton 1er post .... et tu peux éditer tout ça ...  

Ah mais oui j'avais oublié qu'en éditant le message, on éditait aussi le titre du sujet

'suis curieux de voir ce que va donner la 800

Ils parlent de "grande finesse de grain" pour la 800... si c'est vrai, ca peut être pas mal  

Si il pouvait ne pas y avoir plus de grain que sur la 400VC actuelle, ce serait vraiment top

Je pense que scientifiquement, c'est possible...

surprenant comme annonce

Les plus surprenantes sont les meilleures  

Comment on nous aurait menti?
Kodak et fuji y s'ont pas le droit de faire ça!
Normalement y 'en a plein de super bien informés toujours au courant de tout qui nous avaient dis que le film était mort????????????
Que à part les dias et le NB cela ne servait plus à rien l'argentique......Que le néga c'était dépassé
Presque on commençait à y croire
Marre moi qu'on me casse toutes mes idées comme ça...
Trop dur!

D'autant plus que toutes ces nouveautés, depuis 2005, ont concerné majoritairement le négatif couleur, + que la diapo et le n&b...

Les commerciaux de kodak et fuji sont pas cons non plus...
Qu'est ce qui se vend le plus actuellement??? Le négatif couleur alors pourquoi se casser le cul pour la diapo et le N&B???
Meme si la nouvelle est bonne je pense que cette annonce ne va pas modifiée réellement ma façon de photographier...

De photographier non, mais ca donne quand même une certaine envie d'essayer non?
Quand un nouveau capteur numérique sort, ca modifie pas non plus la facon de photographier...

sinon on voit quoi avec cette annonce :
 
 la principale nouveauté est un negatif 800 isos encore meilleur destinés aux apareils jetable essentiellement, on constate donc que kodak parie sur le fait que le coté pratique, simple et immédiat du compact séduise encore les amateurs occasionnels face au numérique plus compliqué, cette approche est assez nouvelles quand on voit que toutes les annonces et stratégie précédentes destinaient l'usage de l'argentique à des amateurs "experts", apres ils annoncent des films plus pro, autre niche ou l'argentique peut perdurer dans certains domaines Une façon aussi de finir d'intégrer toutes les découvertes récente pour faire une derniere version avant de finir de transferer toute la recherche sur le numérique, un peut comme nikon avec le F6

 
C'est clair que c'est un sacré changement et celà correspond bien à ce qui était dit dans le reportage sur Kodak d'une revue récente...mais ce qui m'étonne franchement c'est que cela vienne de kodak car eux qui semblent complètement à l'ouest pour tout, ont à priori entendu les principales critiques faites au num par le grand public. Notamment le nombre incroyble de personnes que je connais et qui se demandent à quoi c'est du les grandes plages blanches sur leurs photos...je crois que l'on appelle cela un léger souci de dynamique. Car autant en num on a la WB, la possibilité de rercommencer....autant le commun des mortels a perdu la facilité d'exposition des négatifs et tant que le num n'arrivera pas à celà (je ne parle pas du S3 qui n'est pas si loin) je pense qu'il y aura un bon nombre de frustrés...Là dessus je pense que l'argentique a encore son (petit ) mot à dire
 

 
Je ne sais pas personnellement si la portra 800 sera réélement considérée comme un film amateur...étant donné que je pensais que la 400VC était déjà un film pro?????
 

 
Et c'est là que c'est assez dur à comprendre. Comment se dire que c'est juste pour finir les recherche déjà entreprises quand on imagine le prix exhorbitant que doit couter la mise en fabrication d'un nouveau film COULEUR? De même pour fuji et la protra 400X, ou le nouveau film tungstène. est ce que les 2 géants n'ont en fait pas peur de laisser celui d'en face seul sur un tel marché et raffler à lui toute la (faible?) mise? Est ce que c'est aussi par constatation du ralentissement des ventes de num (bientot kodak et fuji dans nos leurs portables?), et l'absence de vente de consommables une fois l'appareil vendu????
On pourrait discerter pendant des heures (à la philo de comptoir!), en fait y vaut ptet mieux tout simplement se réjouir de ces rares bonnes nouvelles et continuer à faire ce que l'on aime? (y parait que le printemps arrive!)
Bonne nuit

En même temps, pro ou pas pro ca change pas grand chose pour nous : la plupart des passionés ne prennent pas la majorité de leur photo avec des pellicules grand public comme la kodak gold. Les pellicules "pro" s'adressent aussi à un public amateur, plutôt passionné...
 

 
oui c'est bien vrai  

on sait que qui change pour les films N&B ?

non...

 
donc pas de changements  

 
Si je pense quil y a des changements!
Mais c'est vrai qu'autant pour la couleur, on devine qu'ils ont cherché à augmenter la sensibilité sans augmenter le grain, mais pour le noir et blanc, étant donné que pour beaucoup le charme est justement le grain...

si ils indiquent pas les changements c'est que ça doit pas etre flagrant donc autant dire qu'il n'y en a quasiement pas à par peut etre un cout de production moins élevé.

même si c'est que ça c'est déjà bien si ça peut leur permettre de survivre

Je suis pas trop d'accord. Quand un nouveau film sort, j'ai jamais vu son constructeur donner tous les détails sur le rendu de ce film.
Je pense qu'il faut tester par soi même pour juger. La différence est néanmoins surement pas des plus flagrantes quand même, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un nouveau film, mais d'une mise à jour des films n&b existants.

ça doit etre ça qui change :

Euh, le support antistatique c'est pas un truc à part pour enlever les poussière, ou un truc comme ca?
Moi c'est ce qu'il me semblait...

non c'est la parti plastique de la pelloche

Ok.
 

 d'ailleurs ça sera bien pour toi pour les scanner    

M'en fou, j'ai l'ice!
Néanmoins, je crois que même avec l'ice, c'est toujours mieux de ne pas avoir beaucoup de poussières.

justement l'ICE ne marche pas sur les films NB
 
( l'ice marche avec une led infrarouge qui passe à travers les couleurs mais pas à travers l'argent métal du NB )

Oui je sais bien, mais les nouveaux négatifs kodak concernent ausis bien le n&b que la couleur, et même le n&b chromogénique qui lui fonctionne avec l'ice!  

le chromo c'est caca c'est du N&B au prix d'un developpement couleur, chouette ^^
 
c'est plutôt cool en tout cas si ce traitement est efficace

Un développement couleur et un n&b coutent pas le même prix?
Sinon, moi j'ai vu certaines photos prises avec ce film, et j'ai trouvé que ca rendait vraiment pas mal du tout!
Une sorte de noir et blanc moderne...

C'est un développement couleur, pour le chromogénique )

oui et pour ceux qui veulent scanner du n&b  

 
Ouais