Bonjour a tous  
Je ressors un vieil appareil photo du grenier (mtl5) et je voulais acheter des pellicules mais il y a 3 sortes différentes (je veux partir sur du 200 asa) donc voila : quel est intérêt des films 12 ou 24 poses par rapport aux 36 poses?
 
merci d'avance

le problème des pellicules en général, c'est que t'es obligé de les finir si tu veux les sortir de l'appareil pour (faire) développer les photos qu'il y a dessus ou changer de sensibilité.
 
avec 12 ou 24 poses, tu as plus de souplesse qu'avec 36 poses à ce niveau, même si du coup tu changes plus souvent. et accessoirement c'est moins cher (même si ramené à la pose la 36 doit être plus avantageuse).

Les 36 poses ont effectivement l'avantage du cout à la pose et du cote pratique sur une sortie (besoin de changer de pelloche moins souvent)...
Par contre pour essayer un appareil, une  12 poses suffit...

OK le prix est quasiment le même que se soit 12 ou 36 mais c'est vrai que j'avais pas pensé pour le changement .
merci

Je ne connais pas ton passif photographique et ton rapport à l'argentique, mais le retour perso que je peux avoir c'est que je m'éclate à developper moi même mes kodak TriX 400 dans du Xtol... ( cela m'a toujours fait rêver quand j'étais lycéen et je me fais plaisir aujourd'hui...)    

Oui mais en ce moment jai pas 300€ pour un labo doccas mais cest vrai que ca a lair vraiment sympa

Tu peux développer tranquillement chez toi pour une cinquantaine d'euros !
Même moi j'y arrive !  
 
Ensuite pour le tirage, effectivement ça demande des moyens, de l'espace, et surtout de l'organisation, à moins de trouver un club sympa près de chez toi !
 
 
 

Je te remercie pour linfo mais le probleme cest que le tirage coute plus cher si on a deja developper le film nous meme je crois.

 
T'es sûr de ça ?  
Ben, tu économises le prix du dev déjà !
Et comme tu as les negas sous les yeux, tu peux aussi et surtout sélectionner les photos à faire tirer !    

Jai verifier cest 20 % plus cher environ mais ca se calcule ...
Je vais y reflechir