Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1448 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  conseils entre minolta DYNAX 4 et DYNAX 5

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

conseils entre minolta DYNAX 4 et DYNAX 5

n°204209
myje1
myje, CT moa
Posté le 15-01-2004 à 21:34:11  profilanswer
 

voila, je souhaite offrir un appareil photo j'ai le choix entre:
> dynax 4 +28/90 + 90/300 (299?)
> dynax 5 + 28/90 (320?)
le sobjectifs sont des minolta
vu qu'il y a pas beaucoup de difference de prix, j'hesite. Je ne connais pas du tout la photo argentique, si vous pouviez me donner quelques conseils!!  
c'est pour une personne qui prend beacoup de photos, qui utilise moitié entre mode automatique et moitié du temps elle fait des reglages manuels
 
aidez moi a choisir en fonction du meilleur rapport qualité/prix SVP

mood
Publicité
Posté le 15-01-2004 à 21:34:11  profilanswer
 

n°204421
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-01-2004 à 04:10:54  profilanswer
 

myje1 a écrit :

voila, je souhaite offrir un appareil photo j'ai le choix entre:
> dynax 4 +28/90 + 90/300 (299?)
> dynax 5 + 28/90 (320?)
le sobjectifs sont des minolta
vu qu'il y a pas beaucoup de difference de prix, j'hesite. Je ne connais pas du tout la photo argentique, si vous pouviez me donner quelques conseils!!  
c'est pour une personne qui prend beacoup de photos, qui utilise moitié entre mode automatique et moitié du temps elle fait des reglages manuels
 
aidez moi a choisir en fonction du meilleur rapport qualité/prix SVP


 
Pour seulement 20euro, il n'y a pas de raison de ne pas prendre une gamme superieur !
 
Le Dynax 5 est un peu mieux construit, a l'air plus resistant, plus beau aussi (subjectif).
 
Le 5 a un obturateur plus veloce (et certainement plus fiable) :
3 image/s contre 1.7 pour le Dynax 4
1/4000s contre 1/2000 pour le Dynax 4
 
La synchro flash est de 1/125s pour le 5 et 1/90 pour le 4.
 
Les 2 proposes les reglages manuelles.
 
Pour certaines situation :
- portrait au flash
- sport au flash
- sport en plein soleil avec faible profondeur de champ
 
Voila pour 20 ! moi j'hesiterai pas sur le Dynax. En plus il a plutot tres bonne reputation face au Canon EOS33 et Nikon F80.
 

n°204852
Cutter
Posté le 16-01-2004 à 17:31:45  profilanswer
 

Le Dynax 60 arrive en février... :whistle:
http://www.ephotozine.com/news/ful [...] ewsID=1472
http://www.ephotozine.com/images/minolta_dynax_60.jpg


Message édité par Cutter le 16-01-2004 à 17:32:10
n°204853
Laurentus
Posté le 16-01-2004 à 17:44:01  profilanswer
 


 
oui mais il sera moins performant que le dynax 5 (obtu 1/2000, synchro X 1/90...) et n'offrira rien de plus (e,fin si peut etre mais rien de bien important vus que le Dynax 5 est deja bien complet et performant...
 
Le dynax 5 est vraiment une valeur sure et il est vraiment tres bien !!!(je l'ai eus  ;) )
De plus l'AF est super rapide et le viseur est top !!!
 
je suis l'avis de ECK !!! Hésite pas, Dynax 5 !!!


Message édité par Laurentus le 16-01-2004 à 17:47:16
n°204858
Cutter
Posté le 16-01-2004 à 17:54:26  profilanswer
 

Allons, allons... Tu as peut-être eu un Dynax 5 mais ce n'est pas une raison pour être aussi renfermé vis à vis des autres appareils. :D Tu sais, le marché évolue, le Dynax 5 est très bon, mais se fait vieux. Son boîtier plastique était quand même son gros handicap. L'autofocus 7 points était bon... mais voilà un autofocus 9 points est meilleur encore. :D La retouche du point, la correction dioptrique, ça fait pas mal d'améliorations pour des régressions tout compte fait minimes (qui utilise le 1/4000e de nos jours?).

n°204865
Laurentus
Posté le 16-01-2004 à 18:01:48  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Allons, allons... Tu as peut-être eu un Dynax 5 mais ce n'est pas une raison pour être aussi renfermé vis à vis des autres appareils. :D Tu sais, le marché évolue, le Dynax 5 est très bon, mais se fait vieux. Son boîtier plastique était quand même son gros handicap. L'autofocus 7 points était bon... mais voilà un autofocus 9 points est meilleur encore. :D La retouche du point, la correction dioptrique, ça fait pas mal d'améliorations pour des régressions tout compte fait minimes (qui utilise le 1/4000e de nos jours?).


 
La retouche du point ca depend de l'objo non ? si on met pas un SSM sur le Dynax 60 on l'a pas...
 
moi je donne juste un avis apres faut voir se que vaut vraiment le Dynax 60 par rapport au Dynax 5...  
 
Mais faut savoir que le dynax 5 est excellent
 

n°204868
Cutter
Posté le 16-01-2004 à 18:08:25  profilanswer
 

:non: pabien de parler sans savoir :D

n°204870
Laurentus
Posté le 16-01-2004 à 18:11:19  profilanswer
 

Cutter a écrit :

:non: pabien de parler sans savoir :D


 
Justement je demande  :D

n°205079
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 17-01-2004 à 01:11:54  profilanswer
 

Le 1/4000 ca ne sert pas des masses, c'est vrai, mais la synchro flash a 1/125 au lieu de 1/90 ce n'est pas negligeable, surtout pour le fill-in pour les portraits en exterieur et en plein jour. Le RP de janvier semble assez dubitatif sur les apports du 60 par rapport au 5.

n°205150
Cutter
Posté le 17-01-2004 à 12:13:38  profilanswer
 

RP?

mood
Publicité
Posté le 17-01-2004 à 12:13:38  profilanswer
 

n°205338
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 17-01-2004 à 15:42:01  profilanswer
 

Le magasine Réponse Photo  
 
pour le 1/4000 s c'est pas nécessaire, mais il ya des gens qui aime bien poussé leur péllicule même en plein jour pour avoir du grain, ben une 1600 voire une 3200 en pleine journée même en diaphramant à fond le 1/2000 tu le pétes sûr j'ai déjà fait l'espérience avec mon petit pentax Mz30( je le vends pas cher d'ailleur :D )

n°206270
Cutter
Posté le 18-01-2004 à 16:41:42  profilanswer
 

Regardez moi cette honte: :o
http://cutterx.free.fr/bordel/dynax5.jpg
 
Nb: en ordonées l'indice d'erreur. -1 signifie une vitesse 2 fois trop rapide et +1 une vitesse 2 fois trop lente.
En l'occurence, le 1/4000 est deux fois trop lent. Le 1/2000 est en fait du 1/1600. Comme quoi faut pas toujours croire ce qui est marqué sur la fiche technique... :whistle:


Message édité par Cutter le 18-01-2004 à 16:44:16
n°206302
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 18-01-2004 à 16:57:17  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Regardez moi cette honte: :o
http://cutterx.free.fr/bordel/dynax5.jpg
 
Nb: en ordonées l'indice d'erreur. -1 signifie une vitesse 2 fois trop rapide et +1 une vitesse 2 fois trop lente.
En l'occurence, le 1/4000 est deux fois trop lent. Le 1/2000 est en fait du 1/1600. Comme quoi faut pas toujours croire ce qui est marqué sur la fiche technique... :whistle:  


 
il y a pas celui du dynax 4, il plafonne a quelle vitesse en restant fiable fiable.

n°206361
Cutter
Posté le 18-01-2004 à 17:33:13  profilanswer
 

Le Dynax 4 est sensé être conçu sur le Dynax 5 sauf qu'il est limité à 1/2000. Si ce n'est qu'un bridage, la courbe ne devrait pas être trop différente (il suffirait de la couper après 1/2000).

n°368676
wide
Posté le 19-08-2004 à 10:38:19  profilanswer
 

myje1 a écrit :

voila, je souhaite offrir un appareil photo j'ai le choix entre:
> dynax 4 +28/90 + 90/300 (299?)
> dynax 5 + 28/90 (320?)
le sobjectifs sont des minolta
vu qu'il y a pas beaucoup de difference de prix, j'hesite. Je ne connais pas du tout la photo argentique, si vous pouviez me donner quelques conseils!!  
c'est pour une personne qui prend beacoup de photos, qui utilise moitié entre mode automatique et moitié du temps elle fait des reglages manuels
 
aidez moi a choisir en fonction du meilleur rapport qualité/prix SVP


 
 
 
Salut !
 
choisis le Dynax 5 ! malgré l'arrivée du dynax 60 qui lui succède, on remarque des "oublis" étonnants pour ce dernier. le dynax 5 est bien supérieur. j'en ai un depuis une semaine et je ne m'en lasse pas. c'est un achat Sûr !


---------------
Wide
n°368818
adsum
Posté le 19-08-2004 à 13:42:43  profilanswer
 

Prends le 5!!!!  
Il est vraiment tip top! :bounce:  
Le 60 n'apporte rien de plus, mais en revanche, il apporte des régressions (vitesse de l'obturateur par exemple).
 
Le 4 est nettement en dessous du 5, et il vaut mieux commencer avec un seul zoom et un (très) bon boitier puis lui ajouter (si necessaires) les zoom dont tu auras besoin.
 
Le 5 est une vraie bête de course...

n°660483
Valere2
Posté le 10-07-2005 à 17:29:39  profilanswer
 

Salut salut,
 
Un petit mot pour dire que je vends mon DYNAX 5 avec deux objectifs
 
MINOLTA AF ZOOM 28-80mm 1:3.5(22)-5.6D Macro
MINOLTA AF ZOOM 75-300mm 1:4.5(32)-5.6D Macro
 
il est dispo pendant - de 10 jours sur Ebay :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7529897678
 
Bonnes enchères aux motivés. V.
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  conseils entre minolta DYNAX 4 et DYNAX 5

 

Sujets relatifs
jai un soucis avec un minolta dimage xkodack DX6490 ou minolta z1, ou fuji s5000
Minolta Dimage XtQue pensez vous du MINOLTA DIMAGE 7i ????
Combien vendre un Minolta Dimage 5 ?Conseils photos sports d'hiver
Minolta Dimage Xt - Mod sans flash = Photos flou...qq conseils pour prendre des photos en soiree ?
conseils : finepix s5000 ou minolta z1 ? 
Plus de sujets relatifs à : conseils entre minolta DYNAX 4 et DYNAX 5


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR