Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1675 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] Canon Powershot SX210IS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon Powershot SX210IS

n°3770939
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 11:55:23  answer
 

Bonjour à tous et à toutes,
 
Je suis surpris de voir qu'il n'existe pas de topic pour cet appareil donc je me lance :)  
Toujours dans la série des SX, le SX210IS vient remplacer le SX200IS sorti il ya un peu plus d'un an maintenant. Au menu des changements, on trouve :
-Un capteur qui passe de 12.1 à 14.1 million de pixels par contre sa taille reste inchangée (1/2.3" ---> bonjour le bruit...)
-Un zoom optique qui passe de 12X [28-336mm] à 14X [28-392mm]
-Ouverture de 3.4 à 3.1 en grand angle et de 5.3 à 5.9 en télé. [Respectivement SX200 puis SX210]]  
-La synchro lente au flash
-Le zoom optique actif en vidéo  
-Le flash moins énervant avec ses déploiements intempestifs
-Support de cartes SDXC (jusqu'à 2To...)
 
http://img704.imageshack.us/img704/1453/canonsx210isface.jpg
 
http://img687.imageshack.us/img687/3435/canonsx210is.jpg
 
http://img229.imageshack.us/img229/6101/canonpowershotsx210is2.jpg
 
 
Les caractéristiques

CAPTEUR D'IMAGE

Capteur CCD 1/2,3    
Environ 14,1 millions de pixel  
Couleurs primaires    
       
PROCESSEUR D'IMAGE
Processeur DIGIC 4 avec technologie iSAPS    
       
OBJECTIF
5 à 70 mm (équivalent en 24x36 : 28 à 392 mm)    
Zoom optique 14x Zoom numérique, environ 4x (avec téléconvertisseur numérique environ 1,7x ou 2,1x et zoom numérique sécurisé¹). Zoom combiné, environ 56x    
f/3,1 à f/5,9    
12 éléments en 10 groupes (1 lentille UD, 1 lentille avec deux surfaces asphériques, 1 lentille UA avec une surface asphérique)    
Stabilisation d'image par déplacement de lentille, stabilisateur d'image dynamique à 4 vitesses (en mode Vidéo)    
       
MISE AU POINT
Type TTL    
Détection de visages, AF mono-point (fixe au centre ou détection de visages et suivi du sujet)    
Modes AF Vue par vue, en rafale, AF/AE Servo¹    
Sélection du point AF Taille (Normal, Petit)    
Mémorisation de l'AF Activation/désactivation au choix    
Faisceau d'assistance AF
Mise au point manuelle
Distance de mise au point minimum 5 cm (GA) depuis la lentille frontale, en macro    
       
CONTROLE DE L'EXPOSITION
Évaluative (liée à la fonction de cadrage AF avec détection de visages), moyenne à prédominance centrale, mesure spot (centrale)    
Correction d'exposition +/-2 IL (valeurs d'exposition) par paliers d'1/3. Fonction i-Contraste pour correction automatique de plage dynamique    
Sensibilité ISO* AUTO, 80, 100, 200, 400, 800, 1 600    
       
OBTURATEUR
1 - 1/3200 s (paramètres d'usine par défaut)
15 - 1/3200 s (plage totale, varie selon le mode de prise de vue)    
       
BALANCE DES BLANCS
Type TTL    
Automatique (comprenant détection de visages avec balance des blancs), Lumière du jour, Nuageux, Éclairage Tungstène, Éclairage fluorescent, Éclairage fluorescent intense, Personnalisé    
       
ECRAN LCD
LCD (TFT) PureColor II G de 7,6 cm (3,0”), format d'image 16/9, environ 230.000 points    
Couverture Environ 100 %    
Luminosité Réglable sur l'un des cinq niveaux proposés. LCD à augmentation rapide de luminosité    
       
FLASH
Automatique, flash manuel (activé/désactivé), synchronisation lente    
Vitesse de synchronisation lente. Vitesse maximale 1/2000 s    
Réduction de l'effet yeux rouges
Correction d'exposition au flash +/-2 IL (valeurs d'exposition) par paliers d'1/3. Exposition au flash avec détection de visages, exposition au flash sécurisée, exposition au flash intelligente    
Verrouillage de l'exposition au flash
Réglage manuel de puissance sur 3 niveaux avec le flash intégré    
Plage du flash intégré 75 cm–3,5 m (GA)/1 m–2 m (T)    
Flash externe haute puissance Canon HF-DC1   [En option]
       
PRISE DE VUE
Auto*, Exposition automatique, AE avec priorité à l'obturateur, AE avec priorité à l'ouverture, Manuel, Facile*, Portrait, Paysage, Instantané de nuit, Enfants et animaux, Intérieur, Déclenchement intelligent (retardateur sourire/clignement/visage), Faible éclairage (3,5 MP), Accentuation des couleurs, Remplacement de couleur, Effet fish-eye, Effet miniature, Plage, Feuillage, Neige, Feux d'artifice, Stitch Assist, Vidéo
* avec technologie de détection de la scène et technologie de détection de mouvement    
Fonction Mes Couleurs (désactivé, saturé, neutre, sépia, noir et blanc, diapositive, ton chair plus clair, ton chair plus foncé, bleu saturé, vert saturé, rouge saturé, couleur personnalisée)    
Vue par vue, Continu, Continu avec AF, Retardateur    
Prise de vue en rafale Environ 0,7 prise de vue/seconde¹, AF : environ 0,5 prise de vue/seconde¹ LV : environ 0,5 prise de vue/seconde¹ (jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine)²    
       
PIXELS D'ENREGISTREMENT/COMPRESSION
Photos (L) 4 320 x 3 240, (M1) 3 456 x 2 592, (M2) 2 592 x 1 944, (M3) 1 600 x 1 200, (S) 640 x 480, (W) 4 320 x 2 432. Redimensionner en mode lecture (M3, S, 320 x 240)    
Compression Fine, normale    
Vidéos (HD) 1 280 x 720, 30 ips, (L) 640 x 480, 30 ips, (M) 320 x 240, 30 ips    
Longueur de vidéo Jusqu'à 4 Go ou 29 min 59 s (HD)¹
Jusqu'à 4 Go ou 1 heure (L, M)²    
 
TYPES DE FICHIER
Compression JPEG (compatible [Exif Print] Exif 2.2)/compatible avec les formats de fichiers DCF [Design rule for Camera File system], DPOF [Digital Print Order Format] Version 1.1    
Vidéos MOV [H.264 + PCM linéaire (stéréo)]    
       
IMPRESSION DIRECTE
Imprimantes Canon photo compactes Canon SELPHY et imprimantes à jet d'encre Canon prenant en charge PictBridge (impression de photos d'identité, impression de taille fixe et impression de séquences vidéo prises en charge par les imprimantes SELPHY CP et ES uniquement)    
PictBridge
 
AUTRES FONCTIONNALITES
             
Fonction de correction de l'effet yeux rouges, pendant la prise de vue et la lecture    
My Camera / My Menu (Mon appareil photo/Mon menu) Personnalisation de l'image d'accueil et des sons de l'appareil photo    
My category (Ma catégorie) Fonction de marquage de l'image    
Capteur d'orientation intelligent
Histogramme
Zoom de lecture  Environ 2x à 10x    
Retardateur Environ 2 s, 10 s ou personnalisé    
Langues du menu Anglais, allemand, français, néerlandais, danois, finnois, italien, norvégien, suédois, espagnol, chinois simplifié, chinois (traditionnel), japonais, russe, portugais, coréen, grec, polonais, tchèque, hongrois, turc, thaï, arabe, ukrainien, roumain, farsi    
       
INTERFACE
Connecteur dédié (compatible Mini-B) USB Hi-Speed (MTP, PTP)    
Mini-connecteur HDMI. Sortie A/V (PAL/NTSC)    
       
CARTE MEMOIRE
SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HC MMCplus    
 
SYSTEMES D'EXPLOITATION PRIS EN CHARGE
PC Windows 7/ Vista SP1-2/ XP SP2-3 et Macintosh Mac OS X v10.4 - 10.6    
       
CONFIGURATION LOGICIELLE
Navigation et impression ZoomBrowser EX/ImageBrowser/PhotoStitch    
       
SOURCE D'ALIMENTATION
Kit batterie au lithium-ion rechargeable NB-5L (batterie et chargeur fournis)    
Durée de vie de la batterie Environ 260 prises de vue¹
Environ 360 min de lecture    
Kit adaptateur secteur CA ACK-DC30, en option    
       
ACCESSOIRES
Étui souple DCC-1500    
Flash haute puissance HF-DC1    
Kit adaptateur secteur CA ACK-DC30    
Câble Canon HDMI HTC-100    
       
CARACTERISTIQUES PHYSIQUES
Environnement de fonctionnement 0 à 40 °C, 10 à 90 % d'humidité    
Dimensions (L x H x P) 105,8 x 59,3 x 31,9 mm    
Poids Environ 215 g (avec batterie/piles et carte mémoire)
 
PRIX
Aux alentours de 300 euros sur le net et environ 380 en magasins
 
LIENS TEST ET ARTICLES
Test Zoom actif vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=gn_vE9UI2Og
Test Prise en main (Ang) : http://www.youtube.com/watch?v=MPe-K9zkRGA
Test de Thrusted Review : http://www.trustedreviews.com/digi [...] X210-IS/p1
Tes Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/article-322-8030-1.html
Test Imaging Resource : http://www.imaging-resource.com/PR [...] 210ISA.HTM
Article Let's GoDigital : http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] 25162.html
Article 01.Net : http://www.01net.com/fiche-produit [...] -sx210-is/
Avis d'un possesseur : http://www.ciao.fr/Canon_PowerShot [...] is_1275741
Comparaison vidéo et photos : http://www.youtube.com/watch?v=51c [...] ature=fvst
                                         http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=34896626
 
Voilà. Si des possesseurs pouvaient nous donner leurs avis :D


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2010 à 13:57:08
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 11:55:23  profilanswer
 

n°3772203
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2010 à 11:23:55  answer
 

Cet appareil ne semble pas séduire on dirait, pourtant je trouve qu'il a d'excellente qualités. Le design d'un ixus et la puissance d'un powershot.
Des utilisateurs voudraient ils poster leurs opinions? On pourrait alors comparer au concurrents chez Pana et samsung.
 
En tout cas moi je le verrait bien remplacer mon vieillissant A710IS

n°3775195
Superpatat​e2000
sick sad world ©Daria
Posté le 13-06-2010 à 08:28:19  profilanswer
 

salut
 
effectivement, il a pas l'air de séduire du monde... pourtant il a l'air pas mal sur le papier.
il m'intéresse mais j'hésite avec le TZ7 qui va bientôt être introuvable et son remplaçant le TZ10.
 
sinon juste pour info, il est éligible à la promo Canon du moment : soit 30€ de réduction
https://www.promo-store.fr/page_offre.php?offre=15062
 


---------------
flickr ou fluidr
n°3788327
Spicerobby
Posté le 24-06-2010 à 14:40:27  profilanswer
 

Je me suis offert le SX210is lundi... et je pense le rapporter chez Carrefour ce soir (en espérant qu'un remboursement soit possible).  
 
Je l'avais choisi pour changer de mon ancien A620 (et en complément de mon 1000D) mais je ne suis pas satisfait. Certes les vidéos sont sympas, certes le zoom est impressionnant mais le bruit est bien trop présent à mon gout... Dès 100 ISO les photos ne sont pas réellement propres...  
 
Grande déception donc... merci les 14Mpix qui servent à rien :(
 
Quelques prises d'hier tout de meme... en pleine lumiere ça va, mais sinon faut pas trop en demander :
 
http://img101.imageshack.us/img101/3918/img0101zg.jpg
 
http://img340.imageshack.us/img340/7251/img0091bn.jpg
 
http://img88.imageshack.us/img88/3604/img0102d.jpg

n°3790073
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2010 à 21:46:24  answer
 

Merci pour ton opinion et tes photos. Je possédais moi même un A710IS et je pensais que malgré ces 14 millions de pixels sur le SX210, on pouvait quand même avoir des photos non bruitées dans les basse valeur d'ISO. Est-ce que ce n'est pas le fait d'avoir un reflex qui te donne cette impression ou même comparé au 620 c'est déjà pas super... Auquel cas...va peut être falloir voir ailleurs...
Si tu l'as encore peux tu nous faire des images a plusieurs valeur d'ISO différentes? Merci
 
Joseph

n°3790394
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2010 à 11:34:19  answer
 

Promo Fnac. Le SX210IS à 254,16eur au lieu de 299. Possibilité de cumuler l'offre avec les 30eur de ristourne que fait Canon sur l'achat de certain produits.
 
Soit le Canon à 225 eur environs. Ici : http://www.fnac.com/Canon-Powersho [...] PID=164809
 
Joseph


Message édité par Profil supprimé le 26-06-2010 à 11:34:39
n°3792916
Spicerobby
Posté le 28-06-2010 à 21:06:30  profilanswer
 

Avant l'acquisition de ce SX210 j'utilisais aussi bien mon A620 que mon 1000D... et sans les mettre au meme niveau j'ai tjs eu de très bon résultat avec le A620...  
 
Vraiment déçu par la gestion du bruit de ce SX210... et les 14mpix je m'en fous !!!
 
J'essaierais de vous faire une série avec les différentes valeurs iso... pour l'heure je l'ai rangé dans sa boite en attendant de voir si Carrefour me le reprend (pour le moment ils ne veulent pas sachant que j'ai déjà envoyé le code barre pour remboursement des 30€ chez Canon).
 
Bon apres j'ai quand meme fait une bonne affaire 299€ - 20% sur la carte fidélité Carrefour - 30€ remboursés par Canon, il me revient à 210€... ça va.

n°3798578
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2010 à 17:15:55  answer
 

merci pour la création de ce topic unique !
 
dis-moi, est-ce qu'il a une lumière rouge le sx210 quand on prend une photo ? si oui, peut-on le désactiver via une option dans le menu ?
 
as-tu une photo des bruits  ?
 
peux-tu prendre une photo d'une affiche à 50m et nous montrer le résultat s'il te plaît.
 
j'espère que j'en demande pas trop....mais bon tu dois être un passionné, donc ça doit pas te désagrer :-)

n°3798584
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2010 à 17:22:44  answer
 

j'ai été convaincu par la puissance extreme du zoom. Incroyable d'avoir ça dans un comapct.
 
voilà les deux vidéos qui m'ont convainques de l'acheter :
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=5NFs7sOdnU4
 
http://www.youtube.com/watch?v=wP39qEL27Rw
 
je sais pas si quelqu'un a une idée des distances, mais je trouve ça very impressing !
 
awsommme!

n°3801003
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 06-07-2010 à 21:35:40  profilanswer
 


pas de photos à poster ?


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
mood
Publicité
Posté le 06-07-2010 à 21:35:40  profilanswer
 

n°3801855
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2010 à 16:17:37  answer
 

bun les vidéos parlent d'elles mêmes non ?

n°3802096
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 07-07-2010 à 19:27:00  profilanswer
 


 :hello:  
les vidéos oui mais les photos ?
la réactivité entre deux photos ?
la vitesse de l'AF ?
la montée en iso ?
peux tu nous en dire plus sur ton nouvel apn ?
 
 :jap:


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°3841026
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2010 à 13:55:19  answer
 

Bonjour à tous, je reviens pour poster des test de l'appareil. Moi c'est mon futur Canon c'est clair, me reste plus qu'à trouver les soussous :D

 

Tests Anglais :
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] ndex.shtml  (Très complet)
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 210-review
http://www.photographyblog.com/rev [...] is_review/

 

En Français :
http://www.declicphoto.fr/fr/Tests [...] -plus-loin   (Par contre petite erreur puisque l'auteur dit que le zoom est inactif en vidéo ce qui n'est pas le cas)

 

Sinon réactions autour des compacts fort zoom du moment et quelques photos avec un SX210.
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 0049_1.htm

 


J'ai découvert les fonctions icontraste, maquette et aussi la petite languette qui permet de sortir le flash manuellement (ce qui est bien sympa à mon avis). A plus

 

Joseph


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2010 à 14:00:09
n°3841061
Bryce26
Posté le 10-08-2010 à 14:12:13  profilanswer
 

J'ai eu cet appareil photo qq jours et je le trouve pas trop mal.
 
Ce que j'ai aimé:
- design réussi, assez compact malgré un zoom impressionant de x14
- qualité de construction
- mode A et S qui permettent plus de créativité
- zoom x14
- bonne qualité photo mais ça reste un tout petit capteur avec trop de pixels donc pas de miracles non plus
- son prix sur amazon tourne autour des 260 € , c'est un excellent prix pour tout ce qu'apporte ce canon !
 
Ce que j'ai moins aimé:
- lenteur du zoom (ainsi que bouton de celui-ci trop petit)
- vidéo fort bruitée à l'intérieur
- autofocus et reconnaissance des visages parfois hésitant  
- flash qui sort à chaque mise sous tension de l'apn (mais peut être facilement rabattu)
- temps d'attente entre 2 photos  
- mode rafal presqu'inexistant

Message cité 1 fois
Message édité par Bryce26 le 11-08-2010 à 07:19:03
n°3841929
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2010 à 22:36:28  answer
 

Peux tu nous en dire plus sur le "vidéo bruitée à l'intérieur"?? Tu parle du son ou du grain?
Zoom qui sort ou flash??
Temps d'attente avec flash, carte mémoire normale, etc...
Rafale inexistant,? (Pas assez rapide pour être apprécié correctement"
 
Merci ;)
 

n°3842111
Bryce26
Posté le 11-08-2010 à 07:46:01  profilanswer
 

oui désolé, je viens de voir mes confusions de mots (à présent corrigés).
J'avais testé une vidéo à l'intérieur et j'ai trouvé le grain sur l'image très (trop) présent (je me suis même demandé si ça n'était pas un défaut de l'appareil). En canon, j'ai eu les ixus 100 et 130 qui eux aussi filmaient en 720p or leurs vidéos intérieures n'étaient pas aussi bruitées.
 
Oui il s'agit bien du flash (et non du zoom) dont la sortie est systématique quand on met l'appareil sous tension (même quand il est désactivé dans les menus). Moi, perso ça ne me gêne que moyennement, je m'arrange pour placer mon index de la main gauche ailleurs. Maintenant, c'est vrai que ce n'est pas toujours l'idéal si l'on veut maintenir fermement son appareil pour évité tout bougé lors d'une prise de vue.
 
Je trouve dommage d'avoir un mode priorité à la vitesse (intéressant pour les photos plus sportives par exemple) et de ne pas pouvoir profiter d'un mode rafale tel que ceux présents sur les appareils sony par exemple (10i/s à pleine résolution).
 
Lesnumeriques parlaient de 4 s entre deux photos, ce qui est bcp. Je confirme en effet qu'il n'est pas très rapide à ce niveau-là.
 
Bon maintenant, il faut relativiser car on parle toujours davantage des défauts d'un appareil que de ses points forts. Si je n'avais pas mon Sony TX7 qui me satisfait (à part son trop petit zoom et son ouverture peu lumineuse à f3,5 ), ce canon sx210 is aurait sûrement été une alternative possible dans mon choix. Pour son petit prix (+ ou - 250 €), C'est un appareil avec la qualité d'image canon (une ouverture f3,1 pas si mauvaise), un zoom x 14 hyper pratique, des modes A, S et M. Le tout dans un boitier séduisant et plutôt compact, donc difficile de ne pas craquer.
Nul n'est parfait, il faut quand même tenir compte de ses qq défauts qui peuvent en gêner plus d'un mais qui selon moi, ne sont pas rédhibitoires.

n°3842623
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2010 à 13:44:58  answer
 

J'ai déjà eu deux canon le mode priorité vitesse permet de régler la vitesse d'obturation pour la prise de vue, mais je doute que ca n'améliore les performances du mode rafale. Canon n'a jamais été des plus fort en rapidité. C'est bien dommage d'ailleurs  sauf sur la série des A6xx avec les 4 piles :D
Avec mon A510 à l'époque j'ai quasiment attendu une dizaine de secondes avant de pouvoir reprendre une autre photo au flash, ca m'est arrivé qu'une fois mais c'était assez remarquable pour que je m'en rappelle. En tout cas Merci d'avoir partagé votre sentiment avec cet appareil. Vraiment c'est sympathique :jap:

n°3843066
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2010 à 17:31:35  answer
 

Bryce26 a écrit :

J'ai eu cet appareil photo qq jours et je le trouve pas trop mal.
Ce que j'ai moins aimé:
- lenteur du zoom (ainsi que bouton de celui-ci trop petit)
- vidéo fort bruitée à l'intérieur
- autofocus et reconnaissance des visages parfois hésitant  
- flash qui sort à chaque mise sous tension de l'apn (mais peut être facilement rabattu)
- temps d'attente entre 2 photos  
- mode rafal presqu'inexistant


 
en tant que possesseur, je peux argumenter tes propos.
 
Lenteur du zoom : il faut moins de 4s pour déployer jusqu'à 56x. Et à 56x, si tu bouges 5 mn ton apn, ta photo est décalée de plusieurs mètres. Donc la vitesse du zoom n'est pas un argument pour un tel appareil car quand on prend une photo en 56x, on ne le fait pas dans l'urgence mais dans le temps, la patience et bcp de précautions.
 
vidéo fort bruité à l'intérieur : j'ai rien remarqué. Peut-être que ça dépend du sujet, de la pièce, de la lumière ..bref de la scène
 
Flash qui sort à chaque fois : moyennement faux. Si quand tu l'allumes, tu maintiens l'apn correctement soit les deux pouces en bas et les deux index en haut, alors ton index gauche est posé sur le flash ce qui l'empeche de sortir.
 
Temps d'attente entre deux photo : c'est vrai c'est lent mais bon c'est comme le vin, une bonne photo a besoin de temps et de lumière....
 
mode rafale inexistant : c'est vrai (0.5i/s); quoi que ça dépend de ce qu'on recherche (vitesse fréquence entre deux photo). Si tu enregistres en vidéo HD au lieu de prendre une photo, tu chopes 50i/s ce qui est pas mal si tu veux capter un instant au détriment de la qualité.
 

n°3926321
trajouf
Posté le 07-10-2010 à 21:50:31  profilanswer
 

Peu de possesseurs de ce bijou ! Dommage car il est plutôt excellent!


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°3926454
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2010 à 23:02:18  answer
 

bienvenu ! yep je confirme !  
ce micro bijou est une merveille pour qui veut un gros zoom ou une mini caméra hd de poche ! à ce prix là, on ne peut pas trouver mieux !
j'ai jamais compris le pourquoi de ce prix si bas pour de telles caractéristiques. mais bon, on va pas se plaindre ! pour une fois qu'un top-haut-de-gamme ne vaut pas cher !

n°4031089
It_Connexi​on
Posté le 20-12-2010 à 11:28:31  profilanswer
 

Un petit passage sur ce topic pour vous donner mon avis sur le SX210 IS
 
Je possède un reflex et je cherchais un compact en appoint. J'avais jusque la le SX200 IS que j'ai donné à ma soeur car son APN a rendu l'âme.  
 
J'étais plutôt satisfait par le SX200 IS et je cherchais absolument un compact avec un mode manuel. Même si c'est beaucoup plus restreint que sur un reflex, ça aide bien souvent quand les conditions de prise de vue sont "difficiles". Bref, je me suis tourné vers le SX210 IS. Il corrige les quelques défauts du SX200 IS (le flash pop-up notamment, qu'on peut désormais rentrer manuellement) et gère légèrement mieux les "hautes sensibilités" (il produit des images vraiment convenables en 400 ISO, ce qui est déjà pas mal vu la taille du capteur).  
 
Au rayon des défauts, sa lenteur. Quand on a l'habitude de shooter au reflex, c'est assez frustrant d'attendre quelques secondes entre 2 photos. Difficile de capter un moment précis également, mais c'est valable pour tous les compacts.  
 
En résumé, mise à part sa vitesse qui est clairement un gros point noir, ce compact se débrouille vraiment bien. On est certes très loin de la qualité d'un reflex mais il produit de belles photos jusqu'à 400 ISO. Je n'ai pas encore bien testé le coté vidéo, mais il a l'air très correcte également. Et surtout, le gros plus (pour moi  :) ), il a un mode manuel complet.  
 
2 photos prises lors de "Mozart l'Opéra Rock" en mode manuel (1/160s - f/5.9 - 400 ISO).  
 
http://img828.imageshack.us/img828/307/a40r.jpg
 
http://img718.imageshack.us/img718/3931/a41k.jpg


Message édité par It_Connexion le 20-12-2010 à 11:32:55
n°4032549
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2010 à 14:54:32  answer
 

incroyable !
 
une vrai pub qui vente des fonctionnalités plutôt que des valeurs !
 
http://www.canon.fr/deshistoires/#/powershotsx210is
 
ça fait du bien de voir qu'on peut croire encore en la pub !

n°4038552
It_Connexi​on
Posté le 28-12-2010 à 10:28:06  profilanswer
 

Le SX210 Is fait partie des choix de la rédaction du dernier "Chasseurs d'images". Le seul reproche qu'ils lui font est de ne pas pouvoir dépasser les 800 ISO sous peine de perdre trop en qualité, mais ça reste un compact donc  ;)  
 
Mise à part ceci et le fait qu'il ne soit pas très rapide (encore une fois c'est un compact), je trouve que c'est un bon choix pour le prix (240 euros) :jap:


Message édité par It_Connexion le 28-12-2010 à 10:31:00
n°4038562
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2010 à 10:40:16  answer
 

perso moi j'ai craqué ya qq mois et j'en suis pas déçu comme remplacement de mon vieux ixus700.
 
ce qui m'a décidé c'est la puissance du zoom, mon exemple perso :
voiçi une photo, au loin on voit une minuscule tour (une bien belle carrée en fait), attention, je parle pas du clochet de gauche.
 
http://www.michael-remy.fr/forum/IMG_0020.JPG
 
bun, avec le sx210, on peut zoomer au point de voir l'heure :
 
http://www.michael-remy.fr/forum/IMG_0022.JPG
 
D'après googlemap, à vol de pigeon il ya plus de 900m entre ma fenêtre et cette tour ce qui est assez impressionnant !
 
Pour info, la tour vue du près est celle-çi :
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] erre_2.jpg
 
 
si quelqu'un me dit qu'il existe un autre compact (j'ia bien dit compact) permettant de faire mieux en distance, qu'il se fasse connaître ça m'intéresse !
 
Quand j'y repense, le prix de cet APN est vraiment intéressant par rapport aux autres...tout à l'heure tu disais que les marchants ne le mettaient pas assez en avant c'est parce que la marge est moindre :-) (moins c'est cher, moins ça rapporte donc autant pas le vendre)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-12-2010 à 10:42:16
n°4038576
It_Connexi​on
Posté le 28-12-2010 à 11:01:40  profilanswer
 


 
Salut Mickael.
 
Je ne parlais pas des marchands, je voulais dire qu'il n'est pas souvent cité lorsqu'on donne des conseils concernant les compacts, c'est dommage vu son potentiel et surtout son mode manuel complet ;)

n°4043020
micmac31
Posté le 01-01-2011 à 23:19:43  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens de recevoir en cadeau à ma demande cet APN. Utilisateur plus qu'heureux d'un PowerShot A60 jusqu'à présent, mais désireux d'obtenir des images d'une meilleure résolution, j'ai décidé de passer donc au  SX210IS. Mauvaise surprise, toutes mes photos en mode AUTO du réveillon de Noël sont bruitées et inutilisables. Certes la luminosité n'était pas exceptionnelle (éclairage normal de soirée en intérieur), mais malgré l'utilisation du flash, le bruit est (je trouve) énorme. J'ai fait le test en format W et L, et j'avoue être déçu.  
Alors, je me pose la question: peut-être un réglage mal fait de ma part? un paramètre mal réglé malencontreusement?
 
Si vous pouviez m'apporter vos lumières, ce serait nickel!
 
Merci!
 
 
Bonne année à tous!

n°4043900
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2011 à 22:21:33  answer
 

poste une photo pour voir...

n°4044846
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2011 à 14:13:59  answer
 

A mon avis l'intérêt d'avoir un tel appareil est aussi la possibilité d'avoir un mode manuel ou semi auto. Les mode auto, (même s'il sont très bon aujourd'hui) ne sont à mon avis pas adaptés lorsque les condition lumineuses baissent. Moi je vous conseille de passer en mode P (semi auto) et de baisser la sensibilité ISO à 80. Sur mon A710, les ISO s'enflammaient souvent quand on était en auto

n°4048471
micmac31
Posté le 05-01-2011 à 13:51:41  profilanswer
 

Bonjour!
Je rentre d'un petit tour à Venise et me voilà rassuré quant à la qualité de cet appareil photo! Les photos en exterieur ont un rendu superbe.
 
Je tenterai le mode P pour les faibles luminosités!
 
Merci de vos réponses!

n°4052397
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2011 à 13:36:10  answer
 

De rien. N'hésite pas à nous faire un retour ;-)

n°4067310
HERALD
carpe diem
Posté le 18-01-2011 à 09:40:50  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
  Après de longues heures de comparaison d'appareils actuels, j'ai -pour le moment- choisi cet appareil.  
Peut-être existe-t-il "mieux" mais...je ne "vois" pas...même pas le TZ10 ni le F300Exr...
Une question svp, j'ai vu qu'il y avait une possibilité -sur cet appareil il y aurait une fonction- de transférer ses photos de la carte à son Ddur, en Wifi...Comment fait-on? Faut-il un accessoire particulier? Qui peut-m'en dire plus svp?

n°4067390
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2011 à 10:48:17  answer
 

Bonjour HERALD, effectivement c'est possible avec tout appareil supportant les cartes SDHC. Il esxiste les carte SD Eye fi qui permettent de partager ses photos en wifi
 
http://www.01net.com/fiche-produit [...] fi-pro-x2/

n°4080950
DMSilencer
Posté le 29-01-2011 à 12:59:49  profilanswer
 

Y aurait-il des fuites sur un éventuel SX 220 ?

n°4097524
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2011 à 11:59:05  answer
 

DMSilencer a écrit :

Y aurait-il des fuites sur un éventuel SX 220 ?


 
Oui je viens de voir que sortent le SX220 et le SX230 avec un GPS pour seul différence entre les deux modèles. Comparés au 210, les nouveaux modèles ont un capteur HS (Haute Sensibilité) et sont donc limités à 12Mpix :love: ce qui semble être de bonne augure pour le bruit. Par contre les prix des SX210 n'ont semble t-il par encore commencés à baisser.
 
SX210 : 249€
SX220 : 269€
SX230 : 299€
 
 
Plus d'infos :
 
http://www.declicphoto.fr/fr/Actua [...] -plus-vite
 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] _SX220_HS/

n°4097684
DMSilencer
Posté le 14-02-2011 à 14:00:41  profilanswer
 

J'ai finalement acheté le SX 210 pour 199 €...
De toute manière chaque version apporte des améliorations et on n'a pas fini, de plus mon budget était limité..

n°4097973
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2011 à 16:10:12  answer
 

DMSilencer a écrit :

J'ai finalement acheté le SX 210 pour 199 €...
De toute manière chaque version apporte des améliorations et on n'a pas fini, de plus mon budget était limité..


 
tu ne le regretteras pas, surtout si tu cherches un gros zoom distant de poche et un excellent camrecorder 720p.
 :pt1cable:  

n°4097979
DMSilencer
Posté le 14-02-2011 à 16:25:46  profilanswer
 

Surtout que ma tv est HDready et non pas full hd :D
 
J'avais le SX 200 : très content sauf l'encombrement.
Là j'ai encore plus de zoom (pour les zoziaux etc..), aussi lumineux que le sx200 sur le zoom maxi de celui ci (5.0 contre 5.1) et plus lumineux au départ (3.1 contre 3.4), et il tient vraiment dans la poche.
La fidélité des couleurs était un point important pour moi également.

n°4102543
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2011 à 22:30:51  answer
 

En tout cas j'aime bien le retour de la bague du zoom. Sinon DMSilencer, n'hésite pas à poster des photos :jap:

n°4112369
babounet40
Posté le 27-02-2011 à 21:24:59  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Je suis un nouvel et heureux acquéreur de ce bel appareil, j'avais un Sony CyberShot DSC-S930, j'ai étais déçu par le bruit important sur les photos, photos pas nettes, etc.
 
J'ai donc investi tout juste hier dans un PowerShot SX210IS, je ne suis pas déçu, cependant je trouve, qu'en intérieur (car j'ai fais les tests uniquement à l'intérieur) les photos sont pas très nettes, comme mon ancien. Je pense pas que cela vienne de l'appareil, vu le prix et les bonnes critiques sur des revues de photographie, mais plutôt des réglages, cependant n'étant pas encore complètement familiarisé avec cet appareil, je voudrais quelque conseils pour les photos d'intérieur et aussi pour les photos d'objets, de boîtes (souvent pour les annonces quand je vends) de prêt, qu'on distingue bien chaque détails.
 
Pour l'intérieur, j'ai déjà essayé le mode intérieur mais cela n'y change pas grand chose, je penche plutôt vers un réglage ISO, ou alors je n'utilise pas le bon mode de photographie (portrait, enfant & animal, etc...)  
 
Merci de votre aide ! Si des possesseurs de ce Canon pouvaient poster des photos prises avec cet appareil, ça serait bien, pour moi mais aussi pour les éventuels futurs acquéreurs qui puissent se faire une idée de la bête!


Message édité par babounet40 le 27-02-2011 à 21:28:04
n°4112588
DMSilencer
Posté le 28-02-2011 à 08:58:58  profilanswer
 

Regarde au moment de la mise au point la vitesse d'obturation.
En grand angle essai d'avoir au moins 1/5 ème de seconde (sans flash).
Autre point, ça dépend de ton expérience, si tu débute : toujours appuyer le déclencheur à mis course (et là tu as la vitesse d'obturation d'ailleurs) avant d'appuyer à fond.
Pour les iso, si tu n'as pas assez de lumière, il faut monter 100 -> 200.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] Canon Powershot SX210IS

 

Sujets relatifs
Canon 5D Mark II - achat groupé ?Pentax KX ou Canon EOS 550 D
[Topic Unique] Pentax DA* ED IF SDM | Tokina ATX PRO DX 50-135mm f/2.8Lumix TZ7 ou Sony DSC-H55 ou Canon SX200 IS
Zomm sigma sur CANON EOS 350DBague pour objectif Praktica à baïonnette sur Canon 350D
[Topic Unique] Canon Ixus 210Canon 18-135 ou sigma 18-125 ?
[ACH] Canon EF 70-300 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon Powershot SX210IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR