Reprise du message précédent :
ah ok
 
(la grenouille était pas artificielle !)

Non, et d'ailleurs la photo est plutôt très chouette, au delà du mode miniature

merci Je l'aurais bien recadrée en y repensant...
 
Ce mode miniature permet de faire croire qu'on a une PDC de fou

J'ai pas compris le mode miniature    
 
ça grossis une petite fourmi en cliché méga détaillé et plus gros ?
 
faut se mettre à combien de distance à peu près ?

non ca ne prend qu'un partie de la photo nette et le reste est très flouté

flouté artificiellement je précise :-)

Canon annonce le S100:
 
http://www.focus-numerique.com/can [...] -2825.html

Bon ben les rumeurs avaient bel et bien raison

alors, au menu du S100 :
- GPS intégré avec relevé de parcours
- un 24-120mm f/2.0-5.9
- video full HD avec zoom optique actif, 2 modes de stabilisation et 1 bouton dédié
- capteur cmos de 12.1MP backlit de 1-1/7" conçu par Canon (le S95 avait un CDD de 10MP)
- 6400 iso max. (a la place de 3200)
- processeur Digic V annoncé entre 4 et 6 fois plus rapide
- 7 modes de stabilisation dont un mode trépied a priori automatique (enfin!!)
- rafale rapide : 9.6 images/s sur 8 images max en jpeg auto.
- rafale classique à 2.3fps en pleine résolution
- vidéo slow motion à 120fps (800x600) ou 240fps (320x240)
- balance des blanc multi-zone pouvant gérer 2 types de source lumineuse (smart auto)
- filtre neutre (type G12)
- réduction de bruit ajustable
- grip de façade et de pouce
- écran identique au S95
- le bouton "ring func" reste assignable comme sur le S95
- map macro à 3cm
- 1/2000eme max contre 1/1600eme pour le S95
- un 24mm qu'on paye cher en luminosité:
focale/s100/s95
24     2.0    -
28     2.2    2.0
35     2.8    2.5
50     4.0    3.2
85     5.0    4.5
100    5.6    4.9
120    5.9    -
 
j'attends de voir les résultats du CMOS maison mais, Canon, fidèle à sa réputation, ne prends aucun risque. Toujours pas de mode panoramique de type Sony... le seul gadget de ce genre que je trouve sympa!
 
 

je recopie le commentaire que j'ai laissé sur focus:

Excellente nouvelle! voila quelque chose que j'attendais depuis longtemps: un BSI CMOS de 1/1,7"
Bon, ils auraient pu le limiter à 10mpixels... mais je pinaille
 
Par contre, celui que j'attends vraiment, c'est un remplaçant du G12 équipé de ce capteur. Certes, je cherche un appareil compact, mais pas forcément le plus compact possible. Je suis tout à fait disposé à accepter un appareil un peu plus gros que ce S100 si ça permet d'améliorer l'ergonomie, les fonctionnalités et/ou la qualité d'image... je vise donc plus un Gx!
 
Certaines rumeurs disent que ça ne sera pas pour cette année.... espérons qu'elles soient fausses!

Je suis dubitatif sur le S100 pour l'instant: aucun effort sur l'autonomie (200 clichés SANS le GPS ... à ce moment la, autant ne pas mettre de GPS si l'autonomie tombe à 150 clichés ...); ouverture toujours aussi glissante sur le zoom: pour avoir une bonne ouverture il faudra être en 24 ou 28mm, pas forcément ce qu'on cherche en intérieure sombre.
 
Après reste à voir les tests, mais je doute de remplacer mon S95 par ce S100.

 
tout dépendra des capacités du capteur....
un BSI CMOS peut te faire gagner une valeur ISO sans problème (avoir à 1600 ISO la qualité que tu avais en 800 ISO avec l'ancien modèle, ce qui compense une valeur d'ouverture)... reste à voir si en pratique Canon a réussi son coup!

Heu.. j'ai un doute. Est-ce qu'on est vraiment sûrs que c'est un backlit/BSI? le communiqué de presse ne parle que de "high sensitivity"

BSI = BackSide Illumination
"La technologie BSI permet de passer outre le problème numéro un qui arrive lorsqu’on réduit la taille des pixels des capteurs CMOS, à savoir la perte de sensibilité de l’image. En effet, avec le technologie BSI, la lumière provient de l’arrière du capteur et la quantité reçue n’est pas réduite par la couche du capteur qui comporte toutes les connexions."

il n'empêche que même si le couple capteur/digic 5 permet de gagner une vitesse par rapport à l'ancienne génération, la baisse de luminosité importante de l'objectif nous donnera -au mieux- des résultats comparables au S95.
et c'est franchement dommage!

même si j'apprécierai un 24 et un filtre ND, un des plus gros defaut du S95 c'est d'etre bloqué au grand angle dès que la lumière baisse... avec le S100 ce sera encore pire!

Un topic unique a été ouvert je crois, et ça vaut le coup vu les différences entre les deux modèles.

gigot

J'ai laissé la date/heure en surimpression sur mes photos de vacances
 
C'est possible de l'enlever "facilement" (toutes les photos sont en jpeg) ?

Soit il faut retailler les photos, soit avec un outil type tampon dans Gimp, photo par photo

Ok, rien de vraiment pratique. Si quelqu'un ne sait pas quoi coder pendant ses week end, voilà une idée
 
Bon la date restera sur les photos...

Bon ben voilà, c'est fini le S95 pour moi... je viens de me le faire braquer dans une rue en Colombie.    
Face au couteau de cuisine, je n'ai rien tenté...
 
Arf, je faisais de belles photos avec ce petit S95... j'en ai fait environ 7500 quand même
 

ah...
quelle ville / quartier / conditions ? vu que j'y vais de temps en temps ça m'intéresse

désolé pour ton S95. Au moins tu as la vie sauve...

(jolie photo by the way...)

 
a Popayan, calle 13 je crois... un coin un hors du centre historique
ya rien à voir là-bas, alors n'y vas pas

ralala... ça craint J'étais dans la région de Pasto l'an dernier, ça me paraissait quand même plus cool que les grandes villes...
Bon, ben, pas de popayan alors
 
quota : catedral de las lajas
 

Non mais je crois que j'ai surtout pas eu de bol, après le centre de popayan est tranquille.
Bon ben du coup j'ai pas de photo à l'appui, mais je contre-attaque avec une photo de Bogota!
 

candelaria ?

(nos deux dernières photos penchent, honte sur nous !  La mienne penche à droite, la tienne à gauche, ça donne la nausée quand les deux sont affichées en même temps à l'écran )

Hello,
 
Je viens squatter ce topic après 6 mois de passage sur celui de l'Olympus XZ1. Je viens en effet de le revendre car trop encombrant à l'usage. J'ai hésité à me prendre un S100 mais étant donné que j'ai trouvé une belle occasion sur un S95 et que seul le 24mm m'intéressait chez le S100 j'ai décidé d'être raisonnable !
 
Bref je l'attends avec impatience et même s'il n'est plus tout jeune j'ai l'impression qu'il tient encore bien la route !

Je me suis acheté ce petit compact pour accompagner mon Nikon F3 au Pérou et je dois dire que j'ai été agréablement surpris du résultat. Le boitier est bien construit, très compact (toujours dans la poche), les controles sont précis, personnalisables et assez simples. L'écran arrière rend bien même en pleine lumière, je le trouve pourtant trop lumineux et les couleurs sont trop saturées.
Les jpegs directs sont très corrects, mais j'ai préféré les retoucher en RAW (attention à la déformation à 24mm et au bruit rapidement présent ...).
 

IMG_0071_edited

IMG_0141_edited

IMG_0162_edited

IMG_0229_edited

IMG_0350_edited

IMG_0366_edited

IMG_0416_edited

28mm et oui, ça déforme un max en RAW. Heureusement, Canon DPP récupère bien ça.
 
Sinon, +1 pour l'écran, j'ai souvent l'impression que mes photos sont cramées dessus, alors que non.

 
Il y a sous environnement Linux un logiciel de choix pour le traitement des fichiers raw, il s'agit de http://rawtherapee.com. Préfère la version 3 ou supérieure car c'est souvent la version 2.4 qui est livrée dans les distributions. Avec Rawtherapee, tu corrigeras au petit poil les petits défauts de distorsion du S95, les bruits vidéos (luminance et chrominance), les aberrations chromatiques, etc.
À moi maintenant de te demander un tuyau. Ma distribution (Linux Mint 12) reconnaît le S95 mais est incapable d'accéder aux données (digikam). Cela fonctionne pour toi, et si oui, quelle est ta distrib ?

salut, à votre avis çà vaut le coup le S95 encore ? ( 319€ ) pour compléter mon reflex sony A580 quand je ne peux le prendre... J'aimerais faire des photos de tout les jours, ( ballades, sorties, resto, soirées ) bref un usage polyvalent, même si je sais que la qualité sera bien moindre que mon reflex que j'emmêne que dans les grandes occaz.
http://www.grosbill.com/4-canon_po [...] m_content=

Le S100 est bien cher encore je trouve. Je te conseille de lire le topic du S100 voir si le surcoût est intéressant.
 
On trouve le S95 a moins de 300e
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] B00402S4YS

j'ai peut être trouver un Nikon p300 pour 150€ quasi neuf avec facture fnac sur leboncoin... c'est plus dans mon budget... je viens de voir la diff entre les deux, le p300 à un mode full HD 1080p en vidéo... et il ouvre plus. ( f1,8 ) pour le prix, çà va !

Attention, pas de mode raw sur le P300 (ce qui aurait été éliminatoire pour moi).
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

quel interêt sachant que je débute ? j'ai LR mais je ne sais pas comment retoucher bien...

Si tu te demandes quel est l'intérêt c'est qu'il ne doit pas y en avoir dans ton utilisation.
 
Mais dommage de se payer un tel logiciel pour ne pas utiliser son potentiel de retouche.

Pour moi le s95 vaut carrement la peine, meme plus que le s100 qui a une autonomie absolument ridicule...

Perso j'ai trouvé le S95 en état quasi neuf avec encore 1 an de garantie sur PriceMinister à 190€ (j'ai trouvé quelques codes de réduc en fouillant le net) avec une seconde batterie Canon officielle. Bref vu le prix du S100 je ne regrette pas du tout, il tient encore bien la route !

De retour de HK, je viens contribuer au Topic    
 
Il m'a bien servi le S95... en 4 jours, j'ai du sortir que 2 fois le 7D    
 
View of the Past

 
Hello,
 
Désolé pour la réponse tardive, je ne viens pas souvent...
J'avais essayé Rawtherapee mais je n'avais pas réussi à obtenir de correction optique. Je vais réessayer (sinon Canon DPP marche pas trop mal sous Wine).
 
digiKam s'appuie sur la librairie lensfun dont j'ai donné les paramètres pour la correction du S95.
Par flemme je n'ai pas envoyé à l'auteur donc je pense que ce n'est toujours pas intégré.
Il te suffit de mettre le bon fichier au bon endroit :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4196080
 
Content de rencontrer un autre possesseur de s95 sous linux !

Bonjour,
 à vendre: AUTHENTIQUE Chargeur CANON CB-2LYE neuf
emballages; facture(15fév2012).(PrixConseilléOfficiel:70€)
--- 24€90 ---
OFFERT 1protègecontacts en plastique (pour une batterie NB-6L)
Rappel des apn qui ont ce chargeur: Powershot S95 S90 SX260HS SX240HS D20 D10..  
IXUS 310HS 300HS 210IS 200IS 105IS 95IS 85IS..

Bonjour à tous,
 
J'ai un S90 qui affiche une tache noire sur les photos...
L'optique semble propre, je ne sais pas vraiment quoi faire.
Du coup je passe par la case SAV qui va me facturer mini 150e ou je change de compact ?
 
Merci pour vos avis