Reprise du message précédent :
Le 700D a pour lui un meilleur AF (9 collimateurs en croix contre un seul sur le 100D), un écran orientable, une rafale plus rapide (5fps contre 4fps) et une autonomie un peu plus importante.
 
Le 100D lui n'a a priori qu'un seul avantage, celui de l'encombrement...
 
Donc si ce dernier point n'est pas critique, autant prendre le 700D !

Même capteur donc normalement aucune différence. Mais le meilleur AF va peut-être permettre des photos plus nettes et la rafale plus rapide d'avoir plus de photos exploitables sur une série un peu limite

Si t'as pas les mains d'une gamine de 10 ans, prends le 700 D

BrisChri, gamine de 10 ans ?
 
**/FATAL ERROR**
 

Je ne le connais pas
 
Donc 700d a fortiori

je viens de prendre un 100mm 2.8 l is et un 70-200 f4 is  
pour mon petit 700d
c'est la révolution j'ai pris du plaisir a prendre ..
nimporte quoi juste pour tester
mais cest impressionnant en terme de piqué et de luminosité ...  
j'en reviens pas

Chanceux J'vais p'tet' pas tarder à me prendre un 70-200 f4 non-IS...

Tu as trouvé le 70-200 fr IS à un bon prix à tout hasard?
Ça fait un moment que je guette, mais ça coûte un bras!

 
JE conseil la version IS qui a un piqué extra. (il y a actuellement 100€ de cash back de mémoire ou d'occase).

Y a t'il une raison "objective" pour que le piqué de la version IS soit différent de la version non IS ?

Ca vaut ce que ca vaut, c'est mon impression que j'avais partagé en MP avec un membre du forum
Je cherche un télé pour compléter le 18-135 passe-partout.

70-200 F4 IS ou 70-300 f4-5.6 IS...ou un adaptable de chez Tamron. Sigma, j'ai essayé 2X, gros probleme de  front/back focus.

----------

Ce qui m’a fait sauter le pas, c’était la montée en ISO très limitée du 450D.
J’avais déjà partiellement résolu le problème en passant du 18-55IS de base à un objectif plus lumineux, tel que le Tamron 17-50 f2.8. D’ailleurs c’est un super couple.
 
Avec le 700D, y a quelques petits plus qui sont appréciables :
- AF à 9 collimateurs toujours, mais ils sont tous « en croix » alors que sur le 450D, seul le central l’était
- Mesure de lumière sur 63 points au lieu de 35 sur le 450D
- Cadence plus rapide (5 im/s en RAW vs 3.5)
- Pilotage de mon 430EXII sans fil en série.
- Ecran pivotable tactile (pour choisir le point de focus, c’est très pratique)
- Mode Liveview bien plus rapide avec les STM, même si encore un peu lent.
 
En points négatifs, la résolution de 18 Mpix dont je n’ai que faire, avec des RAW de 25-28 Mo. C’aurait été bien d’avoir un sRAW comme le 7D, mais non, pas dispo.
 
Après, en terme de qualité d’image, y a pas un monde de différence, faut le reconnaitre.
Mais la montée à 6400 ISO permet de se sortir de certaines situations où le flash ne sert à rien (salle de sports, etc…) au prix d’un retraitement derrière.
Un point « étrange », mon Tamron ne me donne pas autant satisfaction sur le 700D que sur le 450D. Un peu de décalage de focus sur le 700D que je n ‘avais pas sur le 450D et l’AF mouline un peu plus. En vidéo c’est difficile à utiliser.
 
Pour la vidéo, j’utilise le 18-135 du kit en STM, ou mon pancake en 40 mm 2.8. Le mécanisme STM est silencieux et s’adapte plus vite en vidéo. Mais bon, c’est en dépannage, les fichiers générés en MOV sont énormes (300Mo/min en 1280*720) !
 
Voilà, j’espère que ca t’a aidé. Pour moi, si je devais résumer, un 450D qui grimpe à 1600-3200 ISO de manière propre, ca m’aurait largement suffi.
Et surtout, au prix de 499€ avec le 18-135, j'ai pas hésité longtemps

ben en fait j'ai testé is et non is. Lenon is est tres bien mais il faut etre honnete : l'is comble vraiment les lacunes, le petit bougé de merde ce tu ne ressens pas a la prise et de visu sur le mini ecran pour controler ta photoet pour 200€/300€ de plus tu as la version is

oui a aix provencephotovideo 680€ d'occas avec garantie complet avec tout les accessoires sauf le collier  
 

voila .. pour 200 300 de plus tu as le stab qui est ...  
Y a t'il une raison "objective" pour que le piqué de la version IS soit différent de la version non IS ?
[/quotemsg]je pense pas ... enfin a mon niveau quand j'avais test les deux ... pa de dif  

J'veux bien savoir où tu trouves un IS à 300€ de plus qu'un non-IS Mois j'en vois un à 500, l'autre à 900 et quelques !
 
Presque doubler le prix pour un IS alors que je vais probablement shooter avec calé ou sur un trépied, ça me semble beaucoup...

Vu la tournure de ta phrase, ça laissait entendre que le IS avait un meilleur piqué que le non IS

Pour l'instant, j'ai le 200mm f2.8 non IS.

Ce fut un choix de ma part de prendre un objo lumineux, mais non IS, pour une question d'enxombrement/poids/prix.

Voilà ce que ça donne :

Tout à f2.8, sauf la dernière (attelage) à f5.6

(ok, le boitier n'est pas un 700D, mais je le monte aussi sur un 600D)

ah oui moi je fais pas mal de main levée en soirée et évènementiel.
quand je regarde l'occas a 640 700 tu en as brut avec garantie 3 6 mois ( pour les vendeur pro ) pour du f4 is et a 370 400 le f4 non is
apres le 2.8 ... c'est autre chose et pas le meme prix  
c'est sur que si tu fais du fixe le 2.8 non is pourrait etre un meilleur choix pour toi qu'un f4 is du coup  
 
mais c'est bien plus lourd et volumineux  c'est pas comme le 100-400 quand meme mais bon tu as un kilo et demi en plus du boitier grip etc .. .

petite question en grand angle vous me conseillez quoi comme objectif pour mon 700d

"Grand angle" c'est très large comme terme, tu veux un grand angle fixe, un zoom, un transtandard capable de faire du grand angle ?
 
Pareil niveau budget, sans idée de prix difficile de t'aider...
 
Perso je reviens de vacances aux States où j'ai surtout utilisé mon 15-85mm. Généralement le 15mm est assez grand angle pour la majorité des situations, mais au cas-où j'avais aussi pris mon 10-18mm qui m'a permis de prendre quelques photos impossible à prendre au 15mm.
 
Le 10-18mm est spécialement conçu pour les capteur APS-C dont le 700D fait partie, donc si tu recherches un bon zoom UGA à pas trop cher, le 10-18mm me semble approprié

J'hésite entre le 100D et le 700D (je m'intéresse à la photo mais aussi à la vidéo) et quand je vois ça :

https://www.youtube.com/watch?v=prMjACQ7_VI

Je me dis que Magic Lantern fait des miracles... Je ne parle pas de ce qui est filmé (qui me laisse indifférent) mais du résultat visuel qui est vraiment sublime, ce que j'attends d'une vidéo "cinéma-friendly" dira-t-on.

Et du coup, le 100D n'a pas la compatiblité avec ML aux dernières nouvelles donc...

si tu veux faire de la video y a 2 modèles qui sortent du lot avec optiques stm le 100D et le 70D. sinon attend les nouveaux modèles mais ML ne marchera pas de suite non plus.

Merci pour ta réponse !

Oui il faut aussi laisser le temps à ML de marcher sur les différents appareils, je crois d'ailleurs que certains y travaillent concernant le 100D.

Sinon je suis allé en magasin cet après-midi pour tester la prise en main du 100D et du 700D.
C'est vrai que le premier est plus léger mais ça, normal, mais n'ayant pas les mains particulièrement fines, je trouve que le 700D est plus sympa à tenir.

J'ai encore le temps d'y réfléchir, je vais creuser pour me décider.

Moi je me fais la main sur le 700D, je shoote un peu tout (et souvent n'importe quoi) et je regarde ce que ca peut donner!
 
C'est encore balbutiant, mais clairement on sent qu'on apprend de l'appareil et c'est plaisant!
 
Quelques photos en vrac
Puy de Dome 1  
 
Main
 
Izmir  
 
Goutte

Très impressionnant, il y a eu post-traitement RAW ou c'est du brut ?

Non du RAW!
 
Clairement, un peu lourd au début, mais quand on en a pris l'habitude, c'est vraiment agréable (même si je pense que la aussi, j'ai a apprendre beaucoup pour etre plus fin)

J'ai essayé un developpement conjoint DXo puis LR

J'ai encore beaucoup de mal avec DXO (premiere fois que je m'en sers), j'ai du mal a gérer finement les possibilités!

Dijon

Church

Pour les utilisateurs de 700D et qui font de la macro, qu' utilisez vous ? Car j' ai un Sigma 105 mm macro et j' en étais satisfait avec mon 300D et mon 400D mais mon 400D étant inutilisable ( pin tordue dans le lecteur de carte CF ), je voudrais bien savoir car j' envisage l' achat du 700D pour mon Noël

J'ai utilisé le 700D avec mon Sigma 150mm toute cette saison
Couplé à Magic Lantern pour faire un peu de focus stacking c'était parfait

C'est TRÈS fragile ces pins de CF    
 
 
Dans la mesure du possible, j'essaie de ne JAMAIS la sortir de mon APN

C' est pour ça que je vais passer au 700 D avec les cartes SD, pourtant je ne sortait ma carte CF au minimum juste pour le transfert sur le PC.
Je prendrais le 700D chez eglobalcentral.fr vu qu' il est à moins de 390 € au lieu de plus de 500 € chez les autres marchands même si ce vendeur n' a pas une réputation top top

J'y ai choppé mon 700D, mon 15-85 et désormais mon 70D et je n'ai eu aucun problème avec les 3 commandes
 
Je lorgne sur le Sigma 50mm 1.4 et y'a des chances que je passe ppar eux à nouveau du coup...

J' ai finalement commandé mon 700D   et vais le tester avec mes anciens objectifs ( Tamron 17-35, Sigma 105 macro, Sigma 50-500 ) si je vois que c' est pas concluant je les vendrais certainement  

J' ai bien reçu mon 700 D à 13h via FedEx mais un petit truc me chagrine, le boitier nu était dans la boite d' un kit avec mes 2 SD  je sais pas si c' est dans leurs habitudes mais j' espère que mon appareil est bien neuf

Oui, t'inquiètes  
En fait c'est pour ça que le prix défie toute concurrence, ils prennent un kit complet et revendent le boitier et l'objo séparément, pareil pour mon 700D et mon 70D...

Que pensez-vous des critiques concernant le capteur qui selon certains, serait vieillissant à côté de boîtiers équivalents pour en gros le même prix (par exemple le Nikon D5200) ?
 
C'est un argument pour vous ?
 
En tout cas il n'y a pas ML chez Nikon. ^^

A priori, c'est le même capteur que le 650D... que le 600D... que le 550D... qui date de 2010
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_550D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_600D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_650D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_700D

D'accord, mais il n'est pas pour autant obsolète à mon avis, je me demandais juste si cet argument tenait la route.

Merci Jp03.

J'en profite pour vous poser une petite question : le 700D (boîtier nu) est à 392,99€ sur un site (eGlobalcentral) : je trouve ça curieux, un prix aussi bas alors que sur les sites plus connus/sérieux, il est au moins à 100€ de plus.

Faut-il se méfier ?

J'ai apporté un élément de réponse juste 3 posts au-dessus

Je l'ai lu Pingoa.

Ceci dit tu as une opinion sur le site évoqué ? Tu penses que c'est sérieux ?