Reprise du message précédent :

J'ai l'ai il y a un moment le 12 f2, mais revendu à contre coeur à un moment où j'avais besoin de sous.
Il représentait 1 ou 2% de mes usages, donc dans les faits, c'était le bon compromis de revendre celui-ci.
 
Je l'ai adoré, et je le reprendrai prochainement je pense.
Par contre, oui, il faut se faire à la mise au pont manuelle, et je me demande si pour le coup je ne prendrai pas cette fois-ci la version avec AF même si elle fait presque le double du prix !
https://samyang.fr/optiques-af/167- [...] 87490.html

Le mien (de 12mm) est à demeure sur mon A6500, au moins 85% de mes photos, à 5,6, réglé sur l'hyperfocale on est net de quasi 1m à l'infini

Je l'ai eu pour 300 boules en black friday... offre terminée je crois.

 
J'ai aussi le Samyang 12mm f2, que j'utilise très souvent (c'est l'objectif que j'utilise le plus)
 
Tu as testé la version AF ? La qualité optique est similaire ?
 
Pour moi l'autofocus peut être utile mais pas indispensable. Avec un 12mm l'objectif est de toute façon presque toujours en hyperfocale (dès 1m20)
 
Trouvé un camparo là
https://www.youtube.com/watch?v=QOyw4P-2-AM
 
bon, pas énorme les différences. Je suis de toute façon rarement à pleine ouverture.

Nop, je n'ai pas testé la version AF.
J'avoue que ça me titille de le reprendre ce 12 f2, mais entre le fiston qui squatte mon apn 350 jours/an en spare du sien, et le fait que je suis sur 50 projets à la fois, j'avoue que ça fait 3 ans que je dois shooter en moyenne 15j dans l'année    
 
Dans mon cas, l'intérêt de l'AF c'est surtout les 2 ou 3 premiers jours ou j'ai l'apn en main quand ça fait plus de 6 mois que je ne m'en suis pas servi. Après, ça peut toujours servir, mais je te rejoins sur le côté dispensable.

Bonjour,
La combinaison a6700 avec un objectif 18-135 tient il la route pour des photos de sport en salle ?
AF reste t il réactif sans trop monter dans les Iso ?
Merci pour vos réponses

Salut,  
 
Dans ma quête d'un futur remplaçant à mon système Fuji, j'étais plutôt orienté jusqu'à présent sur un 24x36 (Sony A7Cii ou 7C original, voire le nouveau Panasonic S9 mais trop de lacunes dans l'équipement).  
Mais vu les tarifs demandés notamment pour le 7Cii en neuf (et même en occasions... qui sont rares) mais aussi pour les optiques (j'avais un A7ii à une époque et il est vrai que les objectifs faisaient mal aux poches), je m'intéresse au fil de mes lectures au Sony A6700.
En effet, ce dernier propose à peu près tout ce dont dispose l'A7Cii en dehors du capteur 24x36 et un Ibis 7 stops.  
Je me dis qu'un combo A6700 + Sigma 18-50 f/2.8, ça pourrait être très sympa pour partir en Italie en septembre prochain.
Reste qu'au départ, j'étais dans l'idée de prendre plutôt, dans un premier temps, des objos du style pancake ou en tout cas, d'une taille très modeste.
J'ai visé le Viltrox 20mm f/2.8 qui bénéficie d'une très bonne réputation. Mais aussi le Samyang 35mm f/2.8.
Ces deux objectifs sont en monture E pour Sony plein format.  
On est bien d'accord que, s'agissant d'une monture E, je vais pouvoir les utiliser sur un boîtier APS-C Sony et ce, sans crop (à la différence d'un objectif APS-C monté sur un capteur plein format) ?
Merci d'avance.

Oui pour la fin : tu utiliseras même la meilleure partie de l'objo sur ce capteur.

il y a le sigma 30mm 1.4 aussi (en APSC) qui est bien, petit et pas cher

Merci pour vos réponses.   Je vais jeter un oeil au Sigma.

Perso je suis agréablement surpris par le 18-135 je le trouve excellent sur  A6600
Par contre effectivement un objo 2,8 quand la lumière baisse sera complémentaire

Pas de crop vous allez bénéficier de la totalité de votre capteur mais ça cadrera tout de même comme un un 30mm et un 50mm ce 20 et 35

Pas trop gênant. J'ai utilisé mon Fuji X-100F et son 23mm (équivalent 35mm en FF) et n'ai pas été enquiquiné par la focale pour faire de la street dans Paris et un peu de nature en forêt (bien entendu, je ne shootais pas d'oiseaux ou autres animaux distants ).
Partant à Rome et Florence en septembre prochain, je pense que le couple A6700 + 20mm Viltrox sera un parfait combo. Pas trop lourd, objectif fixe = parfait pour utiliser sa tête et ses jambes, longueur focale polyvalente, suffisamment lumineux...  
Si jamais je me sentais frustré, il y a toujours des magasins en Italie qui vendent des objos comme le Sony 11mm f/1.8, le Viltrox 13mm f/1.4 ou encore le Sony 15mm f/1.4.  
Je prendrai le Sigma 18-50 plus tard et revendrai alors le Viltrox...

Y'a pas de topic pour la gamme ZV ?

Hello,
il y en a qui ont eu à faire avec le SAV de Sony ?
J'ai l'éjection de la SD qui ne fonctionne plus sur mon A 6700, c'est un poil ennuyeux de devoir aller la chercher avec une pince à épiler  

Au final tu as acheté le A6700 ?
J'ai plusieurs boitiers FF chez Sony (A9, A7iii, A7riii) et quand je vois les offres pour des A6700, j'aurais (presque) envie d'en prendre un pour essayer et bénéficier de la compacité et du crop.
EN effet je le considère comme un A7RV en APS-C avec un tarif très avantageux (j'en vois passer dans les 1100-1200€). le boitier + 18-135 + un RS3 mini pour la vidéo et ainsi ma rajouter de la focale pour faire un peu de sport et aller traquer les bêbêtes qui sont à 500m de chez moi (chevreuils, rapaces), l'A6700 pourrait être pas mal d'autant que la partie vidéo semble être plutôt bonne (à priori le gap a + été fait de ce ce coté que du coté photo, ce qui se comprend car maintenant, l'impression qu'on a un peu atteint un plateau au niveau de la qualité photo, la preuve, l'IA qui sert à la détection pour l'AF et les outils de traitements qui ont bien progressé et quand on bosse en RAW, osef des traitements internes du boitier)
 
 
Bon faut dire que j'aime bien acheté du matos aussi

Salut,
 
Non, finalement, j'ai trouvé un A7Cii à un tarif abyssalement bas, vendu par une boutique avec un an de garanti.  
Je n'ai pas hésité une seule seconde alors que j'hésitais grandement avec le 6700.
Mais là, vu le tarif demandé, aucune hésitation. Et j'en suis très content pour le moment (même si je le découvre à peine).

Après ce n'est pas la même chose niveau encombrement perso je préfère mon a6600 avec le 10-18f2.8 que mon a7r3 avec un 16-35 f4   et niveau prix parfois aussi  selon les optiques
https://camerasize.com/compact/#912.440,910.1118,ha,t

 
J'ai l'impression que les meilleurs plans sont en effet du coté des boutiques physiques.
Je ne parle pas des boitiers pros rincés mais du matos d'amateurs pas trop dans le besoin qui essayent et au finale se rendent compte qu'ils préfèrent un autre modèle.
j'avais acheté un A7iii, un 100-400 pour des prix plus bas que les meilleurs offres sur LBC ou HFR. Le tout avec garantie et pas de prise de risque.
 
La série A7iii est quand même assez compacte je trouve. J'ai le 16-35 f4 Sony et ça va niveau taille.
Mais j'avoue que l'A6700 me fait un peu de l'oeil pour les équivalences 300mm f2.8 (le 70-200 f2.8) et l'AF.
Car bon le 300f2.8 en FF est trop cher/lourd/encombrant, de même que l'A7RV (pour un crop/équivalence)
 
Et le coté vidéo de l'A6700 pourrait être autre chose à explorer aussi.

 
C'est exactement ça... En fait, j'ai découvert une boutique dans le sud via une annonce sur eBay. Sur le coup, j'ai cru à une escroquerie ou tout simplement du matos à moitié rincé.
Mais elle est implantée dans le quartier très chic d'une ville réputée bourgeoise, et propose des plans en occase juste incroyables.
Honnêtement, j'ai pu acheter un Sony A7Cii avec moins de 1200 déclenchements, dans un état irréprochable (avec en sus un Smallrig), avec boîte et garantie d'un an, au même prix qu'un A7C sur le Bon coin ou que le meilleur prix affiché pour un A6700 sur le store du Luxembourg (avec une ristourne de 300 balles par rapport au prix moyen). Juste hallucinant.   Et plus hallucinant encore, c'était la modestie de l'annonce. "Bon état" avec les photos assorties.
En réalité, le boîtier était quasiment neuf.     Moi qui suis plutôt modeste sur la qualité du matériel que je vends, j'aurais mis a minima très bon état et même probablement excellent. Mais là... on m'aurait dit qu'il était neuf, j'y aurais cru.    
Le revendeur m'a dit qu'il avait une clientèle fortunée qui, comme tu le dis, achète du matos pour voir si ça lui convient. Et si ça ne lui convient pas, elle se le fait reprendre dans sa boutique d'achat pour acheter autre chose, en laissant le matos en dépôt-vente, l'essentiel étant pour cette clientèle que ça parte vite. D'où des prix assez bas.
Le retraité passionné qui a revendu l'A7Cii venait de chez Fuji et est retourné chez Fuji, n'arrivant pas à se faire à l'ergonomie Sony. De mon côté, j'ai expliqué au vendeur que je quittais Fuji en raison de son AF assez dégueulasse (X-T3 et X-100F). Même s'il m'a assuré que ça s'était amélioré avec le X-T5, ça reste deux tons en dessous des dernier Sony.  
Bref, toujours sympa, ces petites découvertes avec des échanges avec des revendeurs pros passionnés ...

les gens qui ont un a6700 (et peut-être un alpha au sens large j'en sais rien), vous constatez un vidage de la batterie quand votre appareil est rangé ? J'ai l'impression de constater une perte de plusieurs % de charge par semaine quand mon appareil est au fond du tiroir (en position "off" bien sûr)

Même symptômes avec un a6000, même en enlevant la batterie du boîtier j'ai une perte sur les batteries stocké.
Obliger de les charger tout les 3 mois.

 
Oui, mon a6400 se vide aussi tout seul :-/

ok donc c'est une spécificité de la batterie en fait, intéressant...

J'ignore si nous partageons les mêmes batteries mais j'ai exactement la même chose sur mon A7Cii (batterie NPFZ1000).
 
Il me semble avoir lu sur un groupe FB qu'il était préférable, quand l'appareil photo était dans un sac de rangement, de le mettre au préalable en position "avion" (ou quelque chose comme ça, ne maîtrisant pas assez bien mon Sony pour vous dire de quoi il s'agit exactement dans le menu).  
Je n'ai pas essayé pour le moment mais ça semble assez surprenant que nos appareils se déchargent si vite.
 
A titre d'exemple, je viens de vendre un Fuji X-100F qui n'a perdu que 2% en 15 jours de non utilisation (chargé à 100%).
Avec le 7Cii, je perds jusqu'à 10% en une journée.   Par ailleurs, je trouve que la batterie se vide très vite. J'en ai racheté une autre (une Sony originale) qui a le même comportement. Au final, je vais peut-être en prendre une ou deux supplémentaires (mais Viltrox ou une autre marque) car je me dis que si je déclenche comme un malade en septembre à Rome puis Florence durant ma semaine de vacances, je risque de ne pas tenir une journée avec juste deux batteries.

perso en utilisation j'ai l'impression que la vitesse de décharge est tout à fait classique par contre, en une journée de sortie je ne suis même pas sûr de consommer 50% de batterie.
Mais je ne suis pas non plus à -10% / jour en non-utilisation, là ça me semble effectivement délirant

Il y aurait pas un mode veille sur le 7cii,  
c'est a peut près ce que je perds quand je laisse l'apn sur on et qu'il se met en veille tout seul, bizarre ton affaire

Hello, auriez vous une adresse de réparateur sur Paris et environ à conseillé?
J'ai cassé le tiroir de carte Sd de mon Nex7 en retirant celle ci (qui n'avait pas du sortir de l'appareil depuis au moins 5 ans ...)

https://www.ais-paris.fr/

La réparation pourrait couter plus chère que le rachat en occaz!  

 
Merci    
 

 
Oui , c'est un peu ma crainte , j'aviserai devant le devis mais je n'aime pas jeter...

α6500 reçu, belle bête  
Y'a un gouffre de fonctionnalité supplémentaires par rapport a mon α6000.
Par contre le menu est vraiment, vraiment trop fouillis, j'ai passé 2h hier après-midi pour le configurer comme je le voulais.

Non seulement l'α6500 est neuf esthétiquement, mais en plus il n'a quasi pas servi.

Je suis joie

Feloches!!!! Pour remplacer mon Nex 5-r ça serait le rêve

Merci.
J'ai eu du bol, pour 1300€ j'ai eu le a6500+le 10-18 et le 90 Macro.
Le tout en occase dans un état proche du neuf.

Si tu veut remplacer ton 5R (que je possède aussi), j'ai a vendre un a6000 comme neuf avec peu de click.
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9333_1.htm
Je suis prêt a faire une réduction aux habitués du topic.

Bonjour    
 
J'ai eu un Nex3 dans le temps, dès sa sortie, et je l'ai gardé 2-3 ans avec pas mal de satisfaction. C'était mon premier et ça reste le seul APN que j'ai eu.
 
Depuis quelques années, je me suis mis au cyclisme et j'aime bien photographier mes aventures. Je le fais avec mon smartphone, ça rend pas mal mais pas assez à mon goût (netteté, piqué, etc.)..
 
Des appareils comme le Ricoh GR, les Sony rx100 ou Fuji sont souvent conseillés, du fait notamment de leur compacité. Sauf qu'ils sont :
- Soit tellement compact qu'en termes de prise à une main je vais clairement les faire tomber (j'effectue quasiment toutes mes prises en roulant et en tenant l'appareil à une main) ;
- Soit réservé à des photographes ayant déjà un petit niveau ;
- Soit trop chers pour moi.
 
Vu les prix en occaz, je pensais donc retester un Nex avec un objectif fixe qui ne prend pas trop de place (l'objectif Sony pancake en 16 était bien ou pas ?).  
 
Ça vous paraît adapté comme attelage pour un usage point and shoot sportif en quasi tout auto ? Ou complément à côté de la plaque ?  
 
Merci pour votre aide !

https://www.youtube.com/watch?v=cdyfcHuOzSE
un fuji xe/xm d'occase ou n'importe quel sony a5100/a6xxx

Hello,  
 
Bon il est temps pour moi de me séparer de mon @6000 que je n'utilise plus du tout.
Il m'as juste servi pour un voyage à l'étranger, et dessus il y a un 18-135 F3.5 - 5.6
 
Je souhaite donc le vendre, vous penser que je peux le proposer a combien ?

il y en a un au dessus à 280€
MPB vend le a600 entre 300 et 400€ selon l'état et le 18-135 350€
tu te mets un peu en dessous (genre 580/650€ le tout) et ça devrait partir

 
Merci du conseil

Je trouve le 18-135 excellent sur mon a6600 je l'utilise même parfois sur le a7rIII