Reprise du message précédent :

 
ouah! c'est long

 
Le Canon est-il vraiment tres superieur au 17-35mm ou alors ce dernier est quand meme assez bon ?

 
ayé... j'ai fini    
 
bon, ben ca m'a l'air du tout bon, fotoboom...  

 
Je sais pas du tout, je n'ai jamais pu monté le sigma sur mon boitier.
Mais vu la difference de prix ca vaut le coup de prendre un objectif L.
En plus 600euro c'est trop pas cher !!! moins cher qu'aux USA (750$)

C'est bien ça le problème : de toutes les infos que j'ai pu récupérer, il en ressort que le Sigma est un bon "cailloux", mais avec de temps en temps des problèmes sur les reflex numériques Canon, et que le Canon est un très bon "cailloux", proposant un excellent résultat lorsqu'il est monté sur un num. (supérieur au 16-35 f:2.8 malgré la différence de prix).
Malheureusement je n'ai trouvé de comparatif digne de ce nom (style photo à gauche c'est le Sigma, à droite le Canon). J'ai juste déniché un (tout) petit comparatif entre le 18-55 et le 17-40 (et la y a pas photo !!!)http://www.photo.net/bboard/q-and- [...] _id=006Q3c.
Je n'ai jamais eu l'occasion de travailler avec du "L", mais il parait que ça vaut le détour... Je pense donc que je vais opter pour la solution Canon.
Reste le problème de l'achat : payer 10% en plus juste pour le port, je trouve ça un peu cher, même si le prix reste très intéressant. Par contre, à 550? en Andorre, le 17-40mm devient pour moi la meilleure opportunité... il me suffit juste d'y aller !  

Tu vas pas te plaindre pour les 10% de port quand même ?
Il est à 1200? à la FNAC

Pour être plus précis ce n'est pas le fait de payer 10% de port, c'est le fait de payer 5,7 fois la valeur du port réel...   quand il m'arrive d'envoyer des colis dans la CE, La Poste ne m'a jamais demandé une sur-taxe de 5,7 fois par rapport au tarif national.  
Et puis j'insiste sur le fait que l'Andorre n'étant pas trop loin de chez moi, je peux tout en restant dans la plus stricte légalité, trouver un objectif pour 550? + environ 20 ? de carburant + une demi-journée de trajet...
 
A ma place tu hésites ?  

Oui, d'après certains, cette boutique a bonne réputation.
Et je pourrais le confirmer quand j'aurais le 17-40L4 et le 70-200L4

 
tu vas commander chez eux ?

C'est déjà fait, y'a plus qu'a attendre qu'ils aient l'argent sur leur compte.

 
tu pourra me tenir au courant, stp, de l'avancement de la commande ?
délai, etc...
 
c'est exactement les objos que je comptais commander chez eux...
tu seras un peu mon éclaireur

Nouveau Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
 
 
 * Focale: 17-35mm
* ouverture mini : F22
* formule optique : 16 Eléments en 13 Groupes
* Angle de champs : 103.7 degré -63.4 degré
*  Diaphragme : 8 lames
* Distance mini mise au point : 27cm  
* Rapport de Reproduction : 1:4.5
*Diam. Filtre : 77mm
* pare soleil : en corolle
* Dimensions : Diamètre 83.5mm X Longueur 86.2mm  
* poids : 560gr
 
pas du tout le même objo!  
 
 
l'ancien  
 
17-35mm F2,8-4 IF Asphérique HSM EX  
 
Formule optique :  14 groupes - 15 lentilles  
Angle de champ:  103,7° - 63,4°  
Diaphragme :  8 lames    
Ouverture mini :   F32 - F45  
Rapport de  
reproduction :   1 : 11.5  
Diam. filtre :  82 mm  
Distance mini mise au point :  50 cm  
Diam x Lg  89 mm x 83,5 mm  
Poids   395 g  
 
quelqu'un l'a essayé? j'aimerais bien savoir à la fin du mois je veux investir dans un grand angle  
 
faut bien leur faire un peu de pub  sur ce site on ne parle que de L quand un grand de la photo veut maintenir la concurence face au rouleau compresseur mediatique Canon.

Dans les deux cas un bon choix à mon avis
 
Cindy Pitts faisait de super photo de chats (c'est d'ailleurs les meilleures photos de chats que j'ai vues ) avec son 17-35 Sigma et son EOS D60 (c'est une pro). Elle m'a dit par mail en être super satisfaite.

Merci cela modere un peu l'engouement du tout Canon  
J'ai un sigma 105 Macro EX F2.8 et et je laisserai bien tenté par le nouveau sigma 17-35 599? sur Oehling  histoire de remplacer le machin du kit 300D qui à l'air vraiment toc n'est pas tres lumineux.
il faut vraiment que je justifie c'est achat aupres de ma femme nous avons chacun nos comptes mais des fois qu'elle me fasse interner pour folie. ( achats compulsifs)
il faut savoir aussi que dans les expos ,musés l'emploi du flash est interdit d'ou un objectif plutôt lumineux.

les fautes!!!  remplacer par "bien tenter" "cet achat" et peut etre d'autres encore. à ce clavier il deconne!

non chez Oehling c'est 519? + 10? de port

466? FDP in chez technikdirekt

oui mais chez technikdirekt ce prix corespond à l'ancien sigma  
le DG il vaut 529?

si utilisation sur pied le f4 est pas genant donc je prendrai le canon (meilleure construction)

j'ai le 17-35 ancienne version depuis 3 semaines mais pas eu le temps de le tester

HS : on peut leur faire confiance à Technikdirekt ? que se passe-t-il en cas de panne ? je n'ai pas vu trace de garantie sur leur site ???

 
wais, jai du faire un retour chez eux, et cest nickel

il est a 599?chez muller  
 
http://www.muller-photo-service.fr [...] d_prod=658
 
qui propose maitnenat un payement par carte bleu avec peu de frais de transport.
 
C'est la derniere monture du 17-35 sigma

curieusement C.I dans son dernier comparatif occulte le dernier sigma 17-35  pourtant directement le concurent  des L 17-40 ou 16-35 de chez Canon peut etre  a-il peur  de faire de l'ombre à  ses équivalent Canon.
il est en vente depuis decembre donc C.i aurais au moins l'inclure dans son test à moins qu'il attende le prochain N°
pour vendre plus de journaux

 
meme le tamron 28-75 ni est pas comme quoi (on se pose des questions quand meme)

il manque plein de grand angle
les test ne sont pas fini non plus, attendons de voir les prochains numéros

je vais donc faire encore plein de photos moyenne en detail  avec mon 18-55 en attendant les tests l'argent placé à 4% me permetra de patienter.
quand même bizarre ce 18-55 les notes qu'il a reçu aux dernier test C.I  trois *** meilleur que le sigma 15-30 EX.
  objectifs ces tests?

 
jai acheté le CI aujourdhui, je viens juste (ya 2minutes) de lire ces tests, et je suis pas convaincu non plus  
enfin, en meme temps, je vais pas leur donner de lecon hein mais bon, je reste sceptique

j'ai sauté le pas j'ai acheté sigma 17-35 EX DG HSM pour 450? frais de port inclus
 http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI [...] egory=4687
la semaine prochaine je vais donc le recevoir
j'ai dejà acheté a ce vendeur un 105 macro : envoi impec en 8 jours

Tient nous au courant GPL... Pour compléter (de manière occasionelle) mon 24-70L ce petit Sigma pourrait bien faire l'affaire

Idem, je reste très sceptique sur la procédure de test, la sélection des objos et les résultats...

je l'ai reçu aujourd'hui mon sigma 17-35 DG  
tres tres bien emballé  ils y ont passé du temps pour faire le colis! il marche parfaitement essayé en intérieur  sur mon 300D dommage le ciel est gris pas de photo  en exterieur

GPL, tu pourrais nous présenter quelques photos "test" please ?
Du style à 17, 20, 25, 28 et 35mm et f/2.8, f/5.6, f/8.0 et f11 (comment ça "c'est beaucoup de boulot ? ).
Merci par avance pour tes commentaires...

pourtant certaine foto par temps nuageux sont tres belle!
et fo en priofiter pr faire du noir et blanc!

je voudrais bien le faire  mais  on m'a pas dit comment faire pour poster les photos  et il faut savoir que j'ai pas l'ADSL j'habite au fin fond de la Champagne 45 bornes de Troyes et en ce moment je bosse peut-etre samedi ou dimanche si j'ai la solution  en attendant voici l'adresse de mon site  pour l'instant il y a pas de photos réalisé avec le nouveau objo faute de temps

T'as oublié l'URL

ainsi que la ponctuation...

l url est plus importante que la ponctuation sur le net mais bon
moi je v vous donnez mon adresse internet pour que vous critiquiez mes foto(ah oui je le di qd meme une critique peut etre ossi positive!lol)
http://photofolies.free.fr

oui j'ai oublié de mettre l'adresse  
mais je vous previens ce site  n'est pas dédié  pour l'instant à la photo il est plutôt  à caractère millitant il peut heurter quelques personnes bien rangés
http://perso.wanadoo.fr/paysan10/

Aller GPL, un petit effort : donne nous quelques clichés au 17-35 -nouvelle version- en pature

J'adore le 17/40 L pour sa qualité optique, sa finition, la rapidité de son AF...      
 
Pour info, voici 2 crops tirés des images ci-dessous :
 
Canon 17/40L à 17mm F8 1/200éme Canon 10D 200iso


Canon 17/40L à 38mm F9 0,8sec Canon 10D 100iso


 
@+ Gérard