Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
788 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Sigma 500 f: 4,5

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Sigma 500 f: 4,5

n°769935
Ollivier35
Posté le 12-11-2005 à 07:41:42  profilanswer
 

Bonjour,
Quelqu'un peut-il me dire si le Sigma 500 f:4,5 est utilisable à main levée ? (3,2 kgs tout de même !), et si le convertisseur x1,4 Kenko Pro 300 ou Sigma Ex fonctionne avec, AF notamment ? Merci

mood
Publicité
Posté le 12-11-2005 à 07:41:42  profilanswer
 

n°769941
Junameshe
Posté le 12-11-2005 à 08:46:01  profilanswer
 

Ça me parait quand même bien lourd. Un conseil, toujours tenir l'ensemble par l'objectif, et non par l'appareil (risque d'arracher la baïonnette). En plus, nécessité de travailler à 1/750 au moins dans le cas d'un ratio 1,5x (sans AS ou stabilisateur)...et 1/1000 avec le convertisseur (sachant que l'ouverture est alors de f/5,6!)

n°770076
lcchoucas6​9
Posté le 12-11-2005 à 12:06:02  profilanswer
 

Bonjour
Il est possible de travailler à main levée pour l'avoir assez souvent. Par contre, comme pour la réponse précédente, maintenir une vitesse élevée est absolument nécessaire sinon gros risque de flous. Tout dépend aussi de ton boitier et de sa baïonnette (plastique ou métal).L'AF est maintenu et en + assez véloce avec le 1,4 mais tu le perd avec le X2.
 
@+
 
LC

n°770081
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 12-11-2005 à 12:09:41  profilanswer
 

j'ai un 300 f2.8 qui pèse 2,5 kg si ma mémoire est bonne. C'est gérable à main levée sur une journée sans trop de soucis, mais pas deux :d
 
Là ça refait quand même encore 700 g en plus et ça doit commencer à faire mal :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°771480
Ollivier35
Posté le 14-11-2005 à 00:48:58  profilanswer
 

lcchoucas69 a écrit :

Bonjour
Il est possible de travailler à main levée pour l'avoir assez souvent. Par contre, comme pour la réponse précédente, maintenir une vitesse élevée est absolument nécessaire sinon gros risque de flous. Tout dépend aussi de ton boitier et de sa baïonnette (plastique ou métal).L'AF est maintenu et en + assez véloce avec le 1,4 mais tu le perd avec le X2.
 
@+
 
LC


Merci pour vos réponses ! Avec un tel "caillou", je n'ose même pas imaginer une baïonette plastique :D  En l'occurence j'ai un Minolta Dynax 800 si, bientôt un Dynax 7 (ou 7D, j'hésite....). Par contre, tu parles du convertisseur Kenko ou Sigma ? J'ai trouvé un document avec toutes les compatibilités, par marque de boitiers et principaux objectifs Sigma, du x1,4 EX Sigma, et apparement, on perd l'AF et l'ouverture résultante ne s'affiche pas, ça reste indiqué f:5,6... donc je pense que tu parles du Kenko, qui serait donc un meilleur choix.

n°771533
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 14-11-2005 à 08:31:44  profilanswer
 

Baïonnette plastique ou pas, avec des télés de ce poids là, on tient l'ensemble par l'objo, pas par le boîtier :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°771600
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 14-11-2005 à 10:14:16  profilanswer
 

à partir du moment où l'objo est plus lourd que le boîtier, on tient l'ensemble par l'objo, le but du "jeu" est de faire souffrir la baïonnette le moins possible
 
Pierre

n°778612
Ollivier35
Posté le 22-11-2005 à 03:10:42  profilanswer
 

Et voilà, je l'ai mon Sigma 500 f:4,5 EX! quel bijou! L'AF est très rapide en plus, même sans HSM (je suis Minolta) et en plus, il a l'air neuf. Juste pour faire partager ma joie (jamais je n'aurais cru avoir un tel "caillou" ) et préciser que :
-Il est utilisable à main levée, et je ne fais pas de musculation! ma 1ère photo a été prise au 350è et elle est nette. (Ne me demandez pas de crops, je suis en argentique et je n'ai pas de scanner).
-Le convertisseur x1,4 Kenko pro 300 fonctionne très bien, je ne perds pas l'AF. Le diaph n'est pas corrigé mais c'est un détail.
 
 
 [:cyfl]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Sigma 500 f: 4,5

 

Sujets relatifs
probleme avec Sigma EX 4.5-5.6 12-24 DGRecherche article sur zoom sigma
sigma 28-105mm et canon 350Dnikon D70 et flash macro sigma em 140 dg : probleme
Sigma 18-50 f/2,8 EX DCNikon 80 200 AFD ED f2,8 ou Sigma 70 200 f2,8 DG APO HSM EX
Objectif Sigma 24-70mm, f2.8 DG Macro EXNIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Quel objectif pour EOS-350D (Sigma ou Tamron) ?objectif canon ou sigma
Plus de sujets relatifs à : Sigma 500 f: 4,5


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR