bonsoir à tous ,
 
je vais faire un cadeau à quelqu'un pour complèter son matos .
 
elle est canoniste et moi nikoniste donc comme je ne maitrise pas trop la gamme optique canon je viens à la pèche aux infos    
 
voilà , j'hésite entre lui offrir un canon extender 1,4 ou 2 ... , son appareil est un 350D ( petites mains féminines   ) et l'objectif principalement concerné est un 70-200 f4 .
 
alors entre les deux y a t'il une grosse perte de piquè à craindre avec le 2 par rapport au 1,4 ( comme souvent avec ce genre de matos ) ou les deux sont ils optiquement équivalents , dans ce cas comme les prix se valent ...
 
merci pour votre aide  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5824-1.htm

Avec le x2 elle perd l'autofocus en tombant à f/8 à pleine ouverture, la qualité d'image deviendra également sensiblement réduite, j'éviterais à ta place.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci à vous deux
 
le premier lien j'avais vu , mais ne me suis pas encore plongé dans ses 419 pages !
 
dans le deuxième je découvre des choses du monde canon : le coup de la perte de l'AF ca me scotche ... c'est du au 350D ou non ?
 
je vais finir par enviseager un autre cadeau !

Seul les boîtiers "pros" conservent l'af à f/8, ou via bidouilles éventuellement pour les autres selon l'objectif, tout ce qu'il y a à savoir est dans le topic

je suis en train de lire

les photos de micmax m'ont convaincu : ca sera un petit 1,4 canon    
 
comme en plus on peut faire mumuse en macro , ca va lui plaire    

Disons que ça n'allonge pas la distance de map mini donc le rapport maxi du caillou est multiplié par 1.4, de là à dire que ça donne de la macro avec un 70-200...

c'est pas ce que j'ai dit
 
elle a de quoi faire de la macro aussi !