tout est dans le titre:
pour faire des photos de spectacle de danse ,le 1600 isos est de rigueur et parfois les vitesses de declenchement sont basses et le flou de bouger est trés souvent là.
mais voila le prix du 17-55 is 2.8 est trés élevé .
l option du pentax (en deuxieme boitier donc )me parait donc envisageable.
qu en pensez vous ?pour faire ce genre de photo ou il faut un autofocus rapide et un 1600 iso exploitable sans retouches.merci

Les hauts isos du k10 ne sont pas réputés...

l'IS sera utile pour les poses statiques, mais il servira pas à grand chose si tu veux figer des mouvements... et si tu veux le meilleur 1600 ISO, il est chez Canon. donc si tu n'as pas besoin de focales supérieures à 50 mm, 400D + Tamron 17-50 2.8 + 50 1.4 ça le fera très bien pour un prix équivalent voire inférieur au K10D + 16-50 2.8

non mais j ai déjà un 30D un tamron 28-75 un 50 1.4 un 28 1.8 et un tokina 50-135.
parfois l ouverture 2.8 est trop faible et je pensais que l IS pourrait sauver une photo meme si il y a un sujet en mouvement,si le reste est net,ça peut etre sympa,non?
puis ce matin j aurai bien aimé avoir un appareil semi tropicalisé....il pleut partout et mon 30Dn est pas water .....proofffffffff
je fais des tirages 10/15 le 1600 iso du pentax doit passer,non ?
faut que j essai ça ,moi ....

ah, ben fallait le dire tout de suite à ce moment, je vois vraiment pas l'intérêt d'un K10D + 16-50 2.8 par rapport à ton 30D auquel tu rajouterais un 17-55 IS (ce qui te permettrait en plus de revendre le Tamron 28-75, les deux risquent de faire un peu double emploi...), c'est plus cher et c'est pas mieux
 

ben, euh, c'est un effet, c'est sûr, mais on doit vite s'en lasser... ceci dit, c'est vrai que sans IS, on récupère souvent du flou de bougé à des vitesses genre 1/30 @ 50 mm. sur des sujets qui ne bougent pas en permanence, l'IS fait vraiment des miracles, mais sur de la danse, où tout est dans le mouvement, je sais pas si l'IS apportera vraiment quelque chose... mais bon, ça ne peut pas faire de mal non plus
 

certes, mais un 30D c'est pas non plus en sucre, ça va pas fondre pour 3 gouttes d'eau, et pour que la tropicalisation soit efficace, il faut que le boitier ET l'objo soient tropicalisés. tu me diras, le 16-50 2.8 l'est. mais voilà le prix du couple... bref, si j'étais toi, je préférerais me faire chier avec un parapluie qu'avec 2 boitiers
 

ça doit passer oui. tu peux demander à tombass par exemple, il fait plein de concerts avec son K10D, il doit pouvoir te filer des samples imprimables...

merci pour ta réponse....donc personne s'emballe pour le K10,je vais peut etre vendre mon 28mm et le tamron dans ce cas ainsi que le tokina (snif)

euh, pourquoi tu veux vendre tout ça ? y a que le Tamron qui risque de faire double emploi, et si tu as le budget pour un K10D + 16-50 2.8, tu as le budget pour un 17-55 IS

Tu as déjà un 50 1.4 et un 28 1.8. Prends un 85 lumineux ou un 105 et c'est bon

je veux vendre tout ce dont je n utilise que trés peu en fait,donc je garde le 50mm ça c est sur,le tokina n est pas trés adapté pour moi sauf pour des portraits mes j en fait trés peu,le 28mm focale peu pratique en fait sur APS-C sauf si j achète un 5D .....arg à 1000 euros y en a ?

non

j'ai vu un 5D + grip à 1480€ avec facture l'autre jour mais il doit être parti à l'heure qu'il est

c est les prix du 5D en occas,je vais attendre encore un peu la baisse....donc j échange mon tokina contre un 85 1.8 et c est bon ....
merci.....