Reprise du message précédent :
J'ai oublié de dire que je fais essentiellement des photos de mes enfants en intérieur comme en extérieur.
Quelques fois des paysages et des monuments.
Et j'ai très envie de me mettre à la macro.
 

dis-voir avec un pseudo comme ça il faut nous mettre ta trombine quand même...  

Attentions les concurrents arrivent ....
 
le Sony DSC-H7 et DSC-H9.
 
Pour plus d'informations, http://www.presence-pc.com/actuali [...] 007-22062/
 
Vivement les premiers tests...

ça commence a ressembler a quelque chose, savoir s'ils vont resté avec leur cartes mémoires, ne font'ils pas un adaptateur ? Pour la griffe de flash, il faudra encore attendre...

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3489
 
c'est en anglais mais bon on decouvre des specificités interessante. Par contre le zoom est electrique ( pas de bague )

Le FZ50 est serein.
 
Les H9 et H7 sont plutôt concurrents du FZ8. Si Sony avait eu la (bonne) idée de sortir un R1 amélioré avec un vrai zoom, là il y avait de quoi discuter.

Bonjour,
 
     
 
Si vous êtes interressé, j'ai finalement décidé de vendre mon FZ50. (cause, voir quelques pages ci-avant)
 
Voici le lien, il est en parfait état et sous garantie 2 ans de la FNAC depuis novembre 2006 :
 
 
 http://cgi.befr.ebay.be/Panasonic- [...] dZViewItem

 
Au mon speudo n'a rien à voir avec ma trombine comme tu dis !
Le C c'est la première lettre de mon prénom et belle est la traduction dans une autre langue de mon nom de famille !

 
Merci de m'avoir répondu.
Du coup, j'hésite à nouveau.
Je suis allée voir le lien concernant les vidéos et ça n'a pas l'air simple.
 
Je ne savais pas que les photos seraient moins belles en tout automatique qu'avec un compact.
J'avais envie de commencer en tout automatique et d'apprendre petit à petit en manuel.
Je n'ai pas l'occasion ni le temps pour le moment de suivre des cours dans un club photo même si ce n'est pas l'envie qui me manque.
J'ai 2 petits de 16 mois et 3 ans et donc le temps me manque malheureusement !
J'ai une amie qui vient d'acheter le Nikon D50 et elle ne fait les photos qu'en tout automatique (c'est son mari qui s'y connait) et les photos sont pas mal.
Il y a une grande différence avec le Panasonic ?
 

 
Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais moi je fais surtout des photos en tout automatique et elles sont très bien

 
Merci pour ta réponse.
Ce qui m'embête aussi c'est le format vidéo qu'on ne peut pas travailler avec Windows Movie Maker.
Je suis entrain de regarder ce qui se dit à ce sujet là du coup !

Bonjour
Je suis nouveau sur ce forum.. J'ai fait l'acquisition d'un lumix FZ-50 il y a déjà quelques mois. J'ai entre les mains une télécomande achetée sur E-ba* certifiée par un vendeur de qualité. Simplement cela ne marche pas.... Je pense (et j'espère)  que c'est par ce que je ne sais configurer mon appareil pour qu'il sache que j'utilise une télécommande.. Ai je raison? Si oui comment fait on??  Merci
Un Lumixeur debutant

Faut peut-être pas charrier quant même, tu ne vas pas tout rater...
Une comparaison, aller faire les courses avec une Ferrari c'est pas top et pas vriament fait pour ça...
Le mode "p" gère pas mal de chose et vu les possibilités on en demande de plus en plus...
Et puis on jette beaucoup aussi...

 
Bonjour, pour la video j'utilise AVS Video Converter 4, c'est en français, c'est facile et rapide, on transforme le .mov en quasiment ce que l'on veux.
Comme dis Gercofis, tu n'auras pas de plus villaine photos, mais comparé à tes propres réglagles.
 
Question: Au niveau du firmware n'ayant pas trouver grand chose, la v1.09 se justifie t-elle. Le firmware du V-Lux1 est-il compatible?
 
Merci
 
Chapeau a Nemodus pour son site et tous ce qu'il fait pour le Fz50

 
 
  merci.... Pour aider au contact je le trempe dans l'eau c'est ca??? :-p    

 
Les photos sont superbes !
Bravo !!!

Vous avez de la chance, d'avoir récupéré une personne comme GFM    
 
En effet GFM tes photos sont magnifiques, et je suis malheureux de ne plus pouvoir les regarder sur le Forum dédié Panasonic FZ...
 
A bientôt

Pour info je vends mon FZ50 (un peu déçu par le bruit, c'est pas mal pour les photos en extérieur mais pour les photos de monuments et de "famille" ) c'est pas top
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=327474

 
Peut être quoique je n'en suis pas certain ,  
 
Par contre tu as un super gros avantage sur moi, c'est que toi tu vis au bord de la mer toute l'année alors que moi j'essaye d'aller une ou deux semaines max sur les iles et encore ce n'est pas tous les ans, donc tu as 10 000 fois plus d'occasions que moi de faire de belles photos
 
PS: n'oublies pas tes MP et va quand même refaire un tour ou tu sais

gfm ton profil sur la photo 4 est superbe !
 
Comme le suggère satjc, viens refaire un tour sur l'autre "planète" et balance ton portrait (le 4) à mon avis cela détendra l'atmosphère;
 
Pour les photos du bord de mer c'est bien toi ! Bravo

 
Effectivement, je viens de télécharger ce logiciel (évaluation), on m'a envoyé une vidéo en .MOV que j'ai transformé en .AVI très rapidement.
 
Je reste donc sur mon idée du FZ50 que je vais commander très rapidement maintenant !
 
Encore merci pour les conseils
Cbelle

 
 
Bonjour Cbelle, histoire de faire une peu de pub, un forum dédié sur le panasonic FZ50 à été créé afin de retrouver plus facilement les informations que tu trouveras dans les nombreuses pages de ce topic, voici le lien:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
 
Viens nous voir si tu as de nombreuses questions à poser on te trouveras surement la réponse, sur ce forum tu trouveras de nombreuses photos prisent avec le FZ-50 dont celle de GFM et de bien d'autres.
 
Il y a aussi de nombreux accessoires compatible au FZ si tu en recherches.
 
@+

Pour moi, quand c'est fini, c'est fini...
 
 
gfm    
 
Salut GFM, ne jamais dire jamais
 
Encore une grande phrase à moi tout ça   , pour info j'ai créé un topic a ton attention sur l'autre planète, et tu pourras remarquer que tu manques à beaucoup de monde.
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/LA [...] e-t689.htm
 
Alors reviens nous voir VIIIIITTTTTTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEEEE

puisqu'il ne veut pas revenir, on va faire revenir tout le monde de ce forum chez nous... il devra rester seul devant l'éternel....
 
ca fait très "star" de se faire prier de la sorte... il devrait se sentir flatté plutôt que de bouder.

 
Merci pour le lien.
Dès que je l'ai, je viens vous voir...

 
Tu peux venir avant, on se fera un plaisir de te recevoir et de répondre à tes questions...

Salut les gars (et les filles hein )
Je souhaiterais savoir comment vous vous y prenez pour les photos d'intérieur, je vous ai signalé plus haut que je souhaitais vendre mon appareil, avant de le vendre j'ai voulu développer quelques clichés pris à 800 et 1600 ISO, j'ai pris soin de les lisser un peu avec Noiseware, mais le résultat même en 11x13 reste catastrophique (c'est moche !!! on dirait une photo de téléphone portable) le bruit de luminance n'est pas mauvais (noiseware le réduit bien) mais le bruit coloré rend la photo vraiment mauvaise, j'exagère un peu mais c'est pour que vous voyiez ce que je veux dire...
Il est vrai que ces photos étaient des jpeg que j'ai relissé par dessus, peut-être qu'en RAW le résultat aurait été un peu meilleurs, mais ça m'étonnerait que ça fasse un miracle...
Alors ??? vous n'en faites jamais et donc vous aviez prévu ça en prenant le FZ50 (au quel cas je me suis complètement gouré dans mon choix) ou vous arrivez à des résultats potables ?
Je vous poste un exemple pour info (bon la photo a été prise d'un bus touristique, de nuit, donc forcément je pouvais pas m'attendre à une photo d'art mais là c'est quand même dégueulasse niveau qualité non ?
 
SANS lissage:

AVEC lissage de noiseware:

Bon certe il y a du bruit, mais si la photo est degueulasse, cela vient surtout que tu as un peu bougé, il y a surtout un problème de netteté sur cette photo.
 
Je suppose que le bus était en mouvement ??
 
Mais bon essayes de refaire le même style de photo mais avec un trépied, tu devrais avoir une meilleure qualité.

Salut, il est vrai que j'ai c'est une photo de nuit et non d'intérieur, malgré tout cette photo ressemble aux conditions d'une photo d'intérieur puisque j'étais en bus (donc pas de trépied) et que j'ai donc du monter la sensibilité pour la prendre sur le coup (comme une photo d'intérieur, je parle d'une photo type photo de famille, avec des gens qui bougent donc )
Je pensais que malgré le bruit, en 10x15 le résultat ne serait pas trop mauvais, mais en fait si

 
ça me fait un peu peur tes photos parce que j'ai l'intention d'acheter un FZ50, je fais quand même pas mal de photos d'intérieur surtout avec le temps qu'on a en ce moment et je me demande si mon choix est le bon du coup ?!

 
Je viens de m'inscrire mais je ne vois pas où poster un nouveau message ?
Je ne suis pourtant pas si fatiguée que ça...  

 
mais pour les photos d'intérieur comme tu dis, photo de famille, il y a le flash, ça n'a rien à voir avec de la photo de nuit    

Oui, mais le cas où on ne veut pas utiliser le flash...

Là j'ai l'impression qu'on tourne autour du pot pour ne pas monter en iso, pied, flash... en réflex si on a besoin de monter on monte (au sens où il le peut techniquement)(je sais que ce n'est pas un réflex justement mais bon)... Un flash par exemple c'est vite saoulant, on peut parfois aussi ne pas l'utiliser (le type photo que j'ai pour le moment fait le plus en intérieur ce sont des musées, églises... puisque je reviens d'une semaine à Rome)
Voilà un autre essai, pris à 800 ISO alors que le bus était arrêté (c'est donc une pose assez longue, 1/8e, la photo ne m'a pas l'air floue)

waou!!! il faut que tu me dise comment tu fait, sincerement, je ne suis pas un pro loin de la, mais je viens de faire des photos en interieur sans flash avec simplement une faible lumiere (lampe de chevet), et j'obtient beaucoup mieux. Le bruit apparait réellement au dessus de 400iso, mais il n'est pas toujours necessaire de monter si haut.
Pour ta derniere photo, il me semble qu'elle est un peu flou.

 
En effet je t'ai envoyer sur le lien du portail il faut cliquer sur Acceuil ou autrement voici le lien direct:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/index.htm
 
Ensuite tu choisis les différents répertoire par rapport a ce que tu veux poster et voila à bientôt alors
 
 

A 800 ISO j'étais en 1/8, à main levée au delà c'est difficile quand même.
Comme tu dis le bruit apparait réellement au dessus de 400ISO, à 400 c'est encore raisonnable mais au delà c'est plus ça, comme quoi si le FZ30 était limité à 400ISO c'est peut-être parce que les ingénieurs panasonic avaient trouvé ça plus raisonnable de leur part...
Niveau bruit c'est pas bien meilleurs qu'un compact c'est dommage, et puis même à 200ISO déjà on voit les traces de lissage (même si c'est minime et que la qualité est extra).
Je savais en l'achetant, mais je ne pensais en fait pas avoir tant besoin de monter en iso, car quand on est en vacances c'est difficile de se balader toute la journée avec un pied...
yushio > Si tu obtiens vraiment mieux à 800ISO, tu pourrais me montrer ce que ça donne ?

 
Tu as essayé de passer le mode reduction de bruit sur HIGH pour voir le résultat, cela risque de peut être plus lisser l'image, mais bon c'est peut être à essayer, il faudrait peut être aussi passer la netteté à HIGH pour récuperer le problème de lissage de la reduction de bruit.
 

Sur le coup non je n'y ai pas pensé, je ferai des essais à l'occasion.
nemodus > Très vrai ce que tu dis, mais pas sur qu'en passant de 2.8 à 3.5 tu doive autant monter en iso, mais tu as raison quand même, j'avais pas pensé à ce détails.
Je vais de toute manière le garder ça m'embête trop de vendre un appareil acheté si récemment.
Mais n'empêche que ce soucis est énorme pour les gens qu'on a déjà vu passer qui veulent photographier leur enfant qui bouge sans flash... Cet appareil n'est pas destiné à monter en ISO, chose à savoir tout de même, sinon, c'est un reflex de part sa prise en main en tout cas

  "Léon revient, on a les mêmes à la maison".  +1
 
 De plus tu fait sortir toute l'équipe du forum d'à coté    
 
 Nous allons tous nous enrhumer par ta faute    
 
 C'est pas un temps pour fuguer  

 
Salut, j'ai testé tous les reglages et ça le fait pas en basse lumière à 1600 (le but était de figer mon gamin en interieur, à faible lumière, sans flash).
Par contre,ce qui marche bien est la procedure suivante :
 
-mode P et shoot en raw à 1600 iso
-ouvre sous silkypix et demande à l'enregister en jpeg en qualité 100% (en deux clics, un, pour developpement, l'autre pour enregistrer) (eventuellement, changer le nom)
- tu passes le jpeg ainsi obtenu sous noiseware (version free par ex)
- résultat, plus de bruit
 
Tu vas dire pourquoi passer par le raw? Parce que passer un jpeg sortant direct du pana pour réduire le bruit n'est pas efficace dans un cas comme celui là. Le fichier est trop compressé.
Celà dit, si tu es un pro de silkypix, tu peux travailler directe sur le raw. Comme ce n'était pas mon cas, j'ai fini par trouver cette astuce en quelques clics.
 
Bonne chance!

Salut Hiwyx
 
Des photos de nuit sans pied ,n'importe quel appareil sera en difficulté ,alors dans un bus ?????????
A main levée ,il ne faut absolument pas bouger,on y arrive en "mitraillant" dans le lot ,on peut en récupérer quelques unes !
Avec un reflex ,ça sera plus facile avec un objectif lumineux comme l'explique Nemodus ,mais il faut comprendre qu 'il faut un objectif dédié pour chaque usage ce qui fait grimper la note !
Cela dit ,il existe des objectifs pas très cher  
http://www.missnumerique.com/objec [...] tml?ref=12
 
Donc il faut choisir entre ballader une sacoche d'objectif ou un pied    
 
J'ai eu dans les mains le week end passé un Canon 400 , et bien ,franchement si j'avais les moyens ,je n'hésiterais pas revendre mon fz 50 !
 
Il suffit d'appuyer pour avoir instantannément le déclenchement ,même dans le noir avec le flash ,on est loin des 2 a 3 secondes du fz 50 (ou alors il faut faire la Map avant ,bonjour la spontanéité)
 
Salut Cbelle
A méditer !si tu veux prendre tes enfants de façon spontanné ,passe ton chemin ,prends un compact ,c'est bien moins cher !
Cela dit ,le fz50 fait de bonne vidéo !
Mais pour le même prix ,tu peux avoir un camescope et un compact !
Tout dépend de l'usage de l'appareil ,le fz 50 a un très bon téléobjectif mais pas de grand angle ,il existe des adapteurs mais il faudra aussi investir dans un flash externe vu le gros diamètre de ceux ci ! (pourles vues en interieur !)
 
@+