Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2308 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou

n°330114
Giz
Posté le 27-06-2004 à 23:25:00  profilanswer
 

Bonjour tous  :hello:  
 
Je me suis h t récemment cette appareil photo numerique tres bien  :love:  
Je dispose par contre d'un probleme de reglage :
Lorsque je veux prendre des photos, souvent, elles sont flou  :( .
J'ai beau regarder dans les options, je ne vois pas ce qu'il faut regler :/
Une idee ?
 
PS : tous les parametres sont par defaut

mood
Publicité
Posté le 27-06-2004 à 23:25:00  profilanswer
 

n°330189
Antho53
Posté le 27-06-2004 à 23:59:28  profilanswer
 

postes-nous un exemple histoire de voir quelle type de flou c'est, sinon on pourra pas te dire comment y remédier ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°330410
Giz
Posté le 28-06-2004 à 10:46:40  profilanswer
 

antho53 a écrit :

postes-nous un exemple histoire de voir quelle type de flou c'est, sinon on pourra pas te dire comment y remédier ;)


 
Ben c comme un flou de mouvement. Si l'appareil est hyper stable (pose kkpart), c bon. Sinon limite si je tremble trop, l'image est flou.
Pourtant j'attends la focalisation de l'objectif par simple appui sur le bouton de prise. Ensuite je fais un double appui directement pour prendre la photo. Cependant a chaque fois, je vois l'icone "hand-shaking" apparaitre durant la focalisation : comme si l'appareil serait trop sensible au mouvement.  :(

n°330413
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-06-2004 à 10:48:55  profilanswer
 

Il n'y a pas assez de lumière, tout bêtement.

n°330416
Giz
Posté le 28-06-2004 à 10:54:35  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Il n'y a pas assez de lumière, tout bêtement.


 
sûr, sûr ? ... ta réponse me parait pas bete parce que la plupart du temps je desactive le flash pour economiser la batterie ;)
...vous le laissez en auto en permance vous ?
 
Parce que souvent il est sur auto alors que la salle est a mon sens suffisamment eclairee  [:spamafote]


Message édité par Giz le 28-06-2004 à 10:55:30
n°330420
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-06-2004 à 10:59:01  profilanswer
 

Prends une fenêtre de face dans ta salle (en plein jour), tu verras que l'icône hand-shaking disparaît et que la photo sera nette.
 
Sauf conditions très particulières bien sûr (genre les volets sont fermés :D).
 
Soit on met le flash, soit en fait en sorte de trembler un minimum (avec appui), puisque on ne peut décemment pas vraiment augmenter la sensibilité de l'appareil (je ne connais pas celui-là en particulier mais ça vaut pour tous les compacts numériques).


Message édité par Anathema le 28-06-2004 à 11:11:11
n°330427
Giz
Posté le 28-06-2004 à 11:08:44  profilanswer
 

Ok merci  :jap: .
Pour ce qui est de la sensibilite, je dispose de plusieurs formats iso. Je pense qu'il vaut mieux laissez sur auto non  :??:

n°330431
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-06-2004 à 11:12:50  profilanswer
 

Augmenter l'iso = augmenter la vitesse d'obturation = éviter les flous de bougé = perdre en qualité.
 
Si les sujets sont fixes, il vaut mieux user d'un trépied et forcer un iso minimum.

n°330702
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 28-06-2004 à 15:32:19  profilanswer
 

Moi je n'utilise jamais l'iso auto, j'essaie de rester autant que possible en 50, voire en 100 ISO, la ou le bruit reste contenu. Je prends quelques photos, comme ca je vois si ca reste dans mes capacités de "non-tremblotte", et sinon, j'augmente l'ISO. Le Xt et le Xg montent jusqu'a 400 ISO, ce qui est interessant, mais bon, faut aimer les confettis (i.e. c'est tres bruité). Il faut savoir que le mode auto s'autorise 160 ISO au maximum je crois. Conclusion, dans des conditions limites, soit c'est flash et iso auto ou ISO 100 par exemple, soit c'est ISO 400, pas de flash, mais bonjours le bruit. En gros.

n°330760
sauny
Posté le 28-06-2004 à 16:59:17  profilanswer
 

Moi aussi sur mon XG, dès que le flash est désactivé, la photo est flou (utilisation d'un trepied et du retardateur -> aucun tremblement  )
 
c'ets un reproche que je fait au Xg (mon Xt ne le fesait pas)
 
De plus, la mise au point se fait mais dès que la photo se prend, flou
 
Pb du Xg: voir support Minolta ???

mood
Publicité
Posté le 28-06-2004 à 16:59:17  profilanswer
 

n°331696
Giz
Posté le 29-06-2004 à 16:51:47  profilanswer
 

hum...tout a fait :jap: c'est bien le flash qui fait ca . Apres la focalisation, l'icone "hand-shaking" n'apparait plus. Merci bien ;)
Sinon j'ai une option "correction d'exposition" qui se met entre -2 et 2 par pas de 0.2 : ca sert a koi cette option, par defaut elle est a zero

n°337433
mikerhinos
Ca passe ca passe ca passe
Posté le 06-07-2004 à 07:06:07  profilanswer
 

Je l'ai achete hier , m'a l'air sympa bien que j'aurais aime avoir un reglage manuel de la vitesse d'obturation (a moins que j'ai mal lu la notice...).
J'ai vu un site hier avec de tres belles photos en exterieur , donc quand y a beaucoup de lumiere il a l'air de bien se debrouiller  :)

n°338119
mikerhinos
Ca passe ca passe ca passe
Posté le 06-07-2004 à 20:32:15  profilanswer
 

Confirmation : avec flash , no problemo , sans le flash , image avec une sorte de flou de mouvement , meme en tremblant le moins possible , et bien que la luminosite de la photo soit tres satisfaisante... :(
C'est assez embetant parce que je deteste le look d'une photo avec flash , cette impression que ca a ete pris en braquant un spot halogene de 1000W a bout portant sur le sujet...
Y a vraiment pas moyen d'avoir une image net en se passant du flash ?

n°339739
yetg
Posté le 08-07-2004 à 16:36:20  profilanswer
 

Si tu mets mode "S" c à d Speed, tu regles la vitesse comme tu le veux voyons!!!(A2)

n°339757
mikerhinos
Ca passe ca passe ca passe
Posté le 08-07-2004 à 17:08:12  profilanswer
 

Qui a parle du A2 ?  
On parle du Dimage XG , il a pas de mode "speed" a ma connaissance :(

n°339761
yetg
Posté le 08-07-2004 à 17:11:43  profilanswer
 

Ok Ok je pensai que tout le monde avait le A2, mais ce n'était qu'un rêve, excuse moi!

n°341864
Nicotawes
Posté le 11-07-2004 à 22:14:03  profilanswer
 

et quoi alors? pas moyen de faire des photos correctes avec cet appareil?
j'hesite entre le ixus 430, et le dimage Xg et le facteur taille a de l'importance... sauf si il ne vaut rien...  
sinon, y a t il un appareil du meme gabarit que le Xg?  
Merci

n°341951
mikerhinos
Ca passe ca passe ca passe
Posté le 12-07-2004 à 00:01:44  profilanswer
 

J'ai fais des photos en exterieur cet apres midi , un repas de famille , et c'est la que cet appareil est le plus a l'aise : couleurs chatoyantes , contrastes marques , nikel .
En interieur a moins d'etre tres bien eclaire il faut le flash , faudra que je potasse la doc y doit y avoir moyen de corriger un peu l'effet du flash avec la sensibilite ISO pour pas avoir l'impression d'eclairer la scene avec un projecteur halogene de stade de foot.

n°341999
yetg
Posté le 12-07-2004 à 07:35:12  profilanswer
 

Nicotawes, bien sûr qu'il est très bien ton apn, it was just a joke!!!

n°342128
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 12-07-2004 à 11:48:00  profilanswer
 

Flash plus iso 400, ca limite l'effet gateau a la creme. Mais avec du bruit.
 
La ou je suis decu, c'est avec le mode synchro lente: pour le coup, elle est VRAIMENT lente, donc autant l'exposition est bonne, l'effet flash pas vraiment visible, et les couleurs plus realistes, autant la durée d'exposition est vraiment exagérée, du coup c'est tres dur de ne pas avoir de flou bougé (une synchro lente sur un compact, ca ne devrait pas descendre au dessous de 1/30, et la au vu du resultat je suis sur qu'il se permet du 1/8 ou 1/4 :/ ).

n°342196
mikerhinos
Ca passe ca passe ca passe
Posté le 12-07-2004 à 13:17:43  profilanswer
 

C'est quoi le nom du mode synchro lente ?

n°342301
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 12-07-2004 à 15:32:06  profilanswer
 

Sais plus ... de tete quand tu fais tourner les modes flash avec la touche flash, tu as: flash forcé (un petit eclair), flash coupé (un petit eclair dans un panneau interdit), flash auto (eclair  plus "Auto" ), anti-yeux rouges (avec un neuil ;) ), et synchro lente (un bonhomme dans un cadre ... euh ...).
 
Ah si, fill-in ca doit s'appeler. Peut-etre.

n°342302
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 12-07-2004 à 15:32:56  profilanswer
 

Ou alors portrait de nuit?

n°343255
1tik
a suivre...
Posté le 13-07-2004 à 18:48:44  profilanswer
 


Salut,  ;)  
 j'envisage d'être l'heureux proprietair d'un APN (mon tout premier)  
j'ai eu l'occasion de Test 1 Sony 2Mpixel ( pas mal mais Cart memoire trop cher et appareil volumineu )    
 1 Coolpix 3200 :  terrible ( apart le Mode son de la video, bruit de fond désagreable )  
 Le Minolta Xt, petit mignon, des photo plus que correcte,  :love:  m'a satisfait sur tous les points ...  

 

 Je vous avoue que je ne suis pas encor fixé pour le choix par contre, d'où ma quetion :  Quelle difference entre le Xt & Xg  ????  
 

    :jap:

n°344515
json
Posté le 15-07-2004 à 19:18:00  profilanswer
 

bonjour!
pouvez vous me dire ou je pourrai trouver le dimage xt ou xg pas chere dans une boutique svp(paris ou sa banlieu)
c 'est a dire moin de 250 euro.
merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou

 

Sujets relatifs
Problème avec un lecteur de carte usb2.Dimage A2 Fichier inconue
Lenteur Minolta Dimage A2minolta f300 bien ou pas ?
minolta a1 vs. canon g5Renseignements au sujet Bague Adaptation et pare soleil DIMAGE A1
le Kodak DX 6490 vs Minolta Dimage Z2Recherche test Minolta Dimage X31
Plus de sujets relatifs à : [Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR