Reprise du message précédent :
mise à jour du D7D, rien de vraiment interressant mais une chose quand même qui est sous-entendue -> ils ont la volonté de taper très fort avec le D7D !
 
à noter aussi qu'ils sont passé à 5 cases au lieu de 4 sur l'interface (donc pt-être plus d'infos que prévu) et la prochaine case pour "début septembre"

Ah la la a chaque fois que je revois le D7D mockup (je suppose que c'est celui la qui est photographié sur le site de KM) je le trouve tellement plus beau que les dernieres photos qu'on a  vues. Snif .

Moi aussi je bave sur les images, clairement ca me fait furieusement rever. Malheureusement je pense n'avoir ni les sous a claquer pour me l'offrir, ni le talent pour l'exploiter reellement . Du coup, j'aimerais savoir si qui que ce soit a des infos sur le D5D, le petit frere a venir : positionnement tarifaire, depouillement relatif par rapport au D7D, date de sortie...

Deja qu'on a du mal a avoir des infos sur le D7D qui sort dans un ou deux mois (en théorie), alors le D5D!

 
Tiens, un Glouba par ici

Caramba, demasque je suis...

Dans ce topic, avec ce pseudo et cet avatar, j'espère que tu ne visais pas l'anonymat

Note que j'ai du prendre ce pseudo a etage parce qu'un sinistre individu avait deja pique le pseudo original... sans s'en servir, d'ailleurs .
 
N'empeche que je me demande comment tu m'as reconnu .
 
Pour en revenir aux Minolta SLR-D, je reconnais que je bave bien, je suis a l'affut des moindres infos... Je pense que Minolta ne pourra pas tarder trop a sortir le D5D faute de quoi le marche sera mange par les D70, 300D et 3000D, et s'il est au niveau du Dynax5, je risque d'attendre moins longtemps avant de craquer...
 
Mieux vaut tard que jamais, monsieur KonicaMinolta, mais mieux vaudrait pas trop tard non plus, siouplait...

Le boitier est peut être alléchant, la gamme d'optique me convainc nettement moins, surtout au niveau de l'occasion

Bah finallement on ne sait pas grand chose de ce boitier... Toutes les info portent sur la version argentique, mais nulle part il est écrit que la version numérique conservera exactement les mêmes atouts.  
 
D'ailleurs, question aux spécialistes des reflexes numériques :
Lorsqu'une marque sort un boitier hérité de l'argentique, le pentaprisme est il le même (donc on cadre plus large qu'on ne prend la photo) ou bien est il changé afin de gagné en poids???

Y'a quand même un stabilisateur intégré au boitier qui est annoncé, et ça c'est pas dégueu

Ca depend des modeles. Manifestement, pour le D70 et le 300D ils ne se sont pas trop embetes et ont pris un pentaprisme hérité de l'argentique. Du coup la visée est un peu petite (je crois que selon les modeles ils ont mis un masque opaque ou semi-transparent pour indiquer le champ exact). Pour des mobiles plus ambitieux, ils ont l'air de faire un effort et de developper un prisme adapté.
 
La grande question, c'est: ou se situera le D7D, parce que le D7 avait un viseur fantastique, mais si c'est pour n'en utiliser que 70% ce serait assez dommage.

C'est tout de meme une des promesse de Keiichi Ishizuka (General Manager of the Konica Minolta Development Center) : "Our base concept for this Digital SLR is Dynax 7, so this digital version aims to replicate the original film camera design ethic closely. Whilst unchanged in concept, the Dynax 7 Digital will have differences, especially when examined closely"
 
A cela s'ajoute (a propos du viseur) : "We have achieved good reputations for Dynax 7 and 9. Thanks in part for its view?nder quality, and consider it very important to do the same with this digital SLR." Autrement dit, le viseur du D7D ne devrait pas etre le parent pauvre de l'appareil.
 
Apres, ce ne sont que des promesses, on a le droit d'etre sceptique. Ou d'etre optimiste... Y'a bon optimiste, moi ...
 

Ca, c'est clair! Déjà qu'il semblait performant sur le A2, là, ils ont quand même l'air de l'avoir amélioré!    
C'est peut être ça, la solution pour gérer le bruit : Ne plus avoir besoin de faibles sensibilité (Au moins pour les sujets immobiles)!
 
Sinon, sur les autres reflex concurrents, la latence au déclenchement est aussi faible que sur un argentique, ou on a quand même un petit retard?
 
==> Glouba Caramba : Moi je suis d'un naturel pessimiste (comme ça, je n'ai que des bonnes surprises)... Mais en fait, je suis l'heureux posseceur d'un Dynax 800 dont je suis Ultra Content, et c'est vrai que retrouver ces sensations en numérique... MIAM MIAM!  

 
Enfin y'a pas que des sujets immobiles, même en paysage
Sans parler de tout ce qui est humain...

Ouais, mais comme il y en a quand même quelques uns... Ca te permet, au moins pour ceux là, d'aller chercher des vitesses basses...
Vivement les capteurs interchangeables comme des pelloches!

Vivement surtout les hautes sensibilités sans bruit
On y arrive, y'a qu'à voir la progression D30/D60/10D et apparemment 20D (décrété comme ayant un 1600 ISO comparable aux 400 ISO du 10D) !

en ce qui concerne le stabilisateur, j'ai vu que certaines optiques haut de gamme stabilisées de chez Canon avaient 2 modes de stabilisation :
- un mode classique qui compense les mouvement verticaux et horizontaux
- un mode "filé" qui ne compense que les mouvements verticaux
 
à votre avis, est ce que Minolta pourrait intégrer ceci sur son anti-shake ? pque les filés c'est bien

si c'est pour faire un filé je doute que le stabilisateur arrive a corrigé le mouvement ha moins que le mouvement horizontal soit tres léger.

Ben c'est juste qu'il stabilise uniquement sur les mouvements verticaux, il ne fait rien pour les mouvements horizontaux

Il me semble que les dernieres optiques stabilisées sont capables de detecter d'elles-memes que l'utilisateur fait un filé, et arretent dans ce cas la stabilisation horizontale automatiquement. Je suppose que Minolta fait ca aussi.

ah bon !
je disait ça pque j'avais vu cette option sur le Canon 100-400L IS USM ainsi que sur le seul Sigma stabilisé.
Faudrais que je fasse des essais avec mon A1, on sait jamais
à votre avis, si la stabilisation ne prend pas en compte le filé, qu'est ce que ça peut donner comme résultat ? (sur un filé assez long évidemment sinon le résultat celui d'une photo non-filée )

La photo, la photo   !!!
Moi j'demande à voir le filé du A1 !
Je n'ai eu que de bonnes surprises avec ce modèle !
Antre A1, A2 et Reflex, mon coeur balance...
Dois-je attendre   ?!!!

Je ne sais pas, je suppose que si la stabilisation ne prend pas en compte le filé, ca essaiera de compenser (mouvement opposé au filé) puis arrivera en bout de course, abandonnera, reviendra au centre et recommencera? Du coup l'objet suivi par le filé ne sera pas net meme si le filé est réalisé proprement.

oui donc si je réussi un filé avec le stabilisateur, ça voudra forcément dire qu'il prend en compte le filé.
 
Il faut que je regarde si on peut voir si l'anti-shake est activé ou non dans les exifs car j'avais fait (il y a longtemps) des filés et j'en avais réussi, mais je ne me rapelle plus du tout si j'avais activé l'anti-shake ou non ...

mon avis c'est : si tu as la tune, attend un reflex sinon fonce sur un A2

bon ben l'anti-shake n'est pas marqué dans exifs (même en regardant avec dimage viewer) ... je ferrais donc qqs tests, pt-être demain

je cherchais des infos sur le Minolta 24-105mm f/3.5-4.5 D quand je suis tombé sur une personne qui disais ceci : "il n'y a pas de testeur de pdc sur cet objectif comme sur les autres objectifs "D""
 
ça veux dire quoi ça ? que les boitiers Minolta ne disposent pas de testeur de pdc et que cette option dépend de l'objectif utilisé ?
 
j'ai vraiment du mal à croire ceci et j'avoue que ça me fait peur car pour moi, le testeur de pdc est un des avantages principal d'un reflex, alors si y'en a pas, je vais faire la geule

Salut Antho !!!
 
Ben justement, pour l'instant, j'ai pas tout l'oseil nécessaire à l'achat d'un Reflex en France!

 
Alors du coups, je zieute vers les sites internets étrangers tels que technicdirekt !
A défaut, y'aura toujours un bon bridge pour rattraper le coups!
 
Maintenant, la véritable question qui me turlupine c'est 300D ou D70?
Le 300D me paraît bien suffisant et question prix...c'est pas mal aussi  
 

tu ne m'as pas l'air bien décidé, tu devrais aller expliquer ton "problème" sur le topic conseil d'achat, tu devrais y trouver de l'aide

 
Celui qui t'a dit ça n'a rien compris, ou veut démonter Minolta.    
Les objectifs D transmettent la distance appareil/sujet au boîtier. Point.    
Tous les objectifs permettent le testeur de profondeur de champ, du moment que le boîtier est équipé du bouton !

c'est bien ce que j'avais cru comprendre (outre cet avis)
enfin du fait que je n'ai pas vu de bouton de test de pdc sur la maquette du D7D, c'est vrai que ça m'a fait douter
 
enfin, tu me rassures ... car je suppose que le Dynax 7 argentique est doté de cette fonction (si celui-ci ne l'est pas, alors aucun des Minolta ne l'est)

Si si, y'en a un sur la maquette :
Sur le site officiel, sur la première page en bas à gauche de l'objectif (entre la poignée et l'objo) y'a une petite excroissance qui ressemble énormément au testeur de mon Dynax 800...
 
On le retrouve sur toutes les photos... Pour moi, pas de soucis sur la présence de ce testeur.

Yep, regarde sur la vue 360° du site :
http://konicaminolta.com/products/ [...] /7digital/
A gauche de l'objo, sur la monture du boîtier il y a un piti bouton

'Marche plus chez moi la vue 360...

c'est vrai, vous avez raison, en fait je le cherchais plutôt de l'autre côté car je suis pas sûr que ça soit deds plus pratique à cet endroit (surtout avec un grip vertical), enfin le principal c'est que ce bouton soit présent, en plus cette version n'est pas définitive et est susceptible de changer

Je te confirme, c'est tout pourri en vertical...
En horizontal, ça tombe pile poile sous mon annulaire gauche, en vertical, ca tombe nulle part...

 
 
sur cette vue 3D, il n'y a pas l'excroissance avec le selecteur S/A/C/MF en bas à droite (vue de face) qu'il y avait sur les tofs de la bête page 2...

 
C'est vrai...
D'ailleurs c'est quoi ce sélecteur ?  

Ah, l'excroissance moche qui tue! Pourquoi sont-ils obligés de faire une verrue pareille, pouvaient pas mettre le selecteur direct sur la coque?
Enfin bon, je crois que ce sont les modes d'autofocus, non? MF pour manual focus, A pour auto, et les deux autres je ne sais plus si c'est une histoire de continu/pas continu ou une histoire de correction manuelle du point possible ou pas. Quelque chose dans le genre.

Ce selecteur apparait sur les photo du D7 Argentique, mais pas sur le site officiel du D7D... Sinon, pour les valeurs, ça veut dire ça :
S : Ponctuel
C : Continu
A : Automatique
MF : (Manuel?)
 
Moi, je parlais de l'autre coté : A gauche quand on regarde l'appareil de face. Il est là le testeur de PDC....