salut
 
j'hesite entre l'achat du panasonic fz-18 et fz-50. sur les forums plusieurs disent que:
 
les avantages du fz18 par rapport au fz50 c'est son grand angle et son zoom puissant (18x contre 12x pour le fz50).
les avantages du fz50 par rapport au fz18 c'est son écran inclinable et la bague de mise au point et du zoom (manuelle sur fz50 et electrique/automatique sur fz18)  
 
on en est à 2 partout, balle au centre    
 
j'aimerais savoir pourquoi la mise au point (focus) ou encore le zoom manuels, pourquoi est ce avantageux par rapport à l'automatique??
 
merci

c'est plus souple et plus rapide, va te faire faire une démonstration en magasin et tu verras.

parfois l'af va accroché des elements au premier plan (branche, grillage etc...) qui l'empeche d'aller faire la mise au point plus loin.  
avec la bague de map pas ce souci

ouais enfin suffit de savoir sélectionner sa zone AF et on n'a pas ce genre de problème en général

au niveau de la rapidité, est ce vraiment flagrand quand on sait que cela prend près d'1 seconde en automatique avec le fz18?
quand on le fait manuellement c'est dur d'etre plus rapide qu'une seconde non?

non mais la bague de focus manuel c'est utile pour les quelques fois où il faut faire une mise au point manuelle, mais 95% du temps l'autofocus marche comme il faut, donc...

on peut presque dire que c'est juste une question de gout alors?

(en même temps je reconnais que ca économise les batteries, ca peut jouer ca aussi )

bof, ça changera pas grand chose niveau batterie. c'est surtout le zoom manuel qui est agréable, la bague de mise au point manuelle c'est plus accessoire.

ok , merci pour les infos