Reprise du message précédent :
Han et moi qui croyais voir une image du précieux ...

 
Première réactions les yeux collés au réveil
1) Le viseur j'ai jamais rien vu de pareil, t'as aimé le viseur du 5D, t'as rêvé devant le viseur du DsII/D3 bah tu vas pleurer dans le viseur du DsIII Juste incroyable
2) Ergonomie MkIII, prise en main au top, poids réduit et un boitier bien plus réactif que le MkII
3) La montée en isos... le 1600 est juste parfait Et quand on se souvient qu'on a 21mpx pour avoir un bruit tout fin s'en est trop Le 3200 j'ai pas trop joué on verra ce soir
 
Concernant la grosse question sur les séries III... l'AF j'ai pas fait mille essais pour le moment mais en tout cas hier soir conditions bien sombres c'est définitivement plus rapide et précis que le DsII !
 
 
Ouala, comme ça il y a un vrai post dans ce topic

Et des tofs, ce serait une première aussi !

Une tof pas un raw quoi

Mouarf sept jours de festival en RAW et j'ai rempli 130Go

Fait montrer vite !!!

Vendredi dernier, je me suis fait plaisir (C'est surtout ma boutique qui a eu du plaisir à me vendre ce bijou!)
 
J'ai acheté cette rolls de chez Canon. Je voulais avoir un boîtier pour remplacer ma 5D qui se faisait vielle. Je fais de la photo professionnelle 6 jours par semaines. Je prends environ 600 photos par jours en STUDIO. Je méritais donc d'avoir un outils de travail digne de se nom.
 
Ce que j'aime avant tout sur ce boîtier, c'est le bruit au déclenchement qui est jouissif et aussi les petites vibrations transmise à la main. Rien a voir avec la 5D. Ca donne vraiment l'impression qu'on a un objet bien calibré.
 
Voici les différences entre ma 5D et la 1Ds Mark III
 
Prise en main
5D : Le grip vertical est gros (J'ai pourtant des très grande main) Je mesure 1m90. Et la vis de fixation de dessert à la longue.
1Ds: Le grip vertical intégré est très bien. La prise horizontal (classique) est un peu petite pour les grandes mains (Mon petit doigt frotte en bas)
 
Control du Mode Manuel
5D : La roulette de l'index sert pour la vitesse et celui du pouce pour l'ouverture. En Studio, on doit toujours garder la vitesse à 1/125, mais c'est surtout l'ouverture que l'on touche. Ca fait qu'on risque toujours de modifier la vitesse par mégarde.  
1Ds: On peut échanger les contrôles vitesse et ouvertures. J'ai donc sur mon index l'ouverture, et la vitesse sur le pouce. Mais comme j'ai désactivé la roulette du pouce, ma vitesse ne risque pas de changer.  
 
Liveview
5D : Il n'y en a pas!  
1Ds: Oui, mais c'est un jouet non utilisable pour un pro car il n'y a pas d'autofocus. Sony a fait un système plus intelligent. Le focus se fait avec le miroir baissé. Il y a un petit capteur vidéo dans le prisme du viseur et l'image est envoyée sur l'écran.
 
Carte mémoire
5D : 1 slot CF
1Ds: 1 slot CF + 1 slot SD : J'aurais préféré 2 slot CF.
 
Autofocus
5D : Mieux que ma 350d    
1Ds: Beaucoup plus mieux que ma 5D.
 
Je trouve qu'il manque un système intégré de transmission sans-fil synchro flash. (Ex compatible avec mes pocketwizards. Ca m'éviterait de trimbaler à journée longue un émetteur pocketwizards embarrassant sur ma prise de flash pour déclancher mes flashes de studio.  
 
Sinon, c'est une belle machine!

Tout pareil que toi, j'ai un 5D et j'ai un DS3 en prêt cette semaine    
 
Reste que je bosse toute la semaine... Pour éviter les photos tests de chats, de fleurs... pour changer voilà de la meule...pas de foin    
 

 
J'aurais fait la même au 5D...
 
Premières impressions, le boitier et sa conception déboite tout ce que j'ai pu connaitre (MKII - MKIII), le viseur est ahurissant.
Pour la qualité d'image, je crois que seul un tirage papier différencierait les 2... la différence est là mais pas flagrante.

C'est propre le 1Ds en effet.... moi aussi j'ai craque :-)

 
en tout double glup pour le prix !

mouais...

han j'ai mi l'oeil dedans hier soir  

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/

Pas beaucoup de photos postées ici

Je me demande si ça n'a pas un rapport avec le nombre de personnes qui ont cet appareil ?

 
 
Et tu penses que peu ont ce boitier à cause du prix

 
Il y a une théorie qui circule aussi sur les topik des boitiers de courses qui veut que sachant que toute excuses relatives a la qualité du boitier étant a exclure, les possesseur préfèrent conserver pour eux leurs photos médiocres  

C'est surtout quand tu as un outils comme le 1ds m3 comme moi, c'est que tu est capable de te le payer. Et si tu est capable de te le payer, c'est que tu fais beaucoup, beaucoup de photo. Et si tu fais beaucoup de photo, tu travail très longtemps. Et donc tu n'as pas le temps de les poster sur le forum!
 
C'est mon histoire!
 
Si vous voulez vois ce que je fais, c'est sur www.photomaternity.com

coool
 
Moi aussi je fais pleins de photos, plus de 60 000 en un an, mais ce n'est pas la raison pour laquelle je n'en poste pas, c'est parce qu'elles sont toutes pourries...
 
Sinon : Je connais au moins trois personnes qui ont cet appareil ici
 
Edit : Je viens d'aller voir ton site, et je connais déjà ton travail en fait ! Je trouve ça très très beau. Personnellement j'ai beaucoup de mal à accrocher avec ce type de photos pour des raisons personnelles, mais bravo... Je rajouterai le lien vers ton site très bientôt sur le mien.

 
Beau travail ... et ça mérite donc un beau boitier ... tout se tient  

Question bête mais peut on parler de bond en avant entre DS MkII et MkIII ou de simple évolution ? ( niveau rendu d'image, mais aussi "partique" )
 
 
Autre question hors sujet ( sorryyyyyy ) : pour 2000€, vous choisiriez un 5D MkII ou un Ds MkII ?? ( Désolé mais j'ai pas trouvé de topic sur le Ds MkII   )
 
@+

Bond en avant pour ma part
La réactivité est bien meilleure, la montée en iso aussi, l'ergonomie des MkIII est quand même super bien foutue, l'écran du Ds II est minuscule, les options sur les MKIII sont toutes réglables sur le boitier (plus d'emmerdes à passer par le PC avec le firewire), l'AF est bon sur le mkII mais en suivi celui du mkIII est quand même mieux etc...
 
Non franchement pour moi il n'y a pas discussion
 
Après entre DsII et 5DII je pense que c'est à toi qu'il faut poser la question et pas aux autres, ça dépend vraiment de ce que tu veux faire.
En qualité d'image le 5D sera sans conteste devant aux niveau de la sensi, pour la résolution c'est vraiment proche, pour tout le reste ce sera le 1Ds devant
 

Merci pour ta réponse rapide    
 
Concernant la montée en ISO, jusqu'ou la sensibilité est elle exploitable sans arrière pensée à ton avis sur le MkII ( je suppose que le 1600 est un peu limite non ... ? ) ?

C'est rien

Perso je me posais pas trop de questions jusqu'à 1600iso mais comme d'hab, si je pouvais être en dessous c'était pas un mal.
Après c'est certain que sur une grande surface floue sombre le grain se verra mais d'un autre côté avec presque 17mpx le bruit reste relativement fin par rapport aux résolutions plus basses

un peu dingue la mode pour l'hiver prochain ;-)
 

fini les "bling-bling" ?

 
 
Pareil je me posais la meme question
 
Pour ma part c'est pour de l'utilisation en studio/portrait/plein pied, avec beaucoup de retouches derrières, montages etc...
 
La résolution du 5D MK II me parait plus intéressante, apres je sais pas ce qu'apporte la gamme 1D

J'ai un ami qui a des soucis sur le sien avec le 16-35mm II 2.8 ...
 
meilleure précision sur collimateurs AF périph que le sur le central
 
il envisage de passer en nikon ...
 
des idées ?

 
Un D3x

il y pense (surtout il négocie pour un remplacement par un neuf donc ce sera plus facile de revendre un neuf pour switcher)

 
c'est pas drôle mais y a des chances  

Nan mais ça vas ça viens ce genre de chose... on ne peux pas changer de marque tout ces quatre matin parce que le concourant à sorti quelque chose de mieux...  
la roue tourne...  
Bon c'est clair (à mon niveau)que moi aussi le D700 me fait de l'œil...

J'connais un photographe qui ne se pose même plus la question: il a les deux marques. Et encore, je ne parle que du matos 24x36, il a du moyen format à coté.

Ouais mais on a pas tous les moyen... photographe ou pas  

Salut,
 
une amie va sans doute vendre un 1dsmarkIII bientôt. Il est de début 2009 (donc encore sous garantie) et n'a pas beaucoup de déclenchements (elle pense dans les 20000). Evidemment il est complet (boite, chargeur, batterie) et en super état.
 
A combien pensez-vous que celà soit un bon prix ? Est-ce interressant d'investir dans un tel appareil aujourd'hui ?
 
Merci de votre aide.

c'est toujours un appareil de la serie 1 donc fatalement mieux construit plus resistant  
 
perso je me separerai du mien que pour le suivant

En fait j'hésite entre le 1dMarkIII (en complément de mon 5d) et le 1dsMarkIII seul. Comme elle le vend, ça me fait réfléchir...

bah vu le 5D2 l interet du 1Ds est relativement limite !
 
le potentiel est sans doute beaucoup plus interessant avec un 1D3, qui est tout de meme bien moins cher
 
mais evidement tout depend de ce que tu fais comme photo !