Je songe à changer mon APN (un compact Canon Powershot G3), qui dans l’ensemble me convient pas mal mais pour lequel je trouve maintenant les limites suivantes :
- nombre de pixel un tout petit peu trop limité pour recadrer ou faire des agrandissements (4 M de pixels « seulement »)
- manque d’un peu plus de grand angle pour les paysages en extérieur (même si je compense souvent en faisant des panoramiques, mais c’est plus long), et surtout pour des photos dans des endroits où il y a peu de recul
- manque de zoom pour pouvoir prendre des portraits sans que les gens s’en doutent et qu’ils prennent la pose
- et limite le plus rédhibitoire, beaucoup trop long pour prendre une photo (si je veux prendre une photo d’un bébé qui sourit, le temps que ça s’allume, ou même allumé que ça déclenche le bébé ne sourit plus voire même a tourné la tête)
 
Au début je m’orientais vers un réflex tout simplement parce que « c’est le mieux », donc je pensais que ça allait résoudre mes problèmes. Seulement, au delà même de l’argument prix, je me suis rendu compte que c’était très très encombrant, et surtout que ça demandait une certaine pratique pour exploiter convenablement l’appareil, voire même l’envie juste de le faire. Or moi j’utilise essentiellement les modes programmés de mon appareil, exceptionnellement je règle en manuel temps d’expo ou ouverture. Et franchement ça me convient très bien comme ça.
 
Alors finalement je me dis qu’un bridge me conviendrait totalement. Seulement à vous lire aucun ne semble vraiment bien. Mais est-ce parce que vous êtes des puristes très avertis en photographie, et dans ce cas est-ce que ça va vraiment me gêner ?
Par exemple j’avais plutôt sélectionné l’Olympus SP-550 pour son faible encombrement, sa stabilisation et son grand angle, mais je lis qu’il est lent. Est-il vraiment lent, même pour un APN compact ancienne génération, ou seulement face à des réflex ?
Sinon le Fuji 9600 semblait aussi bien (grand angle, rapide), mais il n’est pas stabilisé. Est-ce que ça va vraiment me gêner pour une utilisation « classique » d’appareil photo ?
 
Par avance merci de votre aide éclairée !

Il y a un topic dédié pour ça
Ton post est très réaliste, un bon bridge te suffirait je pense.
 
Personnellement, si je devais prendre un bridge, ça serait chez Fuji, FD ou pas FD (Face Detection). Because, tu peux monter en sensibilité avec une qualité honorable, surtout par rapport à ses concurrents.
Sinon, un très bon compact, genre le Ricoh, ça le ferait bien.

Ah oui, effectivement en cherchant bien on le trouve (pas l'habitude, en général ce genre de topic est en haut de forum ...).
 
Bon b'enh je vais poster là-dedans.
 
En tous cas merci pour la réponse.

 
Et l'absence de stabilisateur ne sera pas un gros handicap (sachant que je ne pense pas ne faire que des photos à zoom max ou lumière basse sans flash, moi je fais des photos de mes vacances en essayant qu'elles soient le plus esthétiques possibles, des photos de soirées, de bébés ... pref des photos et pas de LA photo   )
 
Et dans ce cas, plutôt 6500 ou 9600 ?