Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1435 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Appareil Sony DSC-P72 : je suis décu :(

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Appareil Sony DSC-P72 : je suis décu :(

n°335674
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 11:00:40  profilanswer
 

Voilà :( je viens d'acheter cet appareil pour un mariage... J'ai fait des photos dans l'église et elles sont toutes floues :(
Je ne sais plus trop quoi faire :  
- me le faire rembourser et en prendre un autre... (un qui marche bien dans une pièce sombre bien sur).
- Avoir des astuces pour le configurer au mieux...
J'ai regardé le test sur HFR, mais le soucis, celui qui est le mieux noté pour les situations sombre et trop volumineux (et je ne parle pas de son prix  :sweat: ).
J'en recherche un dans les 400€ sachant que je ne l'achèterai pas online vu que je me ferais rembourser là où je l'ai acheté...
Par contre, le zoom et les situations sombres sont impératifs pour moi...
J'attends vos conseils avisés ;)

mood
Publicité
Posté le 04-07-2004 à 11:00:40  profilanswer
 

n°335679
djudju14
Posté le 04-07-2004 à 11:04:45  profilanswer
 

alerterouge a écrit :

Voilà :( je viens d'acheter cet appareil pour un mariage... J'ai fait des photos dans l'église et elles sont toutes floues :(
Je ne sais plus trop quoi faire :  
- me le faire rembourser et en prendre un autre... (un qui marche bien dans une pièce sombre bien sur).
- Avoir des astuces pour le configurer au mieux...
J'ai regardé le test sur HFR, mais le soucis, celui qui est le mieux noté pour les situations sombre et trop volumineux (et je ne parle pas de son prix  :sweat: ).
J'en recherche un dans les 400€ sachant que je ne l'achèterai pas online vu que je me ferais rembourser là où je l'ai acheté...
Par contre, le zoom et les situations sombres sont impératifs pour moi...
J'attends vos conseils avisés ;)


Si tu veux faire des photos nettes dans des lieux sombres, il faut soit pousser les iso (ce qui peut être une catastrophe sur les compacts) ou prendre les photos sur pied et mettre une vitesse lente.
Ou le mieux, tu prends un reflex argentique que tu charge d'une pellicule de 800 iso (ou plus), là plus de problèmes et tu en auras pour moins de 400 euros :)

n°335682
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 11:08:14  profilanswer
 

Ben en fait j'ai déjà un argentique... Je voulais un numérique pour le remplacer :( car le mien marche super bien en intérieur... mais n'a pas les options d'un numérique ;))
Donc voilà... moi c'est un numérique que je veux :D

n°335686
djudju14
Posté le 04-07-2004 à 11:12:19  profilanswer
 

alerterouge a écrit :

Ben en fait j'ai déjà un argentique... Je voulais un numérique pour le remplacer :( car le mien marche super bien en intérieur... mais n'a pas les options d'un numérique ;))
Donc voilà... moi c'est un numérique que je veux :D


Si tu veux vraiment du numérique, il y a pas beaucoup de solutions. Soit tu optes pour un reflex numérique avec un objectif lumineux ou au pire un bridge comme le A1. Avec le A1 je peux monter à 400 iso sans que le bruit ne soit trop génant. Tu peux passer en manuel avec ton Sony?

n°335688
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 11:14:04  profilanswer
 

Oui je peux passer en manuel...
Maintenant, me faudrait des prix (ou des refs bien précises)... sachant que je ne l'acheterai pas online ;)

n°335692
djudju14
Posté le 04-07-2004 à 11:20:36  profilanswer
 

alerterouge a écrit :

Oui je peux passer en manuel...
Maintenant, me faudrait des prix (ou des refs bien précises)... sachant que je ne l'acheterai pas online ;)


Sur le DSC P72 tu peux aller à 400 iso, faire des poses de 2 secondes et une ouverture maximale de f2,8. Elles sont comment les images à 400 iso? Sinon, as tu déjà essayé de mettre ton Sony sur Trepied?

n°335728
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 12:21:19  profilanswer
 

Ben je l'ai poussé en 400 ISO mais les images sont super sombre (j'ai raté toutes les photos de mariage à l'église  :cry: J'espère pouvoir les éclaicire avec un logiciel de photo :()... Concernant le trépied, celà ne m'interesse pas plus que ca étant donné que ce qui me gène dans l'appareil est le fait que les photos soient très sombre...
Je viens de rematter le test sur HFR et je me demande si je ne vais pas prendre soit le Kodak DX6490 soit le Konica Minolta Dimage Z2... maintenant faudrait que je sois sur que un de ces produits soit performant au niveau des prises intérieures sombres et des zooms...
Car sur les tests ils avaient l'air pas trop mal...
Il n'empeche, si vous avez un produit équivalent en vu que vous utilisez ;)

n°335729
ohplombier
Posté le 04-07-2004 à 12:29:24  profilanswer
 

kodak 6490 est super,sa fait une semaine que je l'ai,tu peux foncé sans probleme ! zoom X 10 parfait,scene interieur niquel et sans yeux rouge ...


Message édité par ohplombier le 04-07-2004 à 12:30:42
n°335774
thekiller3
Posté le 04-07-2004 à 14:00:53  profilanswer
 

moi je doute quand meme que le kodak fasse mieux que le sony ds une église... [:spamafote]

n°335789
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 14:45:27  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

moi je doute quand meme que le kodak fasse mieux que le sony ds une église... [:spamafote]


Euh... tu m'inquiètes là :(
ohplombier, c'est vraiment une condition obligatoire pour moi...  
Donnez moi vos avis svp  :bounce:

mood
Publicité
Posté le 04-07-2004 à 14:45:27  profilanswer
 

n°335792
thekiller3
Posté le 04-07-2004 à 14:54:54  profilanswer
 

c'est simple : ds des endroit bien sombres comme des églises, les compact ne tiennent pas la route sans trépied ou sans flash.
 
faut alors soit un bridge stabilisé style A1 ou A2... soit un reflex avec objo stabilisé ou objo lumineux, le tout couplé à un bon 1600iso qui va bien.

n°335797
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 15:00:20  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

c'est simple : ds des endroit bien sombres comme des églises, les compact ne tiennent pas la route sans trépied ou sans flash.
 
faut alors soit un bridge stabilisé style A1 ou A2... soit un reflex avec objo stabilisé ou objo lumineux, le tout couplé à un bon 1600iso qui va bien.


1600 ISO ??? Mais ca existe ca dans des prix raisonnables pour numérique ?????
Le fait d'avoir un trépied m'avantagerai en quoi ? car quand je parle de flou je veux dire que la photo est très sombre...

n°335800
thekiller3
Posté le 04-07-2004 à 15:04:12  profilanswer
 

si tu mets un trépied, alors tu pourras mettre une vitesse lente, donc avoir un photo pas trop sombre, bien exposé quoi.
mais si tu shoot des gens ds l'église et qu'il ne posent pas, alors eux seront flou et le reste de décors sera net.
 
et oui, les 1600iso, c'est avec les reflex. va falloir que tu casse ta tirelire... :whistle:

n°335801
am7
tadam
Posté le 04-07-2004 à 15:04:21  profilanswer
 

alerterouge a écrit :

1600 ISO ??? Mais ca existe ca dans des prix raisonnables pour numérique ?????
Le fait d'avoir un trépied m'avantagerai en quoi ? car quand je parle de flou je veux dire que la photo est très sombre...


 
 [:alolao]

n°335802
Laurentus
Posté le 04-07-2004 à 15:04:46  profilanswer
 

alerterouge a écrit :

1600 ISO ??? Mais ca existe ca dans des prix raisonnables pour numérique ?????
Le fait d'avoir un trépied m'avantagerai en quoi ? car quand je parle de flou je veux dire que la photo est très sombre...


 
le bon 1600 ISO n'est possible qu'avec un reflex...


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°335803
alerteroug​e
Posté le 04-07-2004 à 15:07:42  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

le bon 1600 ISO n'est possible qu'avec un reflex...


OKI donc j'oublie ca :D de toute facon, avec mon reflex, je n'ai pas ce pb donc je suppose que l'on puisse avoir sensiblement le meme effet avec un numérique... mais lequel  :ouch:

n°464286
titoff013
Posté le 29-11-2004 à 11:52:42  profilanswer
 

bonjour, moi j'ai cet APN (dsc p72) depuis plus d'un an, et je n'ai rien a lui reprocher, bien au contraire, je susi vraiment satisfait des photos.
 
le seul truc qui me chagrine, c'est que lorsque je veux prendre une photo dans un endroit sombre et que j'utilise le flash, celui-ci met un certai temps a se declencher, du genre "clac, clac, clac, flash" enfin vous voyz ce que je veux dire. j'aurais bien aimé que ce soit instantané quand j'appuie sur le bouton declencheur.
 
peut etre est-ce moi qu'il ais mal configuré, je ne sait pas ?
 
pouvez vous m'aider ou me renseigner ?

n°464323
SamR
J'aime la galette
Posté le 29-11-2004 à 12:27:26  profilanswer
 

titoff013 a écrit :


pouvez vous m'aider ou me renseigner ?


Ca sent le flash yeux rouges ça...
 
Sinon pour les églises, je pense que DSC P72 doit gérer le flash en synchro lente (le P73 le fait). Ca peut être une alternative à la montée dans les ISO, pour peu que les sujets ne bougent pas trop vite.


Message édité par SamR le 29-11-2004 à 12:28:26

---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°464373
titoff013
Posté le 29-11-2004 à 13:16:17  profilanswer
 

non, en fait c'est pas pour les yeux rouges, c'est juste le temps de declenchement entre le moment ou j'appuie sur le bouton et le moment ou le flash se declenche et prend la photo. Ce temps doit etre d'environ 1 seconde (clac, clac, clac, flash) se qui n'est pas tres pratique pour certaine photo ou je doit prendre a un instant donné.
dernierement je suis allé au supercross a bercy et je voulais prendre de bonne photo au session de jump et bien j'ai été deçu, car le flash mettait trop de temps a declencher.

n°464375
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 29-11-2004 à 13:19:03  profilanswer
 

tu as essayer avec des piles neuves?
 

n°464380
titoff013
Posté le 29-11-2004 à 13:25:43  profilanswer
 

ouai ca fait pareil, c'est pas une histoire de charge de la baterrie.
je sais pas d'ou ca vient, il me faudrait l'avis de quelqu'un qui a cet appareil, pour savoir si ca fait pareil.

n°464395
SamR
J'aime la galette
Posté le 29-11-2004 à 13:37:06  profilanswer
 

De toutes façons ton flash n'aurait rien apporté... a moins que tu sois à 2-3 metres du jump.
 
La portée du flash est limitée. En salle, sur des longues distance, pas de flash, mais un trépied.
 
Sinon pour ton problème, faut demander à ceux qui ont le même appareil, car s'ils n'ont pas se problème, c'est peut être anonciateur d'une défectuosité. Autant qu'il retourne en SAV rapidement.


---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°464400
titoff013
Posté le 29-11-2004 à 13:41:09  profilanswer
 

ok, bon ben je vais attendre des avis de personnes qui ont le meme appareil alors

n°464737
Rasthor
Posté le 29-11-2004 à 19:01:42  profilanswer
 

Salut,
 
Effectivement, le Sony est un peu lent et peut facilement donner des photos floues. Mais il y a beaucoup de paramètres pour obtenir de bonnes photos. Et un trépied est toujours utile si on n'a pas de bonnes conditions.
 
Sinon pour le flash, une fois la mise au point effectuée, c'est instantané chez moi. Enfin il me semble...
 
Est-ce que l'anti yeux rouge est activé ?
 


Message édité par Rasthor le 29-11-2004 à 19:03:37
n°464748
titoff013
Posté le 29-11-2004 à 19:14:01  profilanswer
 

oui l'anti yeux rouge est activé, le truc est que quand j'appuie sur le declencheur, la lumiere rouge s'allume, la led orange du flash (a coté du viseur) s'allume, la led verte clignote, et au moment du flash, la rouge s'allume.
au moment ou la rouge s'allume, le fash fait (tac, tac, tac, flash), en fait le flash clignote 3 ou 4 fois et il declenche et prend la photo finalement.
 
ce que je voudrais, c'est que quand j'appuie sur le declencheur, il n'y ai pas ce retard au niveau du flash, et donc pouvoir prendre des photo instantannés

n°464762
Rasthor
Posté le 29-11-2004 à 19:23:43  profilanswer
 

titoff013 a écrit :

ce que je voudrais, c'est que quand j'appuie sur le declencheur, il n'y ai pas ce retard au niveau du flash, et donc pouvoir prendre des photo instantannés

Enlève l'anti-yeux-rouge. [:spamafote]
 
Le système éclaire d'abord d'un coup de flash ou deux la personne pour qu'elle ferme légerement la pupille, afin que le rouge ne resorte pas trop, puis vient le big flahs au moment de prendre la photo. En enlevent l'anti-yeux-rouge, tu auras le flahs instantané.
 
Fais l'essai et tiens nous au courant.  :hello:

n°464795
titoff013
Posté le 29-11-2004 à 19:57:19  profilanswer
 

OK, merci pour l'explication, ca marche effectivement, je suis content. par contre apres lorsque je vais prendre des personnes en photo, est ce que les yeux rouge ne vont pas trop ressortir ?
 
sinon merci Rasthor :)

n°465092
Rasthor
Posté le 29-11-2004 à 22:27:54  profilanswer
 

titoff013 a écrit :

OK, merci pour l'explication, ca marche effectivement, je suis content. par contre apres lorsque je vais prendre des personnes en photo, est ce que les yeux rouge ne vont pas trop ressortir ?


Oui, c'est vrai, les yeux rouges vont ressortir. Mais comme c'est des photos numériques, tu peux les traiter facilement avec photoshop ou gimp. (il faut sélectionner le rouge des yeux et les désaturer. Je crois que ça marche pas mal.)

Citation :

sinon merci Rasthor :)


De rien.  :jap:

n°465197
SamR
J'aime la galette
Posté le 29-11-2004 à 23:03:35  profilanswer
 

C'est marrant, il me semblait avoir parlé des yeux rouges hier sur ce même topic... [:delarue3]


Message édité par SamR le 30-11-2004 à 08:29:14

---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°516996
chris_max
Posté le 29-01-2005 à 14:47:19  profilanswer
 

alerterouge a écrit :

1600 ISO ??? Mais ca existe ca dans des prix raisonnables pour numérique ?????
Le fait d'avoir un trépied m'avantagerai en quoi ? car quand je parle de flou je veux dire que la photo est très sombre...


 
Pour faire des photos dans des églises, les solutions en numérique :
- un capteur qui monte à 1600 ou 3200 isos
- un objectif lumineux (par exemple le nikon 50 mm 1.8 ou 1.4)
- un flash externe avec une puissance permettant d'éclairer à 20-30m
 
Tout cela se trouve dans les reflex, sinon achète-toi un bon argentique genre nikon F à 100 euros avec un obj 50 mm fixe et un bon flash.
 
- un trépied, pour faire du 1/8 s sans flou.

n°517078
bughouse
Posté le 29-01-2005 à 18:45:24  profilanswer
 

titoff013 a écrit :

bonjour, moi j'ai cet APN (dsc p72) depuis plus d'un an, et je n'ai rien a lui reprocher, bien au contraire, je susi vraiment satisfait des photos.
 
le seul truc qui me chagrine, c'est que lorsque je veux prendre une photo dans un endroit sombre et que j'utilise le flash, celui-ci met un certai temps a se declencher, du genre "clac, clac, clac, flash" enfin vous voyz ce que je veux dire. j'aurais bien aimé que ce soit instantané quand j'appuie sur le bouton declencheur.
 
peut etre est-ce moi qu'il ais mal configuré, je ne sait pas ?
 
pouvez vous m'aider ou me renseigner ?


 
Dans un endroit sombre, le flash n'émet pas des pré-éclairs par hasard, si oui c'est normal c'est une assistance auto-focus...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Appareil Sony DSC-P72 : je suis décu :(

 

Sujets relatifs
SONY DSCP93/120quel prix pour cet appareil ? [Nikon F80 inside]
avec un budget de 450€ que me conseillez vous comme appareil?probleme transfert sony P8
Canon a80 ou sony w1? Derniers conseils avant achat...Mémoire SD dans appareil photo ???!!
Mon PC ne détecte pas mon appareil photo (XP...)Appareil reflex et Objectifs, la meilleur prise :D ?
Sony DSC-T1 vs Canon IXUS 430[urgent] - choix d'un appareil photo avec la fonction webcam
Plus de sujets relatifs à : Appareil Sony DSC-P72 : je suis décu :(


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR