Reprise du message précédent :
m à j de mon dessin :
http://agnostica.free.fr/images/monidwb.gif  

je ne c pas si ca a ete deja mais est ce que vous avez pensez au meme systeme d vis?
au lieu de mettre d aillettes completement horizontale
les orienter en sorte que l'eau monte vers le eau
donc l'eau froide rentre par en bas puis suit obligatoirement vers le haut pour sortir
 
enfin je c pas

ben oui mais tu vas usiné ca comment ,    

leroisoleil a écrit a écrit : ben oui mais tu vas usiné ca comment ,

ben ça serait bien de trouver une soluce, car je trouve que c une tres bonne idée, deja l'essemble est vraiment bien, ms le petit ajout de picka, n'est vraiment pas con

c'est bien ça le pbm :
faire qqchose d'efficace, mais dont le coût de production reste assez modéré...

bah a usiner c est pas trop dur ...
mais je vois pas l interet  

Moi je suis intéressé par ton waterblock...
Affaire à suivre.
Chapeau pour le travail et les dessins.
Quelles sont les dimensions de ton WB?

hehe  
bah moi je vais en faire mais en tout cuivre pour l instant il mesureront 50*50*20mm ...

Alligatour: tu as des schemas du tien ou des photos....
C celui du roi soleil dont je voulais les dims...

il suffit de demander ! quel dimention !?
je me suis fait un forum ! si vous voulez participer!
c'est ici http://coolercafe.les-forums.com/

[edtdd]--Message édité par leroisoleil--[/edtdd]

Je me suis inscrit sur ton forum.
Merci pour tes réponses...

le mieux c est exactement pareil que celui du roisoleil mais totalement en cuivre ...
 
voila c tout

aussi je mettrais peut etre bientot des fotos du resultat

Pas mal...
et tu comptes vendre ca ds les combien?

il fo d abord voir le proto si il marche et apres on verra la suite ... je ne veux surtout pas m avancer ds quelque chose qui sera surement fo ...

il faut testé et peut etre faire les deux !!pourquoi pas !

aligatour a écrit a écrit : le mieux c est exactement pareil que celui du roisoleil mais totalement en cuivre ...   voila c tout

ouaip fo surtout tester deja ...

leroisoleil a écrit a écrit : ben oui mais tu vas usiné ca comment ,

 
ben les vis ils les font comment?

j'ai pas dit que c'etait impossible !    
la profondeur d'une vise n'a rien a voir avec celle du WB !    
mais lidée est bonne j'ai pas dit ca non plus !    
http://coolercafe.les-forums.com/
 
 

[edtdd]--Message édité par leroisoleil--[/edtdd]

oki

très joli les gars
 
si tu veux le dessin un peu plus sérieux avec SW ou catia suffit de demander...
 
je pense que la solution avec entrée/sortie de chaque coté du cylindre est meilleure.
 
par contre les ailettes du haut ne servent à rien, ça serait bien mieux d'utiliser des ailettes verticales, dans le sens de propagation de la chaleur du core.
sinon pour le contact avec le core vous avec prévu quoi?
 
l'alu n'a pas une meilleure conductivité?
 
icq: 95740886
 
je peux aussi voir avec des copains pour l'aspect méca flu et/ou thermique directement avec un prof.

C'est beaucoup d'énergie de dépensé pour pas grand chose...
Moi je suis pour WB simple avec de l'eau qui circule à l'intérieur à 10°, j'ai aucun problème d'évacuation de calories du processeur vers le WB...
 

pour les plans c bon
les entrees et sorties le mieux est de les mettre paralleles au wb ( prevu pour ma part aussi )
les ailettes du haut servent autant que celles du bas ...
pour les ailettes verticales, c faux car il faut penser a l eau qui circule horizontalement ds le wb ...
 
regarde un ventirad : les ailettes sont verticales. pkoi ? tout simplement paske l air arrive ds la meme maniere : verticalement ...
 
l alu a une moins bonne conductivite  
le cuivre est le 2e meilleur metal conducteur apres l argent ...
 
 
par contre pour l aspect meca flu , thermique ca serait vraiment sympa de ta part ;..  
 
merci pour ton aide en tout cas
 
 
edit: mimi, je suis d ac mais en optimisant le wb le rad etc ... et bah ca peut faire gagner pas mal de degres ...
 
aussi tout le monde n a pas la chance d avoir une eau a 10°

[edtdd]--Message édité par aligatour--[/edtdd]

dans mon premier jet http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] &owntopic=
mon arrivée d'eau etait aussi horizontal pour evité une perte, mais avec une pompe puissante !!!

pour les ailettes verticales, c'est pas ça le pb l'avantage.
dans le système présent, la chaleur va plus être dissipée par les ailettes du bas que par les ailettes du haut (c'est la thermo simple) donc tu as de la matière en trop en haut (donc prix plus haut). alors qu'avec les ailettes verticales le système a une "symétrie" supplémentaire, c'est pas facile à expliquer... euh si t'as un logiciel de calculs thermiques chez toi tu peux le lancer tu verras avec les couleurs c'est mieux qu'avec de longues phrases.
 
bon assez parlé je demanderai à mon prof, ça ira plus vite.
 
au fait les 4 plots sur le CPU ne genent-ils pas le contact avec la base du dissipateur? du moment que l'on usine le tout, autant prévoir 4 trous de même diamètre et hauteur pour qvoir le plus grand contact possible avec très peu de pate thermique.

[edtdd]--Message édité par unhunter--[/edtdd]

non les "plots" ou tampons du cpu ils font les laisser et pas faire de trous contre ... il y va de la vie des cpus ...
 
sinon je suis d ac  
sinon ca coute plus cher tu dis ? 1 Fr max pour moi de plus
 
et aussi les ailettes verticales ont le meme probleme : celles au milieu au nivo du core du proc dissiperont bcp plus que celles aux extremites ...  
et pareil encore ds une seul tige : le bas dissipera bcp plus ...
 
donc tu as le meme blem ds les 2 cas ...
seulement avec les ailettes horizontales, il y a une qualite : le passage de l eau est ds le meme sens --> meilleur dissipation
 
donc voila pour l explication  
 
sinon je suis d ac avec toi sur le blem mais comme il est present sur les 2 cas ....

c'est vrai que la différence de cout rentre pas en compte vu les petites quantités, autant pour moi
 
sinon effectivement les ailettes du centre seront moins dissipées que les ailettes du bord dans le cas des ailettes verticales.
 
L'idéal est d'injecter de l'eau par la base des ailettes pour l'eau la plus froide soit en contact avec la zone la plus chaude. Le pb c'est que c'est compliqué à usiné (on est pas dans l'automobile qd même) et que les pertes de charges risque d'être importante vu que les conduits seront forcément petits.  
 
alors dans cette optique pourquoi pas les ailettes horizontales.
d'autant qu'on peut les "tourner" au lieu de les fraiser vu que y'a de petites quantités, on peut pas extruder (je crois) comme pour les dissipateurs classiques.
 
La forme est très simple à réaliser. Par contre pour les admissions d'eau, et les dimensions de la pièce (hauteur totale, hauteur des ailettes) ça c'est un autre problème. Apparemment il y a un mécanicien des fluides ici (m'en souviens plus qui c'est) puisque il a dit que les turbulences du liquide favorisaient les échanges thermiques (ça pas tout le monde le sait). Donc s'il peut faire des calculs de méca flu là dessus, ça serait génial.
 
moi je veux bien fournir un modèle CAO de la pièce (parceque 3DS c'est bien beau mais ça reste de la visu).
 
voili

[edtdd]--Message édité par unhunter--[/edtdd]

 
Je suis d'accord avec toi ! mais si personne se bouge le cul on ira pas loin

patience mis septembre je fait un proto !
 
vous pouvez vous inscrire sur mon forum pour être tenu au courant !!! http://coolercafe.les-forums.com/
 
voir même visité le site !(vide pour l'instant)
 
 
 
 

KiN a écrit a écrit :     Je suis d'accord avec toi ! mais si personne se bouge le cul on ira pas loin

[edtdd]--Message édité par leroisoleil--[/edtdd]