Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1568 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Des transistors à la puissance de calcul...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Des transistors à la puissance de calcul...

n°221226
couitchy
Posté le 15-06-2001 à 14:23:20  profilanswer
 

nombre de transistors, fréquence du processeur, cycles d'horloge, nombre d'opérations par seconde... Si quelqu'un arrive à trouver une relation plus ou moins mathématique entre chacune de ces expressions, il est très fort.....

mood
Publicité
Posté le 15-06-2001 à 14:23:20  profilanswer
 

n°221232
nero27
Posté le 15-06-2001 à 14:27:48  profilanswer
 

C'est très simple :  
fréquence=nb de cycles d'horloge par seconde !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je sais pas, je dis ça au pif :D

n°221235
couitchy
Posté le 15-06-2001 à 14:29:23  profilanswer
 

c'est ce que je croyais mais en fait c'est hyper plus compliqué que ça !! :)

n°221247
franckyman​ia
Posté le 15-06-2001 à 14:40:15  profilanswer
 

Le nbre de transistors d'un CPU n'a rien a voir avec sa fréquence, sa puissance, etc.
 
Par exemple, la memoire cache L2 qui est incorporée dans le CPU (CPU sur socket), necessite beaucoup de transistors. Par exemple, un Celeron 800 mhz aura (c'est un exemple, je connais pas les valeurs exactes) 15 millions de transistors car il a 128 Ko de cache L2 et un P3 800 mhz aura 25 millions de transistors car il a 256 Ko de cache L2.
 
la frequence (exprimée en mhz) est l'inverse du temps entre chaque cycle d'horloge. Donc plus la fréquence est elevée, plus il y aura de cycles d'horloges a la seconde.
 
Pour le nombre d'operations par seconde, la c'est beaucoup plus compliqué car un CPU fait plusieurs choses a la fois donc ca depend de son architecture.  
Les progres faits ces derniers temps sont dus a la parallelisation du traitements des données dans un CPU. Logiquement, pour un modele de CPU donné (Celeron par exemple), la nombre d'opérations par seconde est proportionnel a la frequence.

n°221249
Pims
Posté le 15-06-2001 à 14:40:45  profilanswer
 

:lol:
 
Freq en Mhz = 1/(nb de cycle d'horloge)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°221255
franckyman​ia
Posté le 15-06-2001 à 14:45:08  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

:lol:
 
Freq en Mhz = 1/(nb de cycle d'horloge)




 
Non, Freq en Mhz = 1/(temps entre chaque cycle d'horloge) = x*(nbre de cycle d'horloge)  
x etant superieur a 1 :-)

n°221584
couitchy
Posté le 15-06-2001 à 20:21:24  profilanswer
 

merci franckymania...
en fait, j'ai posé ce topic parce que j'ai lu tout à l'heure dans le journal, que la France venait de mettre en utilisation un Compaq Super Calculator capable d'effectuer 5000 milliards d'opérations à la seconde !! Alors je me demandais où on se situait avec nos petits PC......... :)

n°221607
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-06-2001 à 20:34:27  profilanswer
 

1 octet de cache -> 32 transistors...
 
128ko -> 4 Millions
256ko -> 8 Millions

n°221616
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-06-2001 à 20:40:33  profilanswer
 

il faut aussi voir combien de transistors necessitent une pipeline :)
ca doit etre en (tres) gros:
nb trans= nb pipeline*trans par pipe*taille du cacle en o*32


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°221622
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-06-2001 à 20:43:45  profilanswer
 

le coeur d'éxecution & le cache ne sont pas spécialement liés....

mood
Publicité
Posté le 15-06-2001 à 20:43:45  profilanswer
 

n°221651
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-06-2001 à 21:06:35  profilanswer
 

oups c est plutot nb pipeline*trans par pipe+taille du cacle en o*32 que je voulais dire


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°221734
pom2ping
Posté le 15-06-2001 à 22:36:54  profilanswer
 

Le top 500 des ordinateurs les plus puissants du monde :ouch:  mise a part SETI  :D  :pt1cable: http://www.top500.org/list/2000/11/
IBM rulez 4938 Giga Flops  :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Des transistors à la puissance de calcul...

 

Sujets relatifs
quelqu'un connait il la formule : puissance d'un ventiradComment calculer la puissance thermique dégagée par un Duron ?
Pourquoi tant de puissance??puissance pompe à watercooling ?
Puissance et Alimpuis je poser un peltier sous mon fop38,si oui kelle puissance?
Peltier : quelle puissance pour un celeron? Et comment dissiper? 
Plus de sujets relatifs à : Des transistors à la puissance de calcul...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)