Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
844 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  KD7 + Samsung PC3200 512Mo

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

KD7 + Samsung PC3200 512Mo

n°680365
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 09:46:00  profilanswer
 

salut voila, je vien d'acquerir cette barette de ram CAS 2.5, samsung mais voila quand je fais le benchmark de sandra(qu'il reconnat bein en pc3200) sur la ram il trouve en resultat 1800 ce qui est tres loin de ce que ça devrait etre normalement( KT400 + 3200 environ 2600 dans les resultat enregistré). que dois-je faire? changer le timing? ou alors ai-je un probleme avec la ram ou la carte mere?

mood
Publicité
Posté le 16-12-2002 à 09:46:00  profilanswer
 

n°680407
mat011182
Posté le 16-12-2002 à 11:51:15  profilanswer
 

lolo528 a écrit :

salut voila, je vien d'acquerir cette barette de ram CAS 2.5, samsung mais voila quand je fais le benchmark de sandra(qu'il reconnat bein en pc3200) sur la ram il trouve en resultat 1800 ce qui est tres loin de ce que ça devrait etre normalement( KT400 + 3200 environ 2600 dans les resultat enregistré). que dois-je faire? changer le timing? ou alors ai-je un probleme avec la ram ou la carte mere?


 
Le KT400 a des problèmes avec la DDR PC3200 (tu aurai du le savoire tout les test montre que les perfs sont catastrophique dès qu'on met de la PC3200 sur du KT400)


Message édité par mat011182 le 16-12-2002 à 11:51:37
n°680418
hwti
Posté le 16-12-2002 à 12:25:59  profilanswer
 

tu est limité par le FSB, pour avoir plus, il faut le monter (tu ne tires partie de ta RAM qu'en synchro, donc en FSB200)

n°680437
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 13:09:41  profilanswer
 

j'ai une question, est-ce que le nforce2-st ce comporte mieux avec la PC3200?
ou a-t-il les meme probleme que le kt400?

n°680456
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 13:47:16  profilanswer
 

en nforceII la desynchro c'est encore plus nul que le kt400.
si tu veux une bonne bande passante faut synchroniser,
 
perso, j'ai une kd7 avec fsb=200 et kingmax pc3200 et j'obitent 3000/2700 au test memoire de sandra.
 
tu baisses le coeff de ton cpu et tu augmentes le fsb:
exemple au lieu de (pour un proc a 1400) 10.5*133 tu mets 7*200  :D  
 

n°680458
mac fly
Posté le 16-12-2002 à 13:47:46  profilanswer
 

mat011182 a écrit :


 
Le KT400 a des problèmes avec la DDR PC3200 (tu aurai du le savoire tout les test montre que les perfs sont catastrophique dès qu'on met de la PC3200 sur du KT400)


:??: ils sont ou tes tests ?
La pc3200 est une ddr comme une autre CERTIFIEE pour tenir à 200 de fsb alors bon, je vois pas ou tu as vu que kt400 et pc3200 faisaient pas bon ménage...

n°680463
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 14:01:15  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


:??: ils sont ou tes tests ?
La pc3200 est une ddr comme une autre CERTIFIEE pour tenir à 200 de fsb alors bon, je vois pas ou tu as vu que kt400 et pc3200 faisaient pas bon ménage...


je pense qu'il parle en desynchro mais le nforce II fait pas mieux  :jap: .de toute facon la desynchro avec amd ce sert a rien puisque le bus EV6 est a 133 donc deja sature avec de la pc2100.  
 
donc vaut mieux augmenter le fsb pour avoir le proc + mem synchro a fsb =200
 

n°680467
mac fly
Posté le 16-12-2002 à 14:10:53  profilanswer
 

Une bonne mobo kt400 (ou kt333cf c idem sauf que privé de l'agp 8x) n'a absolument rien à envier aux cartes basées sur le NF2:
 
L'expérience de "power users" qui ont testés les 2 ici (en anglais):
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°680481
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 14:51:03  profilanswer
 

oki, bon maintenant j'ai un 2400+ donc qui fait 2GHz d'origine donc si je comprends bien je met le coef multi à 10 et le fsb à 200? c ça?

n°680482
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 14:54:04  profilanswer
 

je vien de tenter de mettre le fsb a 200 avec le multi à 10 mais quand je redemarre l'ecran ne prend pas le relai.
comment faire?

mood
Publicité
Posté le 16-12-2002 à 14:54:04  profilanswer
 

n°680489
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 15:18:03  profilanswer
 

t'as mis le divider 1/5 ?,  les timings memoire? byspd?, augmente aussi le vddram a 2.75/2.85

n°680505
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 15:44:24  profilanswer
 

ce que t'appel le divider c le ratio?

n°680508
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 15:49:37  profilanswer
 

il n'y a rien a faire, il m'est impossible de demarrer avec mon fsb à 200 et mon multi à 10,les timing memoires sont byspeed.
comment faire?

n°680511
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 15:53:49  profilanswer
 

oui c ca le ratio, faut le positionner sur 5:2:1
 
augmente le voltage de la DDR.
 
met le "CPU decode" sur NORMAL et pas sur FAST

n°680521
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 16:15:06  profilanswer
 

il est sur normal d'origine mais ça ne change riendu tout à mon probleme, il ne demarre pas. et en montant le voltage du core?

n°680534
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 16:35:07  profilanswer
 

par contre je vien de mettre le fsb à 166, avec la ram en 333
 et j'obtient sous sandra 2552 et 2423, je suis 500 point au dessus de la 2700. donc si quelqu'un sait comment mettre mon fsb a 200 et que mon pc demmarre jpense pouvoir faire des truc sympa.

n°680537
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 16:41:03  profilanswer
 

en fait le probleme vien que dès que je depasse 180 de fsb la machine demarre pas. quelqu'un a une idée?

n°680565
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 17:24:22  profilanswer
 

byzarre ton probleme ???
 
c'est peut etre ta memoire qui supporte pas ???
 
essaye pour voir un gros vdd ram style 2.95v

n°680666
lolo528
veni vidi vici
Posté le 16-12-2002 à 19:12:21  profilanswer
 

personne d'autre que mougwai peut m'aider? en tout cas je te remercie mougwai pour ton aide qui m'as ete precieuse.

n°680669
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 19:14:37  profilanswer
 

pour info tu l'as mis a combien le voltage de la DDR RAM ??
 

n°680672
zgaou
Posté le 16-12-2002 à 19:20:08  profilanswer
 

salut tt le monde,
dis moi mougwai est tu stable avec le fsb @ 200? as tu des corruptions? si c stable comment as tu fait??
moi avec ma KD7 j'arrive pas à dépasser les 188 sans corruptions quel que soit le vddr (et en laissant juste une barette de 256mo 3200 winbond bh-5) j ai essayé pas mal de réglages bios (grace a ghost la reinstallation de win  c po tro long) mais j ai rien pu faire. Par contre a 200 g aucun tearing,
et en montant le fsb avec setfsb je peux bencher @ 200 mais au reboot => corruptions... c vraimment frustrant.

n°680674
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 19:25:43  profilanswer
 

je suis stable a fsb200 et pas de corruption avec 256mo king pc2700 5ns.
j'ai mis timing cas byspeed.
 
sinon mes hdd sont sur le raid
 
essaye ce reglage pour voir:
 
timing memoire en cas2.5/3/7/3
 
le TRAS =7 au lieu de 6 supprime les corruptions d'apres certain forumeur
a tester !!

n°680679
zgaou
Posté le 16-12-2002 à 19:30:56  profilanswer
 

j'ai testé le tras 7 aucune différence  :cry: (j avais lu ca dans le topic de kyky) et j ai po de raid donc je suis coincé :cry:  
la solution serait peut etre de mettre mon dur sur une carte controleur raid pci.. je vois pas grand chose de plus a faire non?
 

n°680681
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 19:32:39  profilanswer
 

ton hdd supporte le pci a 40 ???

n°680745
zgaou
Posté le 16-12-2002 à 20:32:38  profilanswer
 

non il a pas l' air, le problème a l'air de venir de lui.
j ai mis le fsb @160, ratio 1/4 donc pci a 40, et bam corruptions au 2 nd reboot. en 1/5 ca fait des corruptions a 189 donc avec le pci @37,6 il vraimment pas top ce wd 40go...
Si je prends une carte controleur raid ca devrait améliorer les choses ou ca reviendra au meme?

n°680754
mougwai
I.C.A.
Posté le 16-12-2002 à 20:37:09  profilanswer
 

corruption a 189 ??? je pense que ca vient de ton HDD.
 
le raid peut corriger le probleme mais je te garantie rien  :(  
 

n°680757
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 16-12-2002 à 20:39:26  profilanswer
 

je viens de faire un bench memory avec la winbond,impossible de vous le balancer,voila est fatigué ce soir,si une bonne ame veut le balancer ...   :jap:

n°680761
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 16-12-2002 à 20:41:15  profilanswer
 

mokembo a écrit :

je viens de faire un bench memory avec la winbond,impossible de vous le balancer,voila est fatigué ce soir,si une bonne ame veut le balancer ...   :jap:  

envoi sur GbAudrey@wanadoo.fr


---------------
:)
n°680788
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 16-12-2002 à 20:50:21  profilanswer
 

merci c parti  :jap:

n°680805
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 16-12-2002 à 20:57:48  profilanswer
 

désolé ca passe pas non plus sur mon mail  :(  
je le balancerai tomorrow..thx

n°680835
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 16-12-2002 à 21:16:53  profilanswer
 

c ok dis moi s que ten pense en meme temps

n°681155
lolo528
veni vidi vici
Posté le 17-12-2002 à 03:51:18  profilanswer
 

pour mon blem, j'ai mis le voltage ram à 2.85v le fsn à 200, le multi à 10 le ratio 5:2:1 (puis essai à 6:2:1) les timings ram sont laissé d'origine et mon pc ne demarre toujours pas.

n°681214
mougwai
I.C.A.
Posté le 17-12-2002 à 09:44:27  profilanswer
 

oula a ce que je vois t'as garder le premier bios.
 
je te recommande d'installer le dernier bios CS dispo sur le site d'abit.
 
et pour le ratoi 6:2:1 il marche pas, c'est normal que t'ai un ecran noir avec ce ratio.

n°681347
lolo528
veni vidi vici
Posté le 17-12-2002 à 15:16:37  profilanswer
 

et avec le dernier bios ça marchera le fsb à 200?

n°681462
mougwai
I.C.A.
Posté le 17-12-2002 à 18:59:41  profilanswer
 

je sais pas, mais vaut mieux mettre a jour....
 
je pense que c'est ta ddr qui suit pas, met lui 3v pour voir

n°681468
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 17-12-2002 à 19:05:54  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/winbondmokembo.jpg


Message édité par cpulloverclock le 17-12-2002 à 19:06:04

---------------
:)
n°681505
lolo528
veni vidi vici
Posté le 17-12-2002 à 19:49:18  profilanswer
 

dite a votre avis, que je la mette en 333 ou en 400, le tout synchro avec le proc, est-ce que ça peut regler un probleme sur des jeux? les jeux ram pourtant j'ai quand meme une bonne config.

n°681568
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 17-12-2002 à 20:31:36  profilanswer
 


 
merci cpu   :)  
pas mal pour une vieille k3a+ non?  
accompagné du 1600+ agoia (ex Maui   :hello: )


Message édité par mokembo le 17-12-2002 à 20:38:59
n°681572
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 17-12-2002 à 20:34:16  profilanswer
 

je m'atelle aux 3400 points ..... [:necris]

n°681588
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 17-12-2002 à 20:44:49  profilanswer
 

mokembo a écrit :

je m'atelle aux 3400 points ..... [:necris]  

en effet
ct 3350/3020 je crois le max sur la KD7
le max que jav benche ct 218.8 et le chip plantait apres
 
ct mieux sur la 8k9a
 
3746/3431 a 242.36*10.5


Message édité par cpulloverclock le 17-12-2002 à 20:45:30

---------------
:)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  KD7 + Samsung PC3200 512Mo

 

Sujets relatifs
Xp1600+ 1400@1785mhz - samsung PC2100 cas 2.5 / Geil Pc3500 cas2Abit KD7-E reine de l'o/c !
reglages ram PC3200 samsung cas 2.5probleme avec de la ram 512 pc3200 samsung
Kingmax pc3200Questions sur KD7 Les XP 0.13 et le deblokage AVANT ACHAT
Abit KD7 et AMD XP2000+FSB max stable avec une Abit KD7 ?
Plus de sujets relatifs à : KD7 + Samsung PC3200 512Mo


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR