J'ai deux ptites questions concerant :
1) la pc166 PQI
2) l'Abit KT7A
 
1) J'ai donc achete chez pc-mac2000 la barrette de 256 Mo PC166 et je l'ai recue aujourd'hui. C'etait donc sensee etre de la PC166 cas2 (j'avais pose la question pour le cas).
 
 A 162 MHz avec tous les parametres memoires au min, ca boote pas ;
 a 160 MHz avec tous les parametres memoires au min, ca plante apres un bench avec Sandra ;
 a 156 MHZ avec tous les parametres memoires au min, ca semble ok;
 a 150 MHZ avec tous les parametres memoires au max, ca semble ok.
 
 J'ai pas fait de test tres precis, mais j'aimerai savoir quels sont les resultats obtenus par ceux qui ont achete cette PQI "PC166" (vio a 3.4).
 
 NB : sur ma barrette, il y a ecrit : PS-T68A3. Je me demande si le 3 ne corresponderait pas a un cas 3... Au prix ou je l'ai payee
 
 
2) Je me suis apercu que mon Abit KT7A (bios WW) ne pouvait pas valider le hclk+pciclk lorsque j'etais au dessus de 122 MHz pour le fsb ; j'aimerai savoir s'il n'y a pas un bios plus recent permettant de faire cette manip.
 
 Plus generalement, comment faites-vous pour avoir une frequence de ram elevee ?
 

donc moi avec 3x128
 
a 166 cas 2 une barrette reconnu
a 155 cas 2 2 barrettes reconnues
a 150 cas 2 3 barrettes reconnues

*PIKACHU*> tu les as achetes chez pc-mac2000 ? y a ecrit quoi sur l'etiquette ?
 
Et t'as pas pense les renvoyer chez pc-mac2000 ? Pasqu'au prix ou elles sont, j'ai pas envie de me retrouver avec de la PC150 moi...

 
oui c les meme que les tiennes
enfin moi g paye 1500fr les 3 c in bon prix
quand je pense que j'av paye une 133 cas 3 no name 1300fr...

pour booter à 160 cas 2 turbo etc ......
il me faut le vio à 3.9V
bon ok j'ai une 256Mo PQI pc133
mais je pense que c'est le kt133a qui tient difficilement la fréquence

de tt facon a 166-160 win ne tient pas

 
cé de la merde cette memoire
vous appelé ca de la PC166cas2 ???
moi mes infineon fé pareil avec 3 barette (en plus moi cé sur une CUSL2)
 
1,2 ou 3 barettes  : 151cas2
mouarf ... moi cé de la pc133 cas2 kd meme
 
inadmissible cette merde de memoire,
pour moi de la pc166cas2 doit marché dans 100% des cas ... meme si ya 4barettes ensemble .... super la certification PQI kd meme ...
 
Fallait prendre de la Corsair PC150cas2 ou de l'Infineon PC133cas2 ... ca aurais pas fait pire

cé ta mobo qui merde ou koi ???

*PIKACHU*> Moi j'avais paye une Spectek 128 Mo 1200 F...
Win ne tient pas ? Ca veut dire quoi ca ?
 
xor> lors de mes tests, le kt133a n'a pas depasse les 120 MHz... (J'ai toujours mis hclk+pciclk). C'est vraiment pas lui le facteur limitant...

mei a écrit a écrit :   cé de la merde cette memoire vous appelé ca de la PC166cas2 ???

C'est PQI qui appelle ca de la pc166 (pour le cas je sais pas trop, je crois qu'il y a les deux modeles, mais visiblement je suis pas tombe sur le bon )
 
Mais j'en viens effectivement a me demander si je n'aurais pas du m'acheter de bon chips memoires infineon ou micron...

[citation]
2) Je me suis apercu que mon Abit KT7A (bios WW) ne pouvait pas valider le hclk+pciclk lorsque j'etais au dessus de 122 MHz pour le fsb ; j'aimerai savoir s'il n'y a pas un bios plus recent permettant de faire cette manip.
[/citation]
 
deja si en desync ta ram a tien a fond en Vio3.2V a FSB122+PCIClk40.33MHz ... bah cé pas ta RAM mais ta mobo qui deconne ... car 162.33MHz en cas2 cé deja po mal en Vio3.2V meme en desync, pour de la 166.00MHz cas2 a Vio3.3V
 
refait le test et dit nous .... kd meme faut pas trop juger rapidement cette pauvre memoire

mei on se passera de t commentaires debiles de merde
 
ma mobo est tres bien
 
tit quand je dis win tient pas a 166 je veux dire que ca pete quoi direct une reinstall je l'ai deja fais 5 fois mercredi

pika > Mouarf ton disque cé qui lache pas ta memoire ... quel intéret de prendre de la PC166 quand le disque tiens po la route aussi ...cé ton PCI qué trop haut (putain cé ka 41.5MHz pourtant ...)
 
Titprem > Perso une Micron PC133 cas3 montant a 162.33MHz a fond en HClk+PCIClk sur ma KT7 ... a Vio3.9V okay ... mais ca tenais et memory bench de tueur ... dans les 1350 pour un desynch ca va ...
D'ailleurs les Micron sont plus rapide que les autres ram a frequence egale ... cé bizard mais cé comme ca ...
Enfin deja si elle ne marche meme pas a 166cas3 ... pose toi des question

mei a écrit a écrit : pika > Mouarf ton disque cé qui lache pas ta memoire ... quel intéret de prendre de la PC166 quand le disque tiens po la route aussi ...cé ton PCI qué trop haut (putain cé ka 41.5MHz pourtant ...)   Titprem > Perso une Micron PC133 cas3 montant a 162.33MHz a fond en HClk+PCIClk sur ma KT7 ... a Vio3.9V okay ... mais ca tenais et memory bench de tueur ... dans les 1350 pour un desynch ca va ... D'ailleurs les Micron sont plus rapide que les autres ram a frequence egale ... cé bizard mais cé comme ca ... Enfin deja si elle ne marche meme pas a 166cas3 ... pose toi des question

 
heu... le bouton config sert a qurelque chose
regarde le dd que g et apres on verra ok??

mei> Je l'ai testee en 120+40, parametre memoire au minimum, avec un vio a 3.4. Ca boote, mais le test sous Sandra m'a fait rebooter. En quoi est-ce la mobo qui deconne ?
 
 Mais je vois pas ce que ca a d'extraordinaire de desynchroniser la ram du bus...
 
*PIKACHU*> ben j'ai fait tourne WME avec une ram a 160, et pas de probleme... J'ai du mal a concevoir que des performances hardwares elevees puissent mettre a mal un soft.

moi g 2000 faudrait que je test sous 98
 
quand un O/C est trop il y a d problemes soft

mei a écrit a écrit :   Enfin deja si elle ne marche meme pas a 166cas3 ... pose toi des question

Ben ouais, j'm'en pause des questions... Je leur renvoie la ram ?
 
*PIKACHU*> Mais la y a pas d'overclocking : la ram est prevue pour tenir les 166...

Deja si ta ton seagate ... meme a 150Mhz il tourne pas ... et ton IBM, j'ai un WDC meme generation en 15.3Go (meme mecanique et electronique donc ...) et a 166MHz effectivement il fait pareil ... mais vu ton disque aurait mieux fallut t'acheté un 40Go 6OGXP que tes 384Mo de RAM ... hehe taurai plus boosté ton ordi ... et surtout tu pourrais poussé le FSB plus haut sans danger

Pika .. essaye pas sous Win2K ca fera pareil ... kd cé le DD ca fé tjrs pareil ...
 
si tétait futé ... t'essayrais en desactivant l'UDMA pour voir ce que ca donne ...

mon segate la est un dd de secours
je v envoyer mon ibm en sav quand j'aurai trouve le lien direct sav
apres je v m'ht ub maxtor  
 
ben si  
si je suis a 150 c que mon seagate tient reflechis!!
d'ailleur je prends plus d'ibm
et si je veux 384mo de ram pc166 c mon choix tu vas pas choisir a ma place!
 
qu'est ce que j'en ai a battre d'un O/C sans dma tu peux me dire??

Titprem a écrit a écrit :   Ben ouais, j'm'en pause des questions... Je leur renvoie la ram ?   *PIKACHU*> Mais la y a pas d'overclocking : la ram est prevue pour tenir les 166...

 
la ram est prevue pour tenir 166 mais est ce qu'un aussi est prevue pour ca?
 
moi mes 3 barrettes tiennent le 166 cas 3

y a un mot qu'a saute dans ta phrase, alors je peux pas trop te repondre...
 
C'est quoi les parametres de ta ram lorsqu'elle fonctionne a 166 ?

[edit]--Message édité par Titprem--[/edit]

Titprem a écrit a écrit : y a un mot qu'a saute dans ta phrase, alors je peux pas trop te repondre...   C'est quoi les parametres de ta ram lorsqu'elle fonctionne a 166 ?

 
quand elle est a 166  
ben elle a tt au max sauf le cas
donc 4 bank et fastest

IBM cé largement mieux ke maxtor en fiabilité Enfin rien ne valais Quantum ... quoique cé Maxtor maintenant ... fé chier ...
 
et ton Seagate, j'aimerais bien savoir le modele jvé le noté sur un papier ... parce ke moi sur 7 modeles différent y'en a qu'un qu'a tenu ... un 20.4Go , pour moi les vieux ca tenais pas ... enfin ...

g une barette de no-name avec chips PQI ki tient @140 en cas222 et @170 en cas333

mei a écrit a écrit : IBM cé largement mieux ke maxtor en fiabilité Enfin rien ne valais Quantum ... quoique cé Maxtor maintenant ... fé chier ...   et ton Seagate, j'aimerais bien savoir le modele jvé le noté sur un papier ... parce ke moi sur 7 modeles différent y'en a qu'un qu'a tenu ... un 20.4Go , pour moi les vieux ca tenais pas ... enfin ...

 
oui oui g tt vu avec ibm je prends plus
3x qu'il lache mon dd!! 3x que jeperds tt mon warez et divx
 
mon seagate est un medalist quelque chose

Un os il fonctionne avec une ram a 66, 100, 133 ou 166 (voire de la ram DDR). Je vois pas vraiment le rapport...
 
Sur ma KT7A au max :
 
force 4 way
4 Way
no delay
turbo x3
cas 2
 
Sur ma KT7A au min :
 
force 4 way - disable
4 Way - disable
auto
normal 8/10 x3
cas 3
 
 Y en a d'autre qui ont cette PQI "PC166" ?

Titprem a écrit a écrit : Un os il fonctionne avec une ram a 66, 100, 133 ou 166 (voire de la ram DDR). Je vois pas vraiment le rapport...   Sur ma KT7A au max :   force 4 way 4 Way no delay turbo x3 cas 2   Sur ma KT7A au min :   force 4 way - disable 4 Way - disable auto normal 8/10 x3 cas 3    Y en a d'autre qui ont cette PQI "PC166" ?

 
dis moi quand y'en a qui font de l'O/C EXTREME prennent ils n'importe quel os??
ils prennent le plus stable
a cause d tres haute freq mem

thieuma a écrit a écrit : g une barette de no-name avec chips PQI ki tient @140 en cas222 et @170 en cas333

J'ai une ram noname qui tient quasiment a 140 cas 2 tout a fond, mais a 145 tout au min, plus rien... C'est bizard cet ecart d'amplitude entre ta ram et la mienne...

*PIKACHU*> EXTREME ? bof... de 133 a 166, ca fait juste 25% d'augmentation.
 
Et puis franchement, W95 fonctionne parfaitement avec n'importe quel pc actuel ; et les pc actuels n'ont rien en commun avec ceux de l'epoque W95...

[edit]--Message édité par Titprem--[/edit]

t-bird 1.2 O/C 2.2 c pas extreme?
500e O/C 11XX c pas estreme?

 
dans un o/c extreme on prend surtout un DD qui tiens les haut PCI
 
sinon ze voulé le modele exacte du DD ..
 
et pour le WareZ et tout ... ya un truc qui s'apelle CD ... parce ke sinon chez moi j'aurais besoin de quelques 75Go IBM pour tout stocké

mei a écrit a écrit :     dans un o/c extreme on prend surtout un DD qui tiens les haut PCI   sinon ze voulé le modele exacte du DD ..   et pour le WareZ et tout ... ya un truc qui s'apelle CD ... parce ke sinon chez moi j'aurais besoin de quelques 75Go IBM pour tout stocké

 
biensur et on prend de la ram pc66 pour de l'extreme non?
 
pour moi un dd doit tenir donc pas besoin de sauvegarde

haaa, la jeunesse...

cé clair ... moi ze nique un DD par an en moyenne mais bon ...
 
lui y crois ke tout est eternel j'suis sur
 
au bout de 2ans un DD cé pu considéré comme fiable
surtout un 7200rpm premieres generations

Je viens de faire une tit recherche sur le site de PQi, et j'ai trouve deux references pour ma ram :
 
1) MP6856UXX-T68   256MB   Use 16M*8 SDRAM
                                                                   
2) MP6856UXX-T28   256MB   Use 32M*8 SDRAM
 
Quoi qu'est mieux ? 16M*8 ou 32M*8 ?
 
Je vais voir un peu les data sheet...

mei a écrit a écrit : cé clair ... moi ze nique un DD par an en moyenne mais bon ...   lui y crois ke tout est eternel j'suis sur   au bout de 2ans un DD cé pu considéré comme fiable surtout un 7200rpm premieres generations

 
mouarf tu as vu ca ou??
moi je te sors d dd de 200mo qui tourne aussi bien que a leurs sortis alors ne me sort pas ca !!

La mieux cé celle 32M
 
sinon ... bah moi je sors ca que j'ai eu plein de DD et ke depuis le 5400rpm ca lache de plus en plus vite ...
 
enfin ... regarte autour de toi ... des 7200rpm de ya 2ans, a part en SCSI cé rare ...

ben je me plains de ca d dd qui tiennent pas
bientot il y'aura une limite de consommation du dd