J'ai o/c mon cpu de 350 à 467, et sous win me ca plantait alors ke sous win xp pro ca plante pas du tout, réalité ou impression ?

Win Me,c pas un OS C UN VIRII !!!
Je pense pas ke ca plantait a cause de ca !!!

winME    
     
 
 
virre le tu ira mieux

En effet, l'OS tient une part importante dans l'o/c du CPU. L'os réputé permettant les meilleurs o/c est winXP. A propos, il est actuellement en promo à la Fnac, profitez-en!

à mon humble avis, et d'après ce que j'ai constaté ca ne change pas grand chose.
 
Il y a effectivement des OS qui plantent moins vite, mais si le processeur génère des erreurs à une fréquence donnée, pourquoi favoriserait-il un OS?
 
98 et Me en général résistent un chouia plus longtemps que les OS à base NT, mais ils finissent toujours par planter si le pc n'est pas stable.

toytoy a écrit a écrit : winME               virre le tu ira mieux

j ai jamais insateller winme de ma vie.], je suis passe de win98 se a 2k

Perso, mon P3 800 boot avec du mal @1000 dans 9x, mais boot @1024 dans XP, et j'arrive meme à faire qq bench, genre CPUMark...  

étonnant j'aurais tendance (de part ma propre expérience) à dire que les os dont la gestion de mémoire est pourave (les win9x) permettent un overclock un peu plus élevé (si c'est la ram qui bride l'overclock) et c'est Xp qui mène le bal si c'est le cpu qui bride de toute façon ca plante quasi au même niveau (a +/- 50Mhz)

Linux est le + stable a L'o/c !!!

Moi j'ai tendance a penser ke XP est plus stable pour l'O/C mé les votes sont non en majorité ... d'autres avis ? Merci pour vos reponses  

c'est exatemnt sa, certain OS résiste plus longtps au erreur sans planter, mais le proc sera tjrs instablle sous n'importe qu'elle OS... sauf qu'il fodra parfois des application pus lourde pour s'en rendre contre sous certain...

BOURREAU a écrit a écrit : Perso, mon P3 800 boot avec du mal @1000 dans 9x, mais boot @1024 dans XP, et j'arrive meme à faire qq bench, genre CPUMark...

ouaip et moi c + perfs dns les games sous win 2k et xp que win98
la faute a wpcrset  

c'est peut-être du au fait que xp gère mieux l'acpi et donc le proc est plus froid au boot

si le pc est vraiment stable n importe quel os ( a part ME ) doit marcher
de toute facon on est pas stable plus haut ds les jeux sous xp ke sous 2k ou 98...  

 
 
. peer to peer powa

TotalRecall a écrit a écrit :       . peer to peer powa

 
 
 
 
     WAR.....Z  pas powaa    
 
 
 
 
 
     

 
n'empêche le gars qui vient ici pour faire de la pub pour la fnac... hum.

pour ma part, j'ai pas vu de différence au niveau stabilité entre win98se et win2000 (sur un p3-733@1007) et aucune entre winXp et win2000 (sur p4a-1.8@2.52 et sur un xp1700+@1735)
 
 
slowboy > je pense que winMe est l'OS 16/32bits le plus pourrit de chez micro$oft, avec ça bill il s'est pas fait beaucoup d'amis    

Le meilleur os c'est le dos pour oc mais on peut pas faire grand chose y'a quand meme xtest.