Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1920 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Qu'est ce qui vaut le mieux : synchrone ou asynchrone ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Qu'est ce qui vaut le mieux : synchrone ou asynchrone ?

n°942147
Jimi00
Posté le 04-01-2004 à 15:55:22  profilanswer
 

Je débute en overclocking alors soyez indulgents... Merci d'avance  :jap:  
Compte tenu de mes composants :
- P4C 2.6
- Asus P4P800 (pas de reglage de coef pour la mémoire mais possibilité d'en bloquer la fréquence a 400MHz)
- 2 x 256 DDR400 Kingston
 
Pour l'instant j'y suis allé gentillement a 2.80GHz avec les réglages :
- FSB 215 MHz VCore a 1.60V
- DDR bloquée a 400 MHz (mode asynchrone donc), Tension montée a 2.65V
- timings : 2.5-3-3-6 et burst length a 8 (vaut mieux 4 ou 8 ?)
 
Aux vue de mes reglages, je voudrais savoir ce qui est le mieux : mode synchrone ou mode asynchrone avec RAM bloquée a 400 ? Et une petite explication serait bienvenue avec la réponse.  
J'imagine déja qu'une RAM fonctionnant a une frequence plus elevée est plus efficace... mais etant de la 400, on risque l'instabilité non ?
Et sachant que je veux monter plus haut (2.6@3.2 est mon objectif), mieux vaut asynchrone je suppose ?
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 04-01-2004 à 15:55:22  profilanswer
 

n°942150
seb1333
Posté le 04-01-2004 à 16:03:47  profilanswer
 

je crois que les freq que tu peux choisir pour la ram ( 400 ds ton cas ) correspond en fait a un coef !
donc ta ram tourne a 216 mhz (432mhz ddr)
sinon si tu compte le poussé plus , c sur kil te faudra de l'asynchrone

n°942154
seb1333
Posté le 04-01-2004 à 16:07:45  profilanswer
 

donc 400 corespond au rapport 1:1
      333      5:4  
si tu met en 5:4 , pour convervé la freq de ram a 200 celle du proc sera 250  
en plus 250*13 =3250 mhz ce qui est ton objectif (donc parfait !)
tu as crompris ?

n°942161
Jimi00
Posté le 04-01-2004 à 16:10:42  profilanswer
 

Oui seb, ça j'avais compris, mais bizarrement sur l'ASUS P4P800, y a pas de réglage de coef proposé pour la ram, mais plutot la possibilité de FIXER la freq de la ram a 400...
Donc je suppose que qq soit la frequ du FSB, elle reste a 400.
En fait la vraie question, c'est si je veux monter mon FSB a 250, je suis obligé de faire de l'asynchrone non ?

n°942388
Jimi00
Posté le 04-01-2004 à 21:09:33  profilanswer
 

?

n°942406
alf73
Posté le 04-01-2004 à 21:32:56  profilanswer
 

tu mets a 250 en asynchrone 5/4 (320) cela te fera la memoire pile poil a 400 mhz avec ton P4 a 3250 Mhz...

n°942486
Jimi00
Posté le 04-01-2004 à 22:54:44  profilanswer
 

Ouai, donc asynchrone...
Par contre sur la P4P800, j'ai vu nul part le ratio ram, y a juste une option pour fixer la ram a 400, c normal ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Qu'est ce qui vaut le mieux : synchrone ou asynchrone ?

 

Sujets relatifs
que vaut le wb Cyclone EvolutionSque vaut le watercooling asetek?
Le Watercooling ça vaut la peine: la preuve IBM s'y met1700+ 0.13 - Que esperer au mieux ?
Ca vaut quoi le AI overclocking sur ma p4p800....que vaut cette pompe ?
ça vaut quoi ça???ca vaut quoi çà : Sunbeam - "Overclock Cooler Kit"
es ce que moddé une A7N8X et une radeon,vaut la peine?Qui dit mieux ? ( Tuning horrible Inside )
Plus de sujets relatifs à : Qu'est ce qui vaut le mieux : synchrone ou asynchrone ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR