Reprise du message précédent :

 
Mets un peu ta config...
Moi ma Ti200 @ 200/500 elle fait du 100 non stop a cette rezo (j ai pas debrider la limite de 100 je suis pas un kaker fou..)
Sauf a certaine scene plus complex

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par clockover--[/jfdsdjhfuetppo]

 
la bande passante dependait pas du FSB?

clockover a écrit a écrit :         Vs etes trop marrant La GF4 MX est une GF 2 MX ameliorée. Elle ne peut pas faire de bo score a 3D Mark 2001. Grace a ces perfs brute a est assez forte sur les jeux actuel mais le sera pas sur ceux du futur. Les drivers sont deja bien avancé, aucun gains satisfesant ne pourra en decouler   Escusez pour le vocabulaire mais bon je voulais vite dire

"Je pense pas a demain parske demain c'est loin" Iam

on parle de CG
dc la bande passante est limitée par la ram

 
J y pense qu en meme c important.
C pas pour rabaisser la GF4 MX que je trouve interressante.

clockover a écrit a écrit :     J y pense qu en meme c important. C pas pour rabaisser la GF4 MX que je trouve interressante.

bof .. quand il faudra du DX8 je prendrait une GF3
de toute facon je joue surtout a CS dc ...

AMG a écrit a écrit :   bof .. quand il faudra du DX8 je prendrait une GF3 de toute facon je joue surtout a CS dc ...

CHakun fait son choix. Le mien c plutot de garder + longtemps ma carte.

118.2 en 1600 HQ 32bpp sous demo four
 
cai bokoo hein
 
la bécane ct un P4 1.5
gigabyte i845d
512mo CAS 2.5
 
 
bla bla bla

jai aps Q3

ah bah voala
 
j'ai Q3
t'as 3dmark
 
nous n'avons pas les mêmes valeurs :]

mais 3dmark fait office de reférence