Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1769 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Core 0.09u et WB impact de jet

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Core 0.09u et WB impact de jet

n°1120783
-Ebola-
Class 4
Posté le 25-10-2004 à 14:15:57  profilanswer
 

Voila je viens de lire un énième article qui accuse les 90nm de chauffait comme des cochons, que ce soit chez AMD et Intel.
 
La problèmatique (si j'ai bien compris) n'est pas tant l'énergie dissipée, mais la surface sur laquelle elle est dissipée et vraisemblablement l'incapacité du hetaspreader à rapidmeent diffuser cette chaleur hors du point central
 
Par ex, chez AMD
 
            Conso   Taille    W/mm²
Core 0.13    89W    145mm²    0.62
Core 0.09    67W     89mm²    0.80
 
Soit +29% de dissipation thermique au mm². Ceci ajouté à la relative faible conductivité thermique du heatspreader en cuivre expliquerait les problèmes de chauffe
 
Tout ça pour en venir à la remarque suivante : Si la chaleur viens d'un point très précis situé au centre du proc, la meilleur technique pour le refroidir ne serait-elle pas l'impact de jet directment sur ce die minuscule et ne pas chercher à refroidir une grande surface
 
Quelqu'un a-t-il déjà essayé avec des WB qui mettent l'eau sous pression au milieu  avec des 0.09 ?  
 


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
mood
Publicité
Posté le 25-10-2004 à 14:15:57  profilanswer
 

n°1120882
seb1333
Posté le 25-10-2004 à 18:12:27  profilanswer
 

oui tu as compris , mais l'eau n'est pas "capable " d'extraire tant de watt au mm² ( peut etre avec un karcher , mais tu risque de passer au travers  :d )  
 
c'est pour ca qu'on met un blok pour étaler le dégagement sur une plus grande surface que l'eau pour évacuer plus facilement  
 
va faire un tour sur cooling-masters.fr

n°1120900
da_momospi​ke
Posté le 25-10-2004 à 18:28:59  profilanswer
 

plaque à effet peltier ;)  
 
ça coute pas trop chere, je me demande pourquoi y fon pas ça pour faire un refroidissement passif. y prenne un grosse plaque peltier et il mete un dissipateur énnnnnnnnnnooorrrrrmmmmee deriere! LOL
 
(c'estai la pensé de momo....)
 
 

n°1120905
-Ebola-
Class 4
Posté le 25-10-2004 à 18:32:29  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

oui tu as compris , mais l'eau n'est pas "capable " d'extraire tant de watt au mm² ( peut etre avec un karcher , mais tu risque de passer au travers  :d )  
 
c'est pour ca qu'on met un blok pour étaler le dégagement sur une plus grande surface que l'eau pour évacuer plus facilement  
 
va faire un tour sur cooling-masters.fr


 
Je le connais par coeur le site de Rosco  :D  
 
Justement il me semblait que l'eau pulsé arrachait beaucoup de calories à l'endroit même de l'échauffement alors qu'un bloc offrant une surface mouillée importante ne serais pas aussi efficace (dans ce cas précis bien entendu)
 
En fait le CPU met trop de temps à chauffer le bloc et le petit cm² de core monte trop vite (syndrome Intel)


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1120906
-Ebola-
Class 4
Posté le 25-10-2004 à 18:33:25  profilanswer
 

da_momospike a écrit :

plaque à effet peltier ;)  
 
ça coute pas trop chere, je me demande pourquoi y fon pas ça pour faire un refroidissement passif. y prenne un grosse plaque peltier et il mete un dissipateur énnnnnnnnnnooorrrrrmmmmee deriere! LOL
 
(c'estai la pensé de momo....)


 
Il me semble qu'AMD vient de ponrde un brveet la dessus. Pas idiot du tout en effet, mais en contrepartie t'as beaucoup plus de chaleur à dissiper que sans


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1121962
peyman
Qui cherche fini par trouver
Posté le 27-10-2004 à 09:58:32  profilanswer
 

Et un mini peletier de 1cm2 intégré direct au centre d'un WB ca pourrait marcher ?
En clair refroidir de maniere plus importante la partie qui chauffe le plus.
En plus vu la surface du peletier la consomation ne devrait pas etre enorme.

n°1122143
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-10-2004 à 15:25:33  profilanswer
 

Personne n'a essayé de fébriquer un waterbloc ou radiateur en argent? ca conduit encore plus que le cuivre me semble (bon or et diamant c'est inutile d'y penser :D)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1122146
peyman
Qui cherche fini par trouver
Posté le 27-10-2004 à 15:27:43  profilanswer
 

Ca existe deja
mais tu gagnes presque rien
disons que le cout ne se justifie pas par rapport a ce que tu gagnes

n°1122225
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-10-2004 à 17:48:37  profilanswer
 

Ya des tests quelque part?


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1122289
-Ebola-
Class 4
Posté le 27-10-2004 à 19:34:56  profilanswer
 

Faudrait faire un WB en argent avec un insert en diamant, ça serait top :D


Message édité par -Ebola- le 27-10-2004 à 19:35:13

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
mood
Publicité
Posté le 27-10-2004 à 19:34:56  profilanswer
 

n°1122494
kane o_O
Ah bon ?!
Posté le 27-10-2004 à 22:23:30  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

oui tu as compris , mais l'eau n'est pas "capable " d'extraire tant de watt au mm² ( peut etre avec un karcher , mais tu risque de passer au travers  :d )  
 
c'est pour ca qu'on met un blok pour étaler le dégagement sur une plus grande surface que l'eau pour évacuer plus facilement  
 
va faire un tour sur cooling-masters.fr


On peut essayer de poncer le core avec du gros papier de verre ( sans l'abimer ) et fait un truc à impacte de jets.
Ou fair la meme chose mais avec du LN2 en impacte de jet, il serai bien refroidit le proco [:uriel]


---------------
Choix de matos WC pour les gens qui en ont marre du bruit | Je suis le seul à pas être adepte du SMS staÿle ????

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Core 0.09u et WB impact de jet

 

Sujets relatifs
frequences core et memoire9600pro et XT ont t-il les meme core Cest tu juste la frequence?????
ATI Tool - D'abord find max core ou find max mem ?Débloquer coeff Amd xp 0.18µ core palomino
radeon 9600pro avec un core r350 quelles fréquencesComment voir la temperature de votre 9800pro (core r360 et puce LM65)
Petite precisions sur le core du radeon 9800 pro Powercolor...probleme poncage core gf fx 5600
[AtiTool] Find Max Core / MemO/C 2500+ avec Core Center, [bizarrerie inside]
Plus de sujets relatifs à : Core 0.09u et WB impact de jet


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)