Jusqu'il y a peu je pouvais facilement pousser ma Geforce 2 MX à 210/200 j'étais encore sous les detonators 10.80 puis sont arrivés les 12.41 12.60 12.90 ... j'ai fait plusieurs install différentes dont aussi NVmax pour pouvoir OC avec les 12.41 mais je n'arrivais plus à dépasser les 180/175 !!! J'ai réinstallé complètement les 12.90 et mes 4in1 VIA j'ai bien cleané ma base de registre après désinstalation des drivers Nvidia (et aussi de Nvmax) j'ai viré aussi tout les fichiers NV du Windows/system les inf aussi autant les "old" que les "new" j'ai installé d'abord le driver génèrique standard VGA/PCI avant de remettre les detonators 12.90 et pis j'ai rmodifié ma base de registre (Coolbits) pour denouveau pouvoir pousser ma Geforce 2MX et pouf   pas moyen de dépasser les 180/175    
Qqn à une idée de ce qui se passe    Moi je ne vois pas à part réinstaller tout le système ...  

[edtdd]--Message édité par Vinchhum--[/edtdd]

moi j'ai jamais pu dépasser 190/190 en hiver!!!!    

Merci pour ce Up Breme  

 Ben alors les pros de l'OC et de la base de registres y sont où ?

[edtdd]--Message édité par Vinchhum--[/edtdd]

moi aussi j'ai les meme probleme que toi
avec les detonators 6.50 je depasse pas 180/180  
vous pensez que ca vient des pilotes
parce que moi je m'y connait pas trop:je sais pas trop quelle sont les bons et les mauvais

Je crois pas que ça vient des pilotes. j'ai pu dépasser les 180/175 sans probs avec les 12.41 et autres ... Je penchais pour NvMax qui serait aller traficoté et bridé ma base de registre ou alors une base de registre trop chargée ou encore (pour moi bien que je n'en suis pas sûr) différence dans la config (irq / pci) en Hardware pur

moi je pense que ca vient des drivers
avec les 6.49 ca marchait a 190/190

Je vais réinstaller les 10.80 pour faire le test mais je suis a peu près sur (on est jamais trop prudent   ) que le problème ne vient pas de là sinon on aurais déjà vu 100post sur le fait que les 12.xx sont pas bon pour l'OC

ba élimine NVmax de la liste des suspect car chez moi il marche trés bien mais bon.

Oui kikaman je pense pas que Nvmax soit un mauvais programme mais je pouvais monter plus haut sans que avec et c'est ptêt bien ce programme qui a trop modifié ma base de registre ...

Arf je pense pas moi je montais pareille avant d'avoir installer NVMax maintenant l'informatique est tellement complexe que sur mon PC NVmax n'a rien péter mais qu'il est aléterer ta base de registre sur le tien.
Enfin fait gaffe moi j'ai vu des cartes graphique ce mettre du jour au lendemain ne plus accepter l'O/C a cause de la fatigue d'un composant.
Et ça c'est terminer avec une CG qui marchait plus ou bout de quelque semaine.
Donc le mieux c'est que tu la teste sur un autre PC pour voir ou que tu réinstal windows et si ça merde toujours alors ba tu la renvoie au SAV en disant un truc bidon du genre elle fait des trucs bizar par moment change de résolution d'écran.
Comme ça il chercherons pas le probléme fantome et t'en renverons une autres voila

Hou le vilain Kikaman      
c'est pas très chrétien ça comme façon de faire !    
Mais de toutes façons ma carte est une no-name j'ai collé dessus quelques dissipateurs et bon j'ai pas trop envie de savoir si je peux les décoller ou pas    
Ouais je vous vois déjà venir : c'est à cause des radiateurs      
Ben non je crois pas !  
Merci pour ton aide Kikaman    
Je crois que je suis bon pour une reinstall complète ! Chouette ca va speeder    

en lisant ton topic ca ma fait penser a mon prob d'o/c
je depassait pas 180/180 avec les 6.50 et sous 3d mark 2001 je fesait un score du genre 4780(en plus yavait des blocages)
donc la je viens de reinstaller la version 6.49 et juste pour voire j'ai o/c legerement la memoire a 175(donc 175/175) et je me fais un petit 4820(sans blocage)

Tu peux direct installeré les 10.80 qui sont mieux que les 6.xx ou même le 12.90 qu'est vraiment top !

tes sur que les 10.80 sont mieux
parce que j'ai essayer plusieur et ya que le 6.49 qui est bien
jamais essayer le 10.80 mais vu que chez toi ca monte pas haut
je prefererait avoir d'autre avis quand mem
parce que j'ai deja eu un driver qui foirait parout et qui ma fait reinstaller win98

[edtdd]--Message édité par tom94--[/edtdd]

J'ai tourné pendant qq mois avec les 10.80 et je t'assure que les perfs étaient meilleures je n'ai changé les 10.80 que pour les 12.41 (Officiels) et par la suite les 12.90 (12.60 = plantage jeux d3d chez moi)

ta eu un gain de combien de mhz en passant de 6.49( ) au 10.80

C'est pas une question de Mhz Tom94 c'est une question d'optimisation ! Tu as un meilleur rendu de l'image plus d'images par secondes (FPS) sous Quake 3 et un meilleur score 3DMark ! Donc ta carte fonctionne plus mieux  

ce que je voulait dire en fait
mais bon je me suis mal exprime
sinon si tu dis que c'est mieux je vais essayerpar contre sont ils stable

[edtdd]--Message édité par tom94--[/edtdd]

Et moi , qui suis decu de ma leadteck qui monte qu'a 230/215 ...
Je vois que finalement ma carte est une des meilleurs .
notez qu'elle n'est pas modifiée ....

vanadium ---->ta quels driver

moi je vous dit : GTU poor le tweaker et les 12.49 beta
moi ac les 12.49 G pu gagner 1Mhz sur la RAM    

[edtdd]--Message édité par zeuartisan--[/edtdd]

moi g les detonators 12.00 qui me conviennent parfaitement et pour le tweaker C winfox fournis avec la carte .

Vous faites pas chier: Overclokez par le Bios et zou!

comment tu fais par le bios
jamais entnedu parle de cette methode